歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

可怕的催眠術(shù)

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 催眠原理 來源: 逍遙右腦記憶

  這些年來,司馬南始終以揭穿偽氣功為已任,思維模式,在去年(1995年)出版的那本集大成的《神功內(nèi)情》中,他對(duì)“氣功神話”的見解已經(jīng)成熟,可簡(jiǎn)略概括為:所謂的“特異功能”、“氣功奇觀”,要么是作假、施騙術(shù),要么基礎(chǔ)上都可居心理暗示、催眠術(shù)來解釋。

  這是怎么一回事?豈非這就是咱們所等待著的成果嗎?

  我的這種迷惑并不是沒有理由的,由于催眠術(shù)在西方學(xué)術(shù)界其自身作為一門學(xué)科就充斥著問題,大有“偽科學(xué)”之嫌。如果催眠術(shù)也是不牢靠的,那么有什么充足的理由可以終結(jié)這個(gè)“中國(guó)傳統(tǒng)的氣功神話”。

  正是帶著這種困惑,我專訪了中國(guó)第一個(gè)催眠術(shù)博士孫時(shí)進(jìn)。

  一 “司馬巨匠”恢復(fù)了人的原來面孔

  王一梁(以下簡(jiǎn)稱王):在《神功內(nèi)幕》中,司馬南寫道:“第一個(gè)給我催眠與交流并給我演示‘疾速催眠法’的是上海復(fù)旦大學(xué)的孫時(shí)進(jìn)博士,這位畢業(yè)于哈佛大學(xué)客座教學(xué)曾性初先生門下的心理學(xué)博士,畢業(yè)論文等于‘催眠術(shù)研究及實(shí)踐’。”

  我們曉得,在司馬揭露偽氣功的途徑上,發(fā)現(xiàn)催眠術(shù)的意義重大,用他自己的話來說,恰是這一發(fā)現(xiàn)使他理解很多氣功師可能做到的事件,本來通過催眠、心理暗示同樣都能做到,而且做得更好。從而使他,這個(gè)一度也曾被視為像嚴(yán)新、張寶勝那樣存在神性的“司馬大師”恢復(fù)了人的本來面貌。那么,作為催眠術(shù)專家的你,當(dāng)你第一次見到他時(shí),在你的眼里,你是否也像一般人一樣認(rèn)為他是“司馬大師”?

  孫時(shí)進(jìn)(以下簡(jiǎn)稱孫):其實(shí),司馬不是氣功界的“大師”。而是“中國(guó)的蘭迪”這個(gè)現(xiàn)在人們已經(jīng)熟習(xí)了的大眾形象,早在1990年8月就已根本確破。那是在北京舉行的一場(chǎng)“弘揚(yáng)氣功科學(xué)、廢除封建科學(xué)”的呈文會(huì)上,司馬極其精彩地作了“神功”表演,并當(dāng)場(chǎng)予以揭秘。其時(shí),許多報(bào)刊,包含海外的都紛紜作了報(bào)道,我見到他是在當(dāng)年的10月份,當(dāng)然,我已知道他不是什么“司馬大師”了。不過,第四型的外在表現(xiàn),在我看來,一個(gè)作為人的司馬就夠有魅力了,口才、表演俱佳,思維寬闊,尤其主要的是他具備現(xiàn)代人的氣質(zhì)。因而只管在對(duì)氣功和特異功能的見地上,我與司馬有不合,但“正人和而不同”,在我們倆的來往中雙方都認(rèn)為獲益匪淺。

  王:這我就有些困惑了,你不是第一個(gè)給司馬催眠與交流的人嗎?

  孫:這不錯(cuò),可我并不是第一個(gè)使他發(fā)明催眠術(shù)的人。實(shí)際上,在這之前,就已接觸了不少催眠術(shù)方面的書,他的自我思維革命屆時(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。我不外是第一個(gè)給他做了催眠演示,以一個(gè)專業(yè)職員的身份與他作了這方面交換的人。

  王:在我來這里之前,我讀過你跟季瀏合著的《古代催眠術(shù)》,誠(chéng)實(shí)說,我有一種震撼。例如中國(guó)傳統(tǒng)中的祝由,你們將它描寫為這是由《內(nèi)經(jīng)》供給的一種心理療法,它屬于自我暗示式的意念療法。將扶乩解釋為催眠狀況中所呈現(xiàn)的“主動(dòng)書寫”景象,等等。那么在催眠狀態(tài)中,存在不存在可說得上真正神奇的現(xiàn)象?

  孫:當(dāng)然存在,而且不少。例如,在催眠狀態(tài)下,嬌小纖弱的女子變成了一根僵直的棍子,可以將她的腳和頭肩用兩個(gè)支持物支起,這時(shí)候,就是再在她的身上站上一個(gè)比她重得多的男子,她的全部身材依然還像橋面一樣堅(jiān)挺,面部表情坦然。這仿佛已超過了人的身體所能承當(dāng)?shù)臉O限,如果說這是神奇的,那還只是表演意思上的神奇。在催眠中,還有不少即便在學(xué)理上也是難以解釋的神奇現(xiàn)象,例如感到超敏現(xiàn)象:催眠師如果暗示被催眠者正有一塊燒燙的金屬放在他的身上,那么被催眠者的皮膚上就會(huì)真的涌現(xiàn)燙傷的斑跡,其它還有正幻覺、負(fù)幻覺、舉動(dòng)和知覺的決裂,記憶的恢復(fù)和催眠后遺忘癥等等,這些催眠狀態(tài)中慣例出現(xiàn)的現(xiàn)象都是神奇的。這也就是催眠術(shù)為什么富有刺激性與挑釁的處所,并是迄今為止仍難以被學(xué)術(shù)界完整接收的起因之一。

  王:我所說的有“偽科學(xué)”之嫌的地方。

  孫:對(duì)。

  二 催眠術(shù)可以使人變成一具行尸走肉嗎?

  王:那么是否把這些已被學(xué)術(shù)界論證過的東西說得更詳盡些?

  孫:正幻覺就是把不存在的貨色看成是存在的,不要被看電視所催眠,例如,催眠師對(duì)已被催眠的人說:“你可愛的人來了。”被催眠者接受了這個(gè)語(yǔ)言暗示之后,那么,他將會(huì)即時(shí)做出親吻、擁抱狀。其實(shí),他所使勁擁抱、親吻的只是你順手遞給他的一個(gè)枕頭或一把椅子。負(fù)幻覺是把存在確當(dāng)成了不存在。面前明明是一堵墻,但只有對(duì)進(jìn)入催眠狀態(tài)的人說:“這堵墻是不存在的,人可以走過去。”那么,他就真的看不見這堵墻了,將會(huì)徑直走從前。你暗示他說,你已經(jīng)失明,他就真的失明了。你讓他做加法,一加一等于多少?他當(dāng)然知道等于二,但如果在這之前催眠師暗示他說,二這個(gè)數(shù)字是荒謬的,基本不存在。那么,他就無論如何得不出二這個(gè)論斷了,他只可能說出二之外的一個(gè)數(shù)字。這就是行為與知覺的分別。

  王:進(jìn)入這種狀態(tài),人不就是一個(gè)失掉靈魂的酒囊飯袋嗎?如果催眠師是邪惡的,這不就十分危險(xiǎn)?或者說,第八型的外在表現(xiàn),邪惡的大眾首領(lǐng)控制了催眠術(shù),即是就是把持了一群不心的歹徒,他盡可以憑著本人的意志任意妄為了。存在不存在這種情形,對(duì)集體進(jìn)行催眠?

  孫:在一定意義上說是可以的,而且個(gè)別說來,比對(duì)個(gè)體催眠還要絕對(duì)輕易一些。你所說的邪惡首腦把握了催眠術(shù)對(duì)集體進(jìn)行催眠,歷史上就有過,希特勒就是充分應(yīng)用這一技能的大師。當(dāng)然,這屬于‘廣義催眠術(shù)”,你所說的那種道德上的擔(dān)心,也并非沒有理由,但如果你真正懂得了催眠術(shù),你就會(huì)知道,如果然發(fā)生了這樣的情況,那么被催眠者自己在道德上也一定存在著問題。因?yàn)闅w根結(jié)底,催眠術(shù)的勝利首先取決于被催眠者與催眠者配合,它是被催眠者的一種被迫行動(dòng),被催眠者之所以迫不得已地被催眠,是因?yàn)樗X得這樣做,他是舒暢的。但如果催眠者發(fā)出的一條暗示的指令強(qiáng)烈地違反他的宿愿,那么被催眠者就會(huì)立刻醒來。例如,你不能讓一個(gè)逆子去殺他的父親,即使在處于深度的催眠中他也會(huì)醒來。同樣,你也不能讓一個(gè)淑女,在催眠狀態(tài)中跳起脫衣舞,如果他們真的這樣做了,那只能說明在被催眠者的無意識(shí)深處原來就存在著這方面的愿望。

  在催眠實(shí)際中,我一方面為人類的宏大潛力贊嘆不已,同時(shí)也為人類所存在著的弱點(diǎn)深懷憂愁。歷史上,大至希特勒、墨索里尼,小至奧姆真諦教的麻原、國(guó)民圣殿教的瓊斯,他們?cè)诒囟ㄒ饬x上都應(yīng)用了人道實(shí)質(zhì)中的弱點(diǎn)到達(dá)其邪惡的目標(biāo)。通過狹義催眠術(shù)既可以激發(fā)人的神性和氣良,也可以調(diào)動(dòng)出人的獸性和邪惡。可見催眠術(shù)是把雙刃劍,只有很好地深刻研討才干防止它的危險(xiǎn)。生涯中的歌星(尤其是搖滾歌星)、廣告術(shù)、所謂的氣功“帶功講演”實(shí)在都無不在自發(fā)或不自覺天時(shí)用著催眠術(shù)。

  王:我現(xiàn)在對(duì)一名西方思惟家在人類的悲劇產(chǎn)生之后所說的一句話有了更好的懂得了。面對(duì)奧斯維辛與古拉格的暴行,他這樣說道:“我們是和希特勒、斯大林一起犯法的。”固然,希特勒與斯大林催眠了民眾,但如果沒有民眾的無意識(shí)欲望,那么他們的目的就不會(huì)達(dá)成。未幾前,我讀了一本書,是以心理學(xué)觀點(diǎn)論述希特勒的奇跡的。心理學(xué)家認(rèn)為,希特勒的思想與語(yǔ)言之所以在當(dāng)時(shí)的德國(guó)不可攔阻,魅力無限,正是因?yàn)橄L乩盏耐陝?chuàng)傷與當(dāng)時(shí)德公民族在“一戰(zhàn)”所受到的創(chuàng)傷相仿。這不是適當(dāng)他闡明了集體催眠術(shù)?

  孫:你能夠這樣以為:任何一種思潮假如不反應(yīng)逢迎了時(shí)期的群體無意識(shí),它們就不會(huì)發(fā)展起來。這同樣也可以用來說明藝術(shù)與時(shí)代的關(guān)聯(lián)。對(duì)前段時(shí)代風(fēng)行的“氣功熱”、“特異功效”也可做如斯觀。

  王:出色!當(dāng)初我卻要警惕。

  孫:為什么?

  王:因?yàn)槲覔?dān)憂自己是不是正在受到你的催眠。

  孫:你有這方面擔(dān)心,這就好。這解釋你現(xiàn)在很蘇醒,你并沒有受到我的催眠。

  王:謝謝!

  《街道》1996年第11期收入《偽迷信再曝光》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1999年


本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/cuimian/25800.html

相關(guān)閱讀:催眠技巧大全-23神奇電視法
催眠與暗示
催眠分類
調(diào)和身心息 打通任督脈
打開心靈的黑盒子