美國(guó)入園難與中國(guó)式入園難
為北京幼兒園“入園難”專(zhuān)題忙了將近一個(gè)月，收尾工作是采訪(fǎng)外國(guó)幼兒園入園情況。
在美國(guó)哈佛大學(xué)工作，孩子馬上就要上幼兒園的王曉蕓成了我的采訪(fǎng)對(duì)象。這位媽媽兼作一些中國(guó)民生資料的收集工作，于是也不斷問(wèn)我問(wèn)題。
美國(guó)孩子只有學(xué)前一年(6歲)方可向小學(xué)生一樣享受免費(fèi)教育，3到5歲時(shí)可以選擇，也可以選擇私立幼兒園。
王曉蕓正遭遇美國(guó)式“入園難”，她不愿把兒子送到公立幼兒園去，而哈佛附近的6家私立幼兒園都頗負(fù)盛名，她還在懷孕時(shí)同事就提醒她去登記排隊(duì)。眼看孩子就要3歲，幼兒園這邊還沒(méi)有回復(fù)。
王曉蕓從網(wǎng)上看到了北京的父母排隊(duì)9天8夜為了一個(gè)昌平區(qū)工業(yè)幼兒園入園名額，她詢(xún)問(wèn)這個(gè)幼兒園有多好，居然有這么大的吸引力。
這是被王曉蕓誤解的典型中國(guó)式“入園難”：這所幼兒園受熱捧不僅它條件好，更是因?yàn)樵S多父母沒(méi)有別的選擇。
北師大學(xué)前教育專(zhuān)家張燕教授最近為某區(qū)教委所做的一份調(diào)查顯示，市區(qū)幼兒園與實(shí)際需求差距不大。如此強(qiáng)烈的入園難另有原因。
工業(yè)幼兒園是一所公立園，師資和硬件均屬上乘，且收費(fèi)低廉，一個(gè)月只有不到500元。真正的物美價(jià)廉。周?chē)鷹l件相似的民辦園最低收費(fèi)也接近2000元，這對(duì)于低收入家庭是無(wú)力承擔(dān)的。而最令低收入家庭煩惱的一點(diǎn)是，這樣的公立幼兒園大部分名額都給了有關(guān)系“批條子”的家庭，能夠留給低收入家庭的名額少之又少。
12下一頁(yè)閱讀全文
一位居住在西城區(qū)的白領(lǐng)家長(zhǎng)曾向我抱怨，如果家附近有2000元收費(fèi)的民辦幼兒園就好了。她沒(méi)關(guān)系送兒子上公辦園，于是送到了3000元每月的民辦園，家庭經(jīng)濟(jì)壓力有點(diǎn)大。
一個(gè)白領(lǐng)家庭尚且承受如此大壓力，低收入家庭的困難更是可想而知。
而在美國(guó)，王曉蕓如果承擔(dān)不起高額私立幼兒園費(fèi)用，可以把孩子送到便宜的家庭幼兒園(這在中國(guó)屬于黑幼兒園)，還可以送到條件稍差的公立幼兒園。美國(guó)最近還實(shí)行了“提前開(kāi)端”項(xiàng)目，為家庭困難的孩子提供免費(fèi)教育。
“雖然也有‘入園難’，但美國(guó)家長(zhǎng)沒(méi)有抱怨的，大家可以根據(jù)自己的條件選擇適合的幼兒園。”王曉蕓說(shuō)。
美國(guó)最難進(jìn)的幼兒園是著名私立學(xué)校附屬的貴族園，從這種幼兒園一直上到12年級(jí)，需要50萬(wàn)美元。每年?duì)帄Z這些幼兒園的入園名額，父母?jìng)冃枰σ愿啊?/p>
著名民辦幼兒教育連鎖機(jī)構(gòu)———紅纓教育集團(tuán)總裁王紅兵說(shuō)，這就是中國(guó)的悲哀。中國(guó)的住房制度中，保障性住房也有被權(quán)勢(shì)階層霸占的情況，中低收入家庭又買(mǎi)不起商品房。幼兒園更是如此，最優(yōu)質(zhì)高性?xún)r(jià)比的公辦園均憑關(guān)系才能進(jìn)，而民辦園又收費(fèi)高卻未必有公辦園的師資與質(zhì)量。
“兩頭擠壓下，中低收入的市民無(wú)法享受平等的權(quán)利。”王紅兵說(shuō)。“美國(guó)的公辦教育是兜底保障式的，中國(guó)缺少這樣的機(jī)制。”
事實(shí)上，北京民辦園從最初就處于不平等的地位，需要給教委繳納數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的公有資產(chǎn)占有費(fèi)，按照國(guó)家財(cái)政稅收理論，這筆費(fèi)用最終將用于教育，但只是用于公辦教育投資。北京民辦幼兒園不享受教委任何資助和補(bǔ)貼。
這筆費(fèi)用，最終都攤在民辦幼兒園家長(zhǎng)們的頭上。這就意味著，每一位孩子上民辦幼兒園的家庭，都要為孩子上公辦幼兒園的家庭提供“資助”。
聽(tīng)起來(lái)很不公平，但事實(shí)就是如此。
這就是中國(guó)式“入園難”的現(xiàn)狀。
12
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/youjiao/563126.html
相關(guān)閱讀：