第4 戊戌政變
★標(biāo)要求
知道戊戌變法失敗的基本史實(shí)，探討中國近代化道路的曲折性。
★目標(biāo)：
（一）知識(shí)與目標(biāo)：
1、識(shí)記新舊勢(shì)力的交鋒；慈禧和守舊勢(shì)力發(fā)動(dòng)政變，囚禁光緒帝于瀛臺(tái)；“戊戌六君子”；“百日維新”宣告失敗。
2、分析評(píng)價(jià)百日維新失敗的原因和其歷史意義。
（二）過程與方法：
1、探究光緒帝和維新派推行新政失敗的原因。
2、探究戊戌變法的失敗和中國近代化道路曲折的關(guān)系。
3、對(duì)比分析中國戊戌變法和日本明治維新一敗一成的原因。
（三）情感態(tài)度與價(jià)值觀：
1、守舊勢(shì)力抵制和反對(duì)新政是為了保護(hù)自己的既得利益，維護(hù)自身統(tǒng)治權(quán)力，是反動(dòng)的。維新派試圖嘗試資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制、發(fā)展民族資本主義是符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的，是進(jìn)步的。
2、維新派表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國熱情，尤其以譚嗣同為代表的為變法而甘愿犧牲的精神可歌可泣。戊戌變法是近代中國第一次思想解放潮流，為中華明發(fā)展史提供了寶貴財(cái)富。
3、在當(dāng)時(shí)的中國，改良主義道路走不通，中國近代化漫長(zhǎng)曲折。
★重點(diǎn)與難點(diǎn)：
重點(diǎn)：戊戌政變；戊戌變法失敗的原因和歷史意義。
難點(diǎn)：戊戌變法失敗的原因。
★教材內(nèi)容分析與建議：
本教材主要向?qū)W生介紹戊戌變法運(yùn)動(dòng)的失敗經(jīng)過，教材對(duì)比說明了在戊戌變法中新舊勢(shì)力的交鋒情況，闡明了百日維新的失敗結(jié)局，在史實(shí)的基礎(chǔ)上理性分析了變法失敗的原因與變法的歷史意義。關(guān)于本節(jié)內(nèi)容的字和影視資料比較豐富，建議教師在教學(xué)中適時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充，增加學(xué)生對(duì)這一歷史事的感性了解，為深入分析和認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)的失敗原因和歷史意義奠定基礎(chǔ)。
★教學(xué)過程及要點(diǎn)：
〔新導(dǎo)入〕采用談話導(dǎo)入法：
教師帶領(lǐng)學(xué)生有感情朗讀本的引言，讓學(xué)生對(duì)“監(jiān)斬官草草宣布了朝廷的判決，劊子手操起了屠刀……”進(jìn)行情景想象，讓學(xué)生看到當(dāng)時(shí)掌權(quán)者的殘暴、冷漠。然后通過提問“六壯士為什么要遭屠殺？”“波瀾壯闊的戊戌變法運(yùn)動(dòng)為什么會(huì)悲壯失敗呢？”中國走向近代化社會(huì)的道路是多么的坎坷和曲折。
由此導(dǎo)入新學(xué)習(xí)。
一、新舊勢(shì)力的交鋒：
1、新舊勢(shì)力的概念：
新勢(shì)力指的是以康有為、梁?jiǎn)⒊葹榇淼木S新派，主張變新祖宗之法，政治上學(xué)習(xí)西方資本主義君主立憲制，經(jīng)濟(jì)上發(fā)展資本主義。新勢(shì)力的依靠是無實(shí)權(quán)的光緒帝，光緒帝有變法圖強(qiáng)的意愿，同時(shí)，也希望借維新勢(shì)力增強(qiáng)同慈禧斗爭(zhēng)的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢(shì)力是以慈禧為代表的封建統(tǒng)治者，堅(jiān)守“祖宗之法”，反對(duì)西學(xué)變法，中央和地方的高級(jí)官員大多趨炎附勢(shì)，為了自己的既得利益，追隨舊勢(shì)力，所以，舊勢(shì)力在朝廷權(quán)高位重，在中央和地方很有力量。
新勢(shì)力 舊勢(shì)力
（弱，受約束）光緒帝 慈禧太后 （強(qiáng)，控制主宰）
（解除遠(yuǎn)離）翁同? 榮祿（提升重用）
（地方官員個(gè)別代表）陳寶箴 大多數(shù)中央和地方的高級(jí)官員
袁世凱（兩面派，給新勢(shì)力設(shè)陷阱）
群眾基礎(chǔ)弱 社會(huì)基礎(chǔ)厚
在新舊勢(shì)力的交鋒中，新勢(shì)力明顯處在劣勢(shì)，為變法最后的失敗埋下了伏筆。
2、舉措：
舊勢(shì)力新勢(shì)力
人事權(quán)
軍 權(quán)慈禧解除翁同和的軍機(jī)大臣，任命親信榮祿為直隸總督光緒帝革去禮部?jī)缮袝氖汤桑蚊T嗣同等“軍機(jī)四卿”
基 礎(chǔ)榮祿等人暗中勾結(jié)密謀慈禧訓(xùn)政拉攏袁世凱，不識(shí)其真面目
中央和地方的高級(jí)官員抵制新政游說列強(qiáng)爭(zhēng)取支持；各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法
圍繞人事任免權(quán)的斗爭(zhēng)：新政不久，慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同?的軍機(jī)大臣職務(wù)。翁同?出身“狀元門第，帝師世家”，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗堅(jiān)定了翁同?更張舊法的信念。翁同?是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員，是早期維新派與光緒帝聯(lián)系的搭橋人。慈禧開缺翁同?使其遠(yuǎn)離光緒帝，同時(shí)，又把她的親信榮祿推為直隸總督，掌握北洋三軍，控制京津地區(qū)。慈禧將人事任免和軍權(quán)牢牢控制在手中,新勢(shì)力的變法在慈禧嚴(yán)密監(jiān)視下進(jìn)行。
從地方勢(shì)力看，變法開始后，皇帝發(fā)布的上諭很多， 真正實(shí)行的只有湖南，1895年陳寶箴任湖南巡撫，力行新政。興礦務(wù)，設(shè)電信，置小輪，立制造公司，創(chuàng)南學(xué)會(huì)，主持時(shí)務(wù)學(xué)堂，辦《湘報(bào)》，推動(dòng)了湖南維新運(yùn)動(dòng)。后，陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機(jī)處籌劃新政。由于地方勢(shì)力的互相推委，變法流于形式，為了貫徹改革，光緒帝也進(jìn)行了反擊。御史梯參奏康有為“任意妄為”，被光緒帝革職。9月4日，禮部尚書懷塔布、許應(yīng)?等六位堂官阻撓部員王照上書，光緒帝下令把許應(yīng)?等六人全部革職，賞王照三品頂戴，以示鼓勵(lì)。同時(shí)光緒帝提拔了軍機(jī)四卿：譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗刺激下熱情支持變法年輕人，缺乏社會(huì)根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，譚嗣同憤中國積弱不振，要求變法圖強(qiáng)。在瀏陽籌設(shè)謨學(xué)格致館，未成。后游歷北京，結(jié)識(shí)梁?jiǎn)⒊染S新名士。1897年，與梁?jiǎn)⒊葏f(xié)助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政，應(yīng)召入京，受光緒帝召見，授四品卿銜軍機(jī)京，參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長(zhǎng)為一個(gè)進(jìn)步的愛國官僚士大夫。軍機(jī)四卿的職位雖然不高，但“凡有奏，皆四人閱覽；凡有上諭，皆由四人擬稿，軍機(jī)大臣側(cè)目而視矣”，“名為京，實(shí)為宰相也”。
朝廷中守舊勢(shì)力用各種方式接近慈禧，使原本就對(duì)變法不熱心的慈禧加快了反對(duì)的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機(jī)廢帝，由慈禧訓(xùn)政。慈禧公開派人監(jiān)視光緒帝，調(diào)配軍隊(duì)。面對(duì)危險(xiǎn)的形勢(shì)，光緒帝和維新派沒有自己可依賴的軍隊(duì)，也不敢發(fā)動(dòng)群眾，于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派，當(dāng)年袁世凱把康有為的“萬言書”遞交到督辦軍務(wù)處，并參加強(qiáng)學(xué)會(huì)。在變法運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)，袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯(lián)系。這些現(xiàn)象讓維新派認(rèn)為袁世凱是支持變法的，于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測(cè)”的主張，召見握有重兵的袁世凱，特賞候補(bǔ)侍郎，專辦練兵事務(wù)�？墒窃绖P卻是個(gè)政治上首鼠兩端的人，在考慮政治得失后，暗中和實(shí)權(quán)派的慈禧等守舊勢(shì)力勾結(jié)。
3、態(tài)勢(shì)：光緒帝和維新派形勢(shì)危急。
二、百日維新的失�。�
1、導(dǎo)火線：光緒帝授密諭和接見伊藤博
光緒帝在短短的幾天內(nèi)進(jìn)行了一系列維護(hù)改革的舉措，在守舊勢(shì)力看光緒帝聽信“康黨”之言所采取的激烈舉動(dòng)，已大大違背了“祖宗之法”，危及到了權(quán)貴們的切身利益。經(jīng)過密謀，決定奏請(qǐng)慈禧“訓(xùn)政”，中止光緒帝處理政務(wù)的實(shí)際權(quán)力以扭轉(zhuǎn)局面。而掌握實(shí)際最高權(quán)力的慈禧從一開始就希望所謂的變法在她能接受和控制的范圍內(nèi)�？墒枪饩w帝竟然自作主張，慈禧自然惱怒。在光緒帝提出想建懋勤殿進(jìn)行議政時(shí)，慈禧不準(zhǔn)，且訓(xùn)斥光緒帝。光緒帝驚慌失措，迅速召見楊銳商議對(duì)策，授密諭，表示自身難保，求救。再次召見袁世凱，進(jìn)一步拉攏，擢授侍郎，專辦練兵。并暗示他可不受榮祿節(jié)制。面對(duì)危急的形勢(shì)，康與林旭、譚嗣同、梁?jiǎn)⒊裙采�，決定勸袁舉行政變。袁世凱不置可否。這一幕反映了光緒帝和維新派窮于被動(dòng)應(yīng)付，胸?zé)o良策。此時(shí)大有“風(fēng)雨欲風(fēng)滿樓”之勢(shì)。
伊藤博是日本前首相，對(duì)日本的明治維新的成功起了關(guān)鍵性的作用，日本為了和俄國爭(zhēng)奪在華權(quán)益，表示愿意幫助中國改革。伊藤博訪華就是為了此目的。光緒帝“決意欲開懋勤殿選集通國英才數(shù)十人，并延聘東西各國政治專家，共議制度，將一切應(yīng)興應(yīng)革之事，全盤籌算，定一詳細(xì)規(guī)則，然后施行” 。這里說的東西各國政治專家，具體是指日本的前首相伊藤博和英國人李提摩太，皇帝準(zhǔn)備聘請(qǐng)他們?yōu)轭檰柟�。目的有二：其一是貫徹維新派的一向主張聯(lián)合英、日以抗衡俄國的外交路線，試圖依靠英、日的幫助，鞏固皇帝和維新派的地位，對(duì)慈禧等守舊派構(gòu)成威懾；其二向日本學(xué)習(xí)明治維新的經(jīng)驗(yàn)，由伊藤指導(dǎo)變法改革。9月11日，伊藤博以所謂私人游歷的身份到天津。他的到使守舊派感到十分恐懼，擔(dān)心外國人會(huì)干涉清廷的內(nèi)政，支持光緒帝。伊藤博訪華增加了慈禧的恐慌和不滿，慈禧擔(dān)心淪落和日本守舊勢(shì)力一樣的結(jié)局，于是加快了政變的步伐。
【人物簡(jiǎn)介】袁世凱
袁世凱（1859—1916），北洋軍閥首領(lǐng)。河南項(xiàng)城人。他早年投靠淮軍將領(lǐng)吳長(zhǎng)慶，曾任駐朝鮮通商大臣，1895年經(jīng)李鴻推薦任榮祿部下的新建陸軍督辦，在天津小站訓(xùn)練“新建陸軍”，網(wǎng)羅徐世昌、段祺瑞、曹錕等為黨羽，拼湊起家的政治資本。“百日維新”中，他以曾參加強(qiáng)學(xué)會(huì)和表示效忠光緒帝，騙取了維新派的信任，被光緒帝破格授予兵部侍郎。戊戌政變前，他滿口答應(yīng)維新派的請(qǐng)求，同意在天津閱兵時(shí)誅榮祿，以武力保護(hù)光緒帝。但旋即向榮祿告密，出賣維新派，獲得慈禧寵信。
袁世凱與維新派的關(guān)系：9月18號(hào)這天夜里，譚嗣同親自去袁世凱所居住的法華寺見他。一見面，譚嗣同開門見地問：“以將軍看，皇上是怎樣的人？”袁世凱說：“皇上是曠代圣主”。譚嗣同又問：“天津閱兵的陰謀可將軍知道？”袁說：“是的，略有耳聞”。于是譚嗣同拿出了光緒皇帝的衣帶密詔給袁世凱看，并說：“現(xiàn)在可以救皇上的，只有你一人，你若想救皇上，那再好不過；如果你不打算救皇上，干脆立刻就去頤和園告發(fā)我，讓西太后坎我的頭！那樣的話，你就有享不盡的榮華富貴！”說到這里時(shí)，他還用手拍了拍自己的脖子，以示自己的決心。袁世凱聽了，假惺惺地裝出一幅很生氣地樣子，提高了嗓門說：“足下把我袁某當(dāng)成是什么人��！皇上不光是你一個(gè)人的皇上，而是我們共同的主子，我和足下都受到皇上莫大的恩德，要救皇上的，不只足下一個(gè)人！足下如果有什么教誨，我愿洗耳恭聽！”譚嗣同說：“榮祿的陰謀，都在這天津閱兵一行上，將軍與董、聶二人所統(tǒng)領(lǐng)的三支軍隊(duì)都要受榮祿的節(jié)制，他們就想要依仗兵力行廢立之事。盡管這樣，董、聶二人根本不值一提，當(dāng)今天下能算是厲害的只有將軍你，若那些奸賊真的發(fā)動(dòng)變亂，將軍你以一支人馬力敵董、聶兩支軍隊(duì)，輔保皇上，復(fù)大權(quán)，清君側(cè)，肅宮廷！你指揮的軍隊(duì)若能成功，這可是不世之功�。 痹绖P說：“倘若皇上能在閱兵之時(shí)跑入我的軍營(yíng)，下達(dá)鏟除逆賊的號(hào)令，那么我一定能像足下一干正人君子一樣，就算豁出命，也要保得皇上周全！”譚嗣同試探地問：“那榮祿對(duì)將軍你可是不薄啊，將軍會(huì)怎樣對(duì)待榮祿呢？”袁世凱笑而不答。袁世凱手下的一個(gè)幕僚對(duì)譚嗣同說：“榮祿老賊并非真心對(duì)我家大帥好。以前曾有大臣向皇上進(jìn)言要給我家大帥增兵，可榮祿卻說：‘不能讓漢人掌握太大的兵權(quán)�！哪切┦┒饔谖壹掖髱浀呐e動(dòng)，只是想籠絡(luò)住我家大帥而已。就像前年胡景桂參劾我們大帥的這事，那姓胡的原本就是榮祿的手下。榮祿先讓他彈劾我們大帥，然后再查辦他給我們大帥昭雪，就是想向我家大帥施恩。他把胡景桂外放寧夏知府，可沒過多久，那姓胡的就升任了寧夏道臺(tái)，這就是榮祿老賊最陰險(xiǎn)的地方，我們大帥難道會(huì)不知道嗎？”譚嗣同又說：“我們不能小看榮祿，他可是個(gè)能成就一番霸業(yè)的梟雄似的人物，要對(duì)付他只怕不那么容易�！痹绖P怒目而視：“只要皇上在我的軍營(yíng)里，殺榮祿就像宰條狗一樣容易！”于是譚嗣同就把救光緒的計(jì)劃詳詳細(xì)細(xì)地和袁世凱說了一遍。袁世凱又說：“現(xiàn)在軍營(yíng)里的槍支彈藥都攥在榮祿老賊的手里，而且軍營(yíng)里各級(jí)將官有很多以前都是榮祿的手下，現(xiàn)在可是千鈞一發(fā)的關(guān)頭。既然我們已經(jīng)訂好了計(jì)策，我就得立刻趕回軍營(yíng)去，把重要崗位的將官都換成自己人，另外，還得多儲(chǔ)藏一些槍支彈藥才行�！庇谑怯侄摿艘环T嗣同才離開法華寺。到了20號(hào)，袁世凱再次受到皇帝召見，并且似乎也拿到了皇帝的密詔。袁世凱趕回天津，連夜去見榮祿告密，把事情的始末一五一十都對(duì)榮祿講了。榮祿當(dāng)即下令封鎖進(jìn)京的重要道路，沒有他的命令不允許任何軍隊(duì)不準(zhǔn)擅自進(jìn)北京。榮祿還坐上專列連夜進(jìn)京向慈禧太后告發(fā)。這天深夜，當(dāng)慈禧知道這事后，出動(dòng)３０００軍士在全城搜捕維新派人士。
2、標(biāo)志：戊戌政變（1898年9月）
3、經(jīng)過：
（1）慈禧發(fā)動(dòng)政變，宣布“臨朝聽政”，將光緒帝囚禁于瀛臺(tái)；
（2）搜捕與鎮(zhèn)壓維新派人士：康有為逃往香港；梁?jiǎn)⒊油毡荆弧拔煨缌印庇龊Α?br />（3）廢除變法：除京師大學(xué)堂被保留外，其余新政措施全被取消。
御史楊崇伊請(qǐng)?zhí)笥?xùn)政，慈禧自頤和園還宮，榮祿節(jié)制的董福樣軍入京，聶士成軍向天津集中，開始軍事布控。慈禧開始了新一輪的“臨朝聽政”，對(duì)外稱光緒帝身體不佳，將之安置在瀛臺(tái)，實(shí)際是囚禁光緒帝。在威迫下光緒帝發(fā)布上諭，懇請(qǐng)慈禧重新主政，并下令搜捕康有為。同時(shí)以“結(jié)黨營(yíng)私，莠言亂政”的罪名密令搜捕康有為及其弟康廣仁。雖然因捕拿康氏兄弟使得京城氣氛一度緊張，但形勢(shì)基本上較為平和，對(duì)于皇帝特擢的軍機(jī)四卿亦只是不再入值而已，其他與康關(guān)系密切的新黨人物也未受到波及，至少慈禧等人并不急于要大規(guī)模的血腥鎮(zhèn)壓。事態(tài)在23日突然發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，京城的氣氛再度緊張，這種變化則是袁世凱告密直接引起的。維新派有針對(duì)慈禧的兵變計(jì)劃，直接威脅到她的地位和生命。光緒帝陷入“謀逆”一案，無法辯駁，從而招致慈禧的痛恨，于是下達(dá)逮捕軍機(jī)四卿和其他維新人士�？涤袨榈玫较⒀杆匐x開北京，逃往香港。梁?jiǎn)⒊b離開北京，逃亡日本。
9月24號(hào)，梁?jiǎn)⒊姷阶T嗣同，勸他和自己一起去日本，譚嗣同不同意，梁?jiǎn)⒊偃齽裾f，譚嗣同也不應(yīng)允。譚嗣同對(duì)梁?jiǎn)⒊f：“各國的變法，無不是經(jīng)過流血犧牲而成功的，而在中國從沒聽說過有為變法維新而流血的，這大概就是我們失敗的原因吧。如果是這樣，我譚嗣同愿意做為變法維新而流血犧牲的第一人！”第二天，譚嗣同被逮捕，在獄中，他在墻壁上題詩一首“望門投宿思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖�！�
9月28號(hào)，慈禧太后下詔，將譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁6人押赴菜市口開刀問斬，命軍機(jī)大臣剛毅監(jiān)斬。這6人即后人所說的“戊戌六君子”。這天，觀斬的百姓達(dá)萬人之多，譚嗣同面不改色，從容就義，這一年他年僅33歲。清朝政府隨即又罷免數(shù)十名支持維新派的官員，除京師大學(xué)堂外，全部新政均被廢除，戊戌變法宣告失敗
三、變法失敗的原因與變法的歷史意義：
1、變法失敗的原因：
（1）根本原因：資產(chǎn)階級(jí)維新派力量過于弱小（資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性）
（2）具體原因：
①領(lǐng)導(dǎo)無力：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；
②缺乏群眾基礎(chǔ)：脫離人民群眾；
③存在依賴幻想：只是寄希望于沒有掌握實(shí)權(quán)的光緒皇帝和極少數(shù)帝黨官僚，甚至對(duì)帝國主義列強(qiáng)抱有不切的幻想；
④新政無法落實(shí):地方官員的陽奉陰違；
⑤變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓(xùn)：在當(dāng)時(shí)的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的進(jìn)程漫長(zhǎng)而又曲折。
3、歷史意義：
（1）性質(zhì)：是一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)，具有進(jìn)步意義。
（2）對(duì)中國近代化的影響：
①政治：維新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制度，揭開了中國政治民主化的序幕。因而是一場(chǎng)愛國救亡的政治運(yùn)動(dòng)，具有愛國性。
②經(jīng)濟(jì)：維新派在經(jīng)濟(jì)上提倡近代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條。
③思想：是近代中國第一次思想解放潮流，具有啟蒙性。
在民族危機(jī)加劇的時(shí)刻，維新派以變法圖強(qiáng)、救亡圖存為目標(biāo)，進(jìn)行廣泛的宣傳鼓動(dòng)，對(duì)激發(fā)人民的愛國感情和民族意識(shí)起了重要作用；同時(shí)，維新派提倡新學(xué)、主張興民權(quán)，對(duì)封建化展開猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起開辟了道路，促進(jìn)了中國人民的覺醒；百日維新中改革科舉制，廢除八股，設(shè)立新式學(xué)堂，也為改革封建教育制度打開了缺口，促進(jìn)了近代科學(xué)化知識(shí)的傳播。
④社會(huì)生活：維新派建立社團(tuán)、興辦學(xué)堂、創(chuàng)辦報(bào)刊、提倡女學(xué)，改易風(fēng)俗（如主張男子剪辮子、婦女不纏足）等，對(duì)促進(jìn)社會(huì)生活和社會(huì)意識(shí)的近代化也起了重要作用。
【合作探究1】日本明治維新成功與中國戊戌變法失敗原因?qū)Ρ缺?br />項(xiàng) 目明治維新戊戌變法
社會(huì)背景人民的反抗；新興地主、商人不滿；統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部分化，幕府成為眾矢之的（1）封建危機(jī)嚴(yán)重（2）中外勢(shì)力相互勾結(jié)，封建勢(shì)力較強(qiáng)大。
領(lǐng)導(dǎo)力量中下級(jí)武士、新興地主等聯(lián)合力量強(qiáng)大。資產(chǎn)階級(jí)把希望寄托在無實(shí)權(quán)的皇帝身上，不敢發(fā)動(dòng)群眾，頑固派力量強(qiáng)大。
具體措施發(fā)布一系列除舊布新的改革措施，強(qiáng)制大力推行。變法詔書如一紙空，無法推行。
國際環(huán)境西方列強(qiáng)入侵中國帝國主義掀起瓜分中國狂潮
思想化傳統(tǒng)知識(shí)分子容易吸收外國的新思想、新化，西方學(xué)說普及早傳統(tǒng)思想化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
【合作探究2】試從國際國內(nèi)環(huán)境、思想化、領(lǐng)導(dǎo)力量、改革途徑、改革措施五方面分析明治維新與戊戌變法一成一敗的原因。
（1）國際環(huán)境：
日本： 當(dāng)時(shí)列強(qiáng)仍處于自由資本主義發(fā)展階段，以打開市場(chǎng)、傾銷商品為主要目的，且列強(qiáng)在亞洲正集中主要精力侵略中國。
中國：19世紀(jì)末，隨著自由資本主義發(fā)展成為壟斷資本主義，列強(qiáng)相繼進(jìn)入帝國主義階段，輸出資本、瓜分世界的要求日益增長(zhǎng)，在中國，列強(qiáng)掀起了瓜分狂潮，不會(huì)允許中國走上自強(qiáng)之路。
（2）國內(nèi)環(huán)境：
日本：封建專制統(tǒng)治相對(duì)薄弱、資本主義發(fā)展相對(duì)充分
中國：封建專制統(tǒng)治達(dá)到頂峰、頑固勢(shì)力異常強(qiáng)大，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍占統(tǒng)治地位，資本主義發(fā)展先天不足、后天不良
（3）思想化：
日本：知識(shí)分子容易吸收外國的新思想、新化，西方學(xué)說普及早
中國：儒家傳統(tǒng)思想化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
（4）領(lǐng)導(dǎo)力量：
日本：倒幕派掌握實(shí)權(quán)，得到人民的擁護(hù)，部分大名支持，建立倒幕基地。
中國：維新派依靠沒有實(shí)權(quán)的皇帝，不敢發(fā)動(dòng)群眾，維新派力量小。
（5）改革途徑：
日本：先有自下而上的倒幕運(yùn)動(dòng)，成立了明治新政府，再有自上而下的改革，阻力較小
中國：維新派依靠無實(shí)權(quán)的光緒皇帝實(shí)行自上而下的改革，頑固保守勢(shì)力強(qiáng)大。
（6）改革措施：
日本：全面、系統(tǒng)，既體現(xiàn)了發(fā)展資本主義、實(shí)行民主憲政的精神，又充分考慮到了日本的具體國情
中國：雖然也有政治、經(jīng)濟(jì)、教、軍事方面的內(nèi)容，但由于維新派的妥協(xié)退讓，缺少民主憲政精神。且一些措施操之過急、全面出擊，便利了頑固派的反撲。加之地方督撫持觀望態(tài)度或陽奉陰違，變法法令實(shí)際上成為一紙空。
★單元小結(jié)：
本單元以戊戌變法這一歷史事為中心，闡述了19世紀(jì)60年代初到19世紀(jì)末40年的歷史。這一時(shí)期，隨著西方列強(qiáng)侵略的加劇，中國社會(huì)的半殖民地半封建化性質(zhì)從不斷加深，直到“完全淪為”半殖民地半封建社會(huì)。
19世紀(jì)60年代，在外國侵略加劇、太平天國運(yùn)動(dòng)打擊的背景下，洋務(wù)派掀起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。其主觀目的是利用西方科技鞏固封建統(tǒng)治,但在客觀上卻刺激了中國資本主義的產(chǎn)生和新的生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，加速了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解。
19世紀(jì)70年代開始,隨著資本主義向帝國主義階段過渡,中國邊疆出現(xiàn)危機(jī)并不斷加深。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中日《馬關(guān)條約》的簽訂，表明列強(qiáng)對(duì)中國的侵略進(jìn)入了從商品輸出到資本輸出的新階段，中國半殖民地化的程度大大加深。
19世紀(jì)末，帝國主義掀起的瓜分狂潮使中國面臨亡國滅種的關(guān)頭。新興的資產(chǎn)階級(jí)發(fā)起了維新變法運(yùn)動(dòng)。維新變法運(yùn)動(dòng)頒布了一系列有利發(fā)展資本主義、富國強(qiáng)兵的改革措施，推動(dòng)了新思想的傳播和社會(huì)的發(fā)展，但也存在著許多不足之處，最終導(dǎo)致失敗，中國又一次喪失了民族振興的機(jī)會(huì)。
★問題解答：
⊙學(xué)思之窗：
譚嗣同的言行反映了維新志士何種風(fēng)貌？
答案提示：找出其言其行；肯定其濃烈的愛國情操；大無畏的精神；簡(jiǎn)單且偏頗的認(rèn)識(shí)。
⊙本測(cè)評(píng)：
1、戊戌變法失敗的原因是什么？
答案提示：中國民族資本主義在夾縫中艱難生存，力量薄弱；民族資產(chǎn)階級(jí)的力量弱小，以民族資產(chǎn)階級(jí)為主要階級(jí)的新勢(shì)力力量有限；舊勢(shì)力的階級(jí)根基封建勢(shì)力在中國有千年的歷史，力量雄厚；且朝廷中慈禧和光緒帝是制約和被制約的關(guān)系；懸殊的力量對(duì)比是變法失敗的根本原因。新勢(shì)力在變法過程中沒有發(fā)動(dòng)群眾，缺乏群眾基礎(chǔ)；執(zhí)行新政的地方官員陽奉陰違，新政無法落實(shí)；變法采用“和平”“合法”的手段和自上而下的方式；對(duì)帝國主義的幻想；等等。是導(dǎo)致失敗的重要原因。
2、戊戌變法的意義體現(xiàn)在哪些方面？
提示：變法圖強(qiáng)救亡圖存是變法的直接目的，愛國性；進(jìn)行資本主義社會(huì)制度的嘗試，發(fā)展資本主義是歷史發(fā)展的進(jìn)步潮流和趨勢(shì)；變法的思想基礎(chǔ)是資本主義學(xué)說，抨擊封建化宣傳資產(chǎn)階級(jí)化，就是促進(jìn)近代思想的啟蒙，就是第一次思想解放運(yùn)動(dòng)；對(duì)中國現(xiàn)代化的進(jìn)程產(chǎn)生了影響；戊戌變法運(yùn)動(dòng)是中華明發(fā)展史上的寶貴財(cái)富。
⊙學(xué)習(xí)延伸：
（略）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaoer/39419.html
相關(guān)閱讀：第4課明清之際活躍的儒家思想學(xué)案