出自晚唐詩(shī)人的《夜雨寄北》
君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。
何當(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)。
賞析
在南宋洪邁編的《萬(wàn)首唐人絕句》里,這首的標(biāo)題為《夜雨寄內(nèi)》,意思是詩(shī)是寄給妻子的。從詩(shī)中“巴山”一語(yǔ)看來(lái),詩(shī)寫(xiě)于巴蜀之地。曾經(jīng)應(yīng)聘到四川,任東川節(jié)度柳仲郢的幕僚,時(shí)間是唐宣宗大中六年(公元852年)。先于此一年,李商隱的妻子卻已故去。給李商隱詩(shī)集作箋注的清代人馮浩,只管認(rèn)為詩(shī)題不用改作“寄內(nèi)”(由于“集中寄內(nèi)詩(shī)皆不明題目”),但內(nèi)容卻是“寄內(nèi)”的。為此,他把詩(shī)的寫(xiě)作時(shí)光,推前至大中二年(公元848年)。按馮浩考據(jù),李商隱這一年是在桂州(今廣西桂林)鄭亞的幕府。當(dāng)年鄭亞因?yàn)檎䲠车恼_告,被貶為循州刺史。李商隱未去循州,由水路經(jīng)長(zhǎng)沙,于次年回到長(zhǎng)安。馮浩以為在歸途中李商隱曾經(jīng)“彷徨江漢、往來(lái)巴蜀”,“于巴蜀間兼有水陸之程”!兑褂昙谋薄肪褪菍(xiě)在歸途中經(jīng)由巴蜀時(shí)。近人岑仲勉、陳寅恪曾經(jīng)指出對(duì)于巴蜀之程的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。實(shí)在,馮浩也沒(méi)有說(shuō)得太逝世。他含混地說(shuō),李商隱這時(shí)到過(guò)巴蜀,“玩諸詩(shī)自見(jiàn),但無(wú)可細(xì)分確指”?梢(jiàn),通常把《夜雨寄北》,說(shuō)是李商隱寄給本人妻子的;這一說(shuō),似還可再考慮。
李商隱的畢生是可憐的。他剛踏入仕途,就被卷進(jìn)了牛、李的朋黨之爭(zhēng)中。(牛,牛僧孺;李,。朋黨,官僚團(tuán)體。)852年隨柳仲郢入蜀,實(shí)屬無(wú)可奈何。仕途多艱,妻子早逝,心情是凄涼的。多少年以前,當(dāng)他在徐州盧循正幕府時(shí),他頗為遲疑滿志。“且吟參軍樂(lè),不賦淵明歸去來(lái)!保ā顿(zèng)四同舍》)到四川當(dāng)前,這種樂(lè)觀情感消散了。“三年苦霧巴江水,不為離人照屋梁!保ā冻跗稹罚┧麛嘟^了與外界的交往,甚至與同府的幕僚也不什么交誼!兑褂昙谋薄,寫(xiě)得一往情深,而且詩(shī)寄的“君”,關(guān)心地問(wèn)著他的歸期,他也盼著與“君”“共剪西窗燭”。這個(gè)“君”,至少具備三個(gè)前提。一,以往過(guò)從較密;二,此刻仍有詩(shī)書(shū)來(lái)往;三,彼此貌合神離。從現(xiàn)存的李商隱的詩(shī)文看來(lái),有一個(gè)人可以成為這樣的“君”,那就是晚唐的詞人。李商隱在徐州幕時(shí),溫曾有詩(shī)“秋日旅舍寄義山李侍御”。李商隱在四川時(shí),也有三首詩(shī)寄贈(zèng)溫。溫的出生較李要寶貴些,是唐初宰相溫彥博的裔孫,但他也同樣受到牛黨令狐?的排斥跟壓制,暮年才做了方城尉與國(guó)子助教。假如沒(méi)有相反的證據(jù),大略能夠說(shuō),《夜雨寄北》,是李商隱在梓州幕府時(shí)寫(xiě)給溫庭筠的。這樣,或者能更為精致地咀嚼出詩(shī)中蘊(yùn)含的感情內(nèi)容。
“君問(wèn)歸期未有期”,詩(shī)一開(kāi)端,就擺出了不可解脫的抵觸。歸期的盼望與未有期的掃興,兩相對(duì)峙。悲愴沉痛,覆蓋全篇。“巴山夜雨漲秋池”,名義上看,是即景點(diǎn)題。但是這一氣象把歸期未有期的沉痛情緒,渲染得更形象、更濃烈了。獨(dú)在他鄉(xiāng)異域的巴山,是秋天,又是深夜,又是夜雨。這一情境自身就是令人傷感的。尤其是“漲秋池”三字,秋雨綿綿,把池水都漲滿了。詩(shī)人捉住了這一精細(xì)的而又富于生涯實(shí)感的畫(huà)面,調(diào)動(dòng)讀者的設(shè)想,好像秋池里漲的不是秋水,而是詩(shī)人難以擺脫的痛苦。
絕句雖屬短制,但也講求構(gòu)造的技能。前人有言,絕句大抵起承二句艱苦,然不外平直敘起為佳,從容承之為是。至如含蓄變化功夫,全在第三句。這首詩(shī)的第三句,就顯示了這種工夫!昂萎(dāng)共剪西窗燭”,宕開(kāi)一筆,從眼前跳脫到將來(lái),從巴山跳脫到北方(長(zhǎng)安),用示現(xiàn)的修辭方式,寫(xiě)出詩(shī)人的遙想。“共剪西窗燭”,可能消溶了《羌村三首》中“夜闌更秉燭,絕對(duì)如夢(mèng)寐”的詩(shī)境,但是由夫婦化為友朋,活用了,情趣更濃!昂萎(dāng)”二字,意思是“什么時(shí)候才干夠”,照顧首句“未有期”,既有熱切地渴望,又有難以料定的惆悵。在情義上,與前兩句,似斷非斷。
第四句顯得更為出色!皡s話巴山夜雨時(shí)”,是承“共剪西窗”而來(lái),為順流之舟。在短小得只能有四句的絕句文體里,絕不惋惜地應(yīng)用了反復(fù)句意,不能不謂之勇敢。然而,再次呈現(xiàn)的“巴山夜雨”,無(wú)枯燥之嫌,辭意反而波折深摯。如果說(shuō),前一句“巴山夜雨”是以景寫(xiě)情,那么這一句的“巴山夜雨”卻是以情寫(xiě)景。它與“西窗剪燭”,組成一幅暖和的動(dòng)態(tài)畫(huà)面,表示了詩(shī)人對(duì)于歸期的憧憬,對(duì)“君”的深沉友誼。這給詩(shī)中增加了歡欣感。這種歡喜只是一種難以卜料的等待,因此示現(xiàn)于未來(lái)的快慰,又加劇了面前歸期未有期的苦楚。咱們可以感觸到詩(shī)人的情緒一直起伏、跳躍,然而通篇的情感色調(diào)又是協(xié)調(diào)、同一的。
李商隱的詩(shī),特殊是他晚年的詩(shī),感傷情緒很濃。這種感傷反應(yīng)了時(shí)期的黑暗,反映了他個(gè)人遭受的不幸!兑褂昙谋薄,固然有些歡欣的折光,總的看來(lái),也是感傷的。只是這種感傷表現(xiàn)得很彎曲、很深厚。一句“巴山夜雨漲秋池”,隱含了多少豐盛的潛臺(tái)詞。這里仿佛不是因?yàn)榉蚱薹謩e而覺(jué)得的疼痛,切實(shí)是深深包括了詩(shī)人此時(shí)此地回想終生的哀愁,隱含著對(duì)于事實(shí)的憤懣與失望。
這首詩(shī)即興寫(xiě)來(lái),寫(xiě)出了詩(shī)人霎時(shí)間情感的崎嶇變更。語(yǔ)言是樸素的,在遣詞、造句上看不出潤(rùn)飾的痕跡。李商隱的大局部詩(shī),辭藻華麗,用典精致,擅長(zhǎng)象征、暗示。這首《夜雨寄北》,表現(xiàn)了李商隱詩(shī)的另一種作風(fēng):純樸、天然,卻同樣存在“寄托深而措辭婉”的藝術(shù)特點(diǎn)。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/86670.html
相關(guān)閱讀:《行香子?秋入鳴皋》譯文注釋_《行香子?秋入鳴皋》點(diǎn)評(píng)_許古的
《天凈沙 秋》譯文注釋_《天凈沙 秋》點(diǎn)評(píng)_白樸的詩(shī)詞
《喜遷鶯?霜天清曉》譯文注釋_《喜遷鶯?霜天清曉》點(diǎn)評(píng)_蔡挺的
荊溪白石出,天寒紅葉稀_全詩(shī)賞析
《蘇秀道中大雨》譯文注釋_《蘇秀道中大雨》點(diǎn)評(píng)_曾幾的詩(shī)詞