第九單元 戊戌變法
第1 甲午戰(zhàn)后民族危機的加深

★標要求
了解戊戌變法產生的社會背景。
★教學目標：
（一）知識與目標：
1、識記：帝國主義對中國的大量借款，爭奪修筑鐵路開采礦的權利，開設工廠、銀行；強租港口，劃分“勢力范圍”，門戶開放政策。
2、了解西方列強侵略方式的變化及影響，經濟、政治危機之間的關系。
3、識記：統(tǒng)治危機出現(xiàn)的原因、采取的措施及結果；民族資本主義初步發(fā)展的原因、表現(xiàn)、影響、發(fā)展舉步艱難的原因。
（二）過程與方法：
1、比較分析中國民族危機的加深與民族資本主義初步發(fā)展、戊戌變法運動出現(xiàn)之間的關系。
2、對民族資本主義初步發(fā)展與戊戌變法出現(xiàn)之間的關系進行問題探究。
（三）情感態(tài)度與價值觀：
中國面臨亡國滅種的危機，先進的中國人進行艱難的探索，挽救民族危亡，從而激發(fā)學生高尚的愛國熱情和強烈的社會責任感。

★教學重點與難點：
重點：甲午戰(zhàn)爭后西方列強對華侵略方式的變化及危害；中國民族資本主義發(fā)展舉步維艱的原因。
難點：戊戌變法產生的社會背景。

★教材內容分析與建議：
本教材主要從三個方面向學生介紹戊戌變法運動產生的社會背景：《馬關條約》的簽訂與民族危機的加深、清政府的統(tǒng)治危機、中國民族資本主義的初步發(fā)展。經歷了甲午戰(zhàn)爭的慘痛失敗后，先進的中國人不再相信洋務運動那一套可以使中國走向富強，開始尋求新的救國道路。由于這一時期民族危機的加深與救亡圖存、中國民族資本主義發(fā)展的進程緊密相連，建議在教學時適當補充一些社會背景材料或影視材料，增加學生對中國民族資本主義發(fā)展歷程的感性了解，為深入認識這一階段中國近代化道路的曲折性奠定基礎。

★教學過程及要點：
〔新導入〕采用提問導入法：
顯示圖片《時局圖》，背景音樂《命運交響曲》
提問：圖片說明了什么問題？能起到怎樣的作用？
1840年英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的國門，中國開始淪為半殖民地半封建社會，中外民族矛盾是社會最主要的矛盾。列強接踵而，不斷加深侵略中國，使中國的半殖民地化程度不斷加深，民族危機不斷嚴重 。當時的中國可謂是“風吹過，雨打過，鐵蹄踐踏過”。甲午戰(zhàn)爭后，中國再一次被“鐵蹄踐踏”，中國半殖民地化程度大大加深，民族危機加深。在內憂外患的局勢下，中國的民族資產階級維新派掀起了改革運動——戊戌變法。今天，我們學習的是戊戌變法的背景，即第九單元第1，甲午戰(zhàn)爭后民族危機的加深。
由此導入新學習。

一、《馬關條約》的簽訂與民族危機的加深：
1、西方列強侵華方式的變化：
（1）原因：①《馬關條約》的簽訂刺激了列強瓜分中國的欲望
【合作探究】材料參見教材“學思之窗”
根據(jù)上述內容，想一想，為什么說《馬關條約》加深了中華民族的危機？
提示：①清政府承認日本控制朝鮮，使日本終于實現(xiàn)了二十多年夢寐以求的擴張目標，并把朝鮮變成入侵中國的橋頭堡。
②條約規(guī)定了巨額戰(zhàn)爭賠款，加上后“贖還”遼東半島的款項，總共2億3千萬兩白銀，相當于清政府全年財政收入的3倍。清政府除了進一步搜括人民外，只得大借外債，而列強通過附有苛刻政治條的貸款，進一步加強了對中國的控制和掠奪。
③條約允許日本在華直接設廠，西方列強援引“利益均沾”的特權，同樣享有這項權利。甲午戰(zhàn)爭后，列強便爭先恐后地到中國開設工礦企業(yè)或修筑鐵路，直接掠奪中國的原料和勞動力，沉重打擊了尚未成長的中國民族工商業(yè)，阻礙中國生產力的發(fā)展。
④四個新通商口岸的開放和內河航行特權的攫取，使各國得以深入長江流域廣闊地區(qū)，直接掠奪那里豐富的資和傾銷商品，加深了中國經濟的半殖民地化。
⑤條約的割地規(guī)定，使中國失去大片土地，使數(shù)百萬臺灣同胞，長期處于日本殖民統(tǒng)治的深重災難之中。在帝國主義正在形成的19世紀末，這大事成了中國被列強瓜分的危險信號，民族危機日益嚴重。
②19世紀末，主要資本主義國家開始向帝國主義階段過渡。
（2）表現(xiàn)：
①對中國的經濟侵略由商品輸出進入以資本輸出為主的階段；
【概念闡釋】商品輸出和資本輸出兩個概念的含義。
商品輸出是資本主義國家的工業(yè)品到外國市場傾銷，獲取利潤；資本輸出是指帝國主義為獲取高額利潤對國外的貸款和投資，這是帝國主義的經濟特征之一。甲午戰(zhàn)爭以前，西方列強對中國的經濟侵略以商品輸出為主；甲午戰(zhàn)爭以后，西方列強對中國的經濟侵略以資本輸出為主。甲午戰(zhàn)爭以后，西方列強在向中國資本輸出的同時，還存在著商品輸出，但資本輸出占第一位。
②由直接割地改為劃分勢力范圍和強占租借地
這是中國人民多年反抗的結果，也是帝國主義國家相互矛盾的結果之一，1895年三國干涉歸還遼東半島表明帝國主義國家既想獨占，又反對別國獨占，最后只能選擇共同瓜分的道路的開始。
2、民族危機加深的表現(xiàn)及危害：
方式表 現(xiàn)危害或影響
資本輸出爭做中國債主（三次大借款）便于列強進一步控制中國經濟命脈，擴張了在華的政治勢力。
爭奪路礦權（鐵路修筑和礦開采）控制了中國鐵路沿線的土地和資，便于對中國進行侵略。
開設工廠（《馬關條約》開先例）把中國變成它們工業(yè)品的獨占市場，嚴重阻礙了民族工業(yè)的發(fā)展。
開設銀行這些銀行變成了帝國主義壟斷資本在中國的大本營，控制了中國的貿易和金融。
強占租借地德國首先強租膠州灣，俄國強租旅順和大連灣地區(qū)，法國強租廣州灣，英國強租“新界”和威海衛(wèi)，日本割占臺灣和澎湖列島。是列強掠奪中國的高峰，是中國走向殖民地的過渡形式。中國面臨著從半殖民地淪為殖民地的嚴重危機。
劃分“勢力范圍”德國：東；俄國：長城以北和新疆；法國：兩廣和云南；英國：長江流域、云南和廣東；日本：福建。
美國“門戶開放”美國在承認列強在華“勢力范圍”和已經獲得的特權前提下，要求“利益均沾”，分享其他列強在華侵略權益。門戶開放政策的提出標志著美國侵略中國進入了新階段（獨立侵華），擴大了它在中國的影響。
【備資料1】關于列強爭做中國債主的兩點補充說明
清政府向列強貸款的原因：《馬關條約》規(guī)定的賠款數(shù)目空前巨大，清政府當時每年財政收入只有白銀 8 000 萬兩，而賠款近此數(shù)字的三倍，必須在三年內付清。為了償付大量賠款， 清政府只有舉借外債。這就給帝國主義列強爭相向清政府提供有政治條貸款的機會。
帝國主義列強爭相貸款給清政府的原因：①貸款增強了貸款國家在中國的政治地位。如1895年俄法貸款為俄國勢力深入東北、法國勢力深入西南開辟了道路。②通過貸款控制中國的海關和財政，從經濟上掠奪中國。 《馬關條約》簽訂后四年間，清政府舉辦了7次對外借款，其中數(shù)額最大的三次是1895年的俄法借款，1896年的英德借款和1898年英德續(xù)借款，每次約為白銀一億兩。這三次貸款都以海關收入為抵押。當時清政府海關年收入約2 000多萬兩白銀，是清政府的主要財政收入。因此，控制海關就可以左右中國財政，保證對中國資本輸出的安全。同時，還可以壟斷中國進出口貿易。③通過貸款，進一步從政治上控制中國。三次大貸款都明確規(guī)定，不準提前還清，說明帝國主義不但追求經濟利益，而且追求政治特權。英德兩次貸款中， 都規(guī)定全部還清貸款前， 中國海關管理制度不準改變。 ④通過貸款， 獲取巨額利潤。
【合作探究】今天我國政府引進外資與19世紀末清政府貸款的不同點？
從背景看，清政府的借款是在帝國主義加大對華進行資本輸出的情況下進行的，當時中國是一個半殖民地國家；而今天我們引進外資是在中國成為主權國家、人民當家作主的情況下進行的。
從目的看，清政府借款是為了償還戰(zhàn)爭賠款、“贖遼”費用以及滿足帝國主義資本輸出的要求；今天我們引進外資是為了彌補我國資金的不足，發(fā)展社會主義經濟，提高勞動人民的生活水平。
從性質看，清政府的貸款附有苛刻的政治條，是奴役性的貸款；今天我們引進外資是在平等互利的原則下發(fā)展經濟的一種手段。
從影響看，清政府的大借外債，使列強進一步控制了中國的經濟命脈，加深了中國半殖民地化的程度；而今天我們引進外資有力地促進了有中國特色的社會主義的蓬勃發(fā)展。
【備資料2】帝國主義國家在華設立銀行
甲午戰(zhàn)爭以后，帝國主義國家在華設立的銀行分行主要有：英國的有利銀行，法國的東方匯理銀行，德國的德華銀行，俄國的華俄道勝銀行，日本的正金銀行。英國為了在中國進行鐵路投資、輸出資本，1898年將匯豐銀行與怡和洋行合組為中英銀公司。其任務是：掌握中國政府的借款，控制中國的財政，投資于鐵路和礦；在中國吸收存款，發(fā)行紙幣，操縱金融，獨占外匯。這些銀行變成了帝國主義壟斷資本在中國的大本營，控制了中國的貿易和金融。
【備資料3】帝國主義國家在中國開設工廠
甲午戰(zhàn)爭以后，帝國主義國家在中國紛紛開設工廠�！恶R關條約》第六款第四項規(guī)定：“日本臣民得在中國通商口岸城邑，任便從事各項工藝制造，又得將各項機器任便裝運進口，只交所訂進口稅�！薄叭毡境济裨谥袊�制造一切貨物，其于內地運送稅、內地稅、鈔、雜派，以及在中國內地沾及寄存棧房之益，即照日本臣 *** 入中國之貨物一體辦理；至應享優(yōu)待豁除，亦莫不相同。”1896年，“中日公立憑”第三款又規(guī)定：“日本政府允中國政府任便酌量機器貨物稅餉，但其稅餉不得比中國臣民所納加多，或有殊異�！边@樣，帝國主義根據(jù)片面的最惠國條款，就可以在中國開設工廠，并且這些工廠又取得與華資工廠及洋貨的同等待遇。在所建工廠中，有礦冶業(yè)、機器制造業(yè)、紡織業(yè)、食品業(yè)等行業(yè)，這些工廠大多集中在上海、直隸、奉天等地，如英國的增裕面粉廠、和豐船廠、怡和紗廠、老公茂紗廠、協(xié)隆紡織局，美國的鴻紗廠、美國煙草公司、美國機器碾米廠、通興煤礦，德國的瑞記紗廠，日本的云龍軋花廠等。
【備資料4】帝國主義爭奪中國鐵路權簡表
鐵路名稱起止點爭奪國修筑時間完成情況
中東鐵路滿洲里—綏芬河俄國1897—1903已成
龍州鐵路鎮(zhèn)南關—龍州（國內段）法國1896未成
滇越鐵路昆明—河口（國內段）法國1904—1910已成
京漢鐵路北京—漢口比（法、俄）1898—1906已成
膠濟鐵路青島—濟南德國1899—1904已成
中東路南滿洲支路①哈爾濱—大連俄國1898—1903已成
正太鐵路②石家莊—太原俄國1904—1907已成
新奉鐵路③新民屯—奉天（沈陽）日本1904已成
滬寧鐵路上�！�江寧（南京）英國1903—1908已成
滬杭甬鐵路上�！�杭州—寧波英國1903—1912大部成
廣九鐵路④廣州—九龍英國1907—1911已成
津浦鐵路⑤天津—浦口英、德1908—1911已成
汴洛鐵路開封—洛陽比（法、俄）1909已成
①長春至大連段，1905年轉讓給日本，改稱南滿洲鐵路。
②1904年俄國將此項路權轉讓給法國。
③京奉鐵路由海關至北京段是中國自籌款項修建的，1896年已建成。英國奪得的是關外續(xù)修工程。由于俄國的反對，該路于1903年修到新民屯便停止展筑。1904年日俄戰(zhàn)爭期間，日本又強行從新民屯向奉天延伸，這一段又稱新奉鐵路。
④此路深圳以北為華段，深圳以南為英段。
⑤此路以蘇魯邊的韓莊為界，以北屬德，以南屬英。
【備資料5】“租界”與“租借地”的不同
租界是19世紀中期至20世紀中期，列強在中國通商口岸開辟、經營的居留、貿易區(qū)域；而租借地是19世紀后期列強主要出于軍事目的向弱小國家租借大片戰(zhàn)略要地。
租界的面積通常只有幾百畝，且所有的租界都不包括水面。租借地的面積一般都有幾百平方公里，多數(shù)包括水面（江面、海面）。
行使租界行政管理權的主要是租界開辟國駐當?shù)氐念I事，或者是僑民自治的工部局之類的市政機構。租借地的最高行政長官，則多是租借國政府直接任命的總督。
在租界內，開辟國享有領事裁判權，但華人或其他外國人在租界內犯罪則執(zhí)行中國的司法制度。在租借地內，無論中國居民還是其他外國人，完全受租借地殖民當局的司法管轄。
承租租界土地的外國政府或僑民須向中國政府交納地價金、地稅，辟有租借地的國家不交一錢。
【備資料6】美國提出“門戶開放”政策
所謂“門戶開放”政策，是19世紀末20世紀初美國政府為爭奪中國市場，協(xié)調列強矛盾而提出的侵華政策，又稱“海約翰政策”。
1895年中日甲午戰(zhàn)爭后，西方帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮，各國競相在中國租借土地，劃分勢力范圍。早先忙于同西班牙戰(zhàn)爭的美國在不甘心的情形下，采取了適合它自己的政治外交政策，與歐洲各國抗爭。
1899年9月6日，美國國務卿海約翰訓令駐倫敦、彼得堡和柏林的大使，以美國政府名義把對中國“門戶開放”的照會遞交英、俄、德三國；10月，又把同樣內容的照會遞交法、意、日政府。照會宣稱：為避免帝國主義各國在華發(fā)生沖突，保證彼此之間的商務利益，美國政府特提出“門戶開放”政策，其基本內容為：一、各國在中國任何所謂勢力范圍或租借地內之通商口岸或投資事業(yè)，別國不得加以干涉；二、中國現(xiàn)行之關稅率對于一切所謂勢力范圍內之口岸裝卸一切貨物，無論何屬國均為適用；其稅率應由中國政府征收；三、勢力范圍內之任何口岸，對別國船舶不得以較對本國船舶為高的碼頭稅；勢力范圍內所敷設、管理或經營的鐵路，在運輸別國貨物時，收費不得較運本國同樣的貨物為高。
海約翰標榜“門戶開放”政策是為了維護中國主權，但實際上其侵略野心極為險惡。首先，這一政策完全肯定了帝國主義列強瓜分中國、劃分勢力范圍和奪取租借地的現(xiàn)有格局，肯定了歐洲各國侵略中國的合理性；其次，美國在“機會均等”、“利益均沾”的口號下，要求各國在各自勢力范圍內不實行獨占，使帝國主義各國在華都能享有共同的經濟利益。
帝國主義從都是按實力瓜分世界的，美國的經濟實力雖日漸雄厚，但軍事力量終究遜人一籌。就當時美國的實力而言，“門戶開放”政策在它在當時形勢下最大限度謀求在華權益的最好辦法了。美國推行這一政策，實質是企圖憑借自己日益強大的經濟實力進行暢通無阻的滲透和擴張，繞過其他國家的軍事優(yōu)勢最終達到獨占中國市場的目的。
在其他列強看，當時沒有任何一個國家有實力鯨吞整個中國，因而也樂于接受美國的倡議，保住自己在華的勢力范圍，并通過“門戶開放”從別國勢力范圍內取得某種利益。英國由于經濟實力有所下降，在對中國的競爭中已感到力不從心，企圖借助美國阻止其他國家的競爭，所以首先贊同；不久，其他國家也都相繼表示接受，俄國的態(tài)度稍嫌搪塞支吾，海約翰擔心俄國一旦公開拒絕會給其他列強取消對“門戶開放”的贊同制造借口，所以認為俄國盡管只是虛假的敷衍，總比拒絕要好，于1900年3月20日匆忙宣布：“各國政府已接受美國所作的關于對華貿易的聲明”，美國政府認為這種接受是“最后的和確定的”，可見，“門戶開放”政策是帝國主義列強為協(xié)調彼此矛盾，本著各國都能接受的原則共同宰割中國的強盜政策。從此，中國成為向全世界開放的共同市場。
同年6月，美國參加八國聯(lián)軍鎮(zhèn)壓中國義和團反帝愛國運動。戰(zhàn)爭中列強們?yōu)闋帄Z更多的侵華特權明爭暗斗，矛盾再度加深。美軍在八國聯(lián)軍中的人數(shù)較少，競爭處于不利地位，于是海約翰于1900年7月3日再次照會各國政府，發(fā)出所謂第二次“門戶開放”照會。宣稱：各列強應“保持中國領土及行政之完整，保障所有條約及公法對列強保證之權利，并保護全世界在中國各地均等，公正通商之原則”。海約翰還標榜美國推行這一政策的目的是“在尋求一種解決，俾可在中國領土主權及行政完整的幌子下緩和列強爭奪中國的矛盾，保證它們對中國的共同占有。”歐洲列強此時也感到，實行“門戶開放”政策，較之勢必引起中國人民激烈反抗的“瓜分”政策更為有利，于是再一次達成妥協(xié)，一致?lián)碜o這一政策，共同“保護”、管理中國，共同扶持清政府以繼續(xù)統(tǒng)治中國。此后，“門戶開放”政策成為帝國主義列強侵華方針的共同基礎和原則。
然而，隨后的日俄戰(zhàn)爭沖擊了“門戶開放”政策，1915年日本提出的“二十一條”更破壞了“門戶開放”政策，1922年的華盛頓會議上，“門戶開放”政策得到列強的正式承認，而作為對華政策被載入《九國公約》，直到中國革命的勝利，“門戶開放”政策才隨著舊中國的覆滅而結束。

二、清政府的統(tǒng)治危機：
1、原因：
①帝國主義瓜分中國的狂潮，要求清政府增加償還借款的本息；
從1896年起，清政府每年要償還外債本息2000萬兩白銀，到1898年又增加到2500萬兩白銀。
②各地的自然災害，不得不增加經費興修水利和賑災等，引發(fā)清政府的財政危機
2、措施：節(jié)支增收
（1）增額度：增加地丁銀等舊稅的征收額度；
（2）降薪俸：降低官員薪俸；
（3）裁軍節(jié)支：裁減軍隊，節(jié)省軍費開支；
（4）增稅收：加強鴉片稅的征收，增加商稅；擴大納官等。
3、結果：
①遭到官員的抵制，成效甚微；
②封建官僚轉嫁負擔，使階級矛盾和社會矛盾進一步激化。

三、中國民族資本主義的初步發(fā)展：
1、原因：
（1）帝國主義侵略的加劇，使中國的自然經濟進一步解體，客觀上促進了中國民族資本主義的發(fā)展；
甲午戰(zhàn)爭后，資本輸出逐漸成為帝國主義列強掠奪中國的主要形式，同時也為列強的商品輸出開辟了道路，這使得在甲午戰(zhàn)爭前已經逐漸解體的自然經濟，在許多地區(qū)已經是面臨崩潰瓦解的境地，為中國資本主義的初步發(fā)展提供了客觀條。西方列強的侵略加劇中國貧窮落后的同時，也沖擊了中國落后的政治經濟制度，傳播先進生產方式和思想。
（2）一些愛國人士把發(fā)展工業(yè)當作挽救民族危亡的手段，發(fā)出“實業(yè)救國”的呼聲；
（3）清政府在甲午戰(zhàn)爭后允許外資在華設廠，無法再禁止中國人設廠， 又為了利于增加稅收， 便放寬了民間設廠的限制。（放寬對民間設廠的限制）
2、表現(xiàn)：出現(xiàn)興辦民族工業(yè)的浪潮。
根據(jù)教材兩個表格，可知：甲午戰(zhàn)爭前商辦企業(yè)在總資本額上僅是官督商辦、官辦企業(yè)資本額的三分之一不到，僅占中國產業(yè)資本總數(shù)的22.4％； 而甲午戰(zhàn)爭后商辦企業(yè)在總資本額上占中國產業(yè)資本總數(shù)的70％，而官督商辦、官辦企業(yè)僅占30%。說明當時出現(xiàn)了一個興辦民族工業(yè)的浪潮，民族資本主義有了初步發(fā)展。其中紡織業(yè)是中國民族工業(yè)最集中的行業(yè)。
3、困難：舉步維艱
清政府在內外交困的情況下由地主階級洋務派領導（而不是資產階級領導），從軍事工業(yè)起家（而不是從民用工業(yè)起家），直到甲午戰(zhàn)后的民族資本主義發(fā)展才成為中國近代化主流；中國民族資本主義缺少必要的資本原始積累過程，造成中國民族資產階級資金少、規(guī)模小、技術弱、人才缺等不足，導致競爭性不強；中國民族資本主義是在半殖民地半封建社會產生的，資本家又多是官僚地主、貴族商人轉化而，對本國封建勢力和外國資本主義必不可免地具有一定的依賴性，造成中國民族資本主義只能在某些輕工業(yè)部門艱難成長，重工業(yè)幾乎為零。而且，中國近代工業(yè)的產業(yè)結構不協(xié)調、不配套、分布不平衡。這種畸形的民族工業(yè)，不可能使中國走上近代化正常發(fā)展道路。
4、影響：民族資產階級作為新的政治力量登上歷史舞臺，掀起拯救民族危亡的維新變法運動
民族資產階級由于自身經濟力量的增長，不僅要求引進西方先進的科學技術，而且要求學習西方資本主義的社會政治制度，建立一個符合自己階級利益的政權，在中國迅速發(fā)展資本主義，挽救空前嚴重的民族危機，從此，掀起拯救民族危亡的維新變法運動。

★教學小結：
這節(jié)，我們所學習的是戊戌變法的背景。通過這節(jié)的學習，我們要掌握戊戌變法的政治基礎、階級基礎、經濟基礎和思想基礎。
政治基礎：（1）甲午戰(zhàn)爭后，帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮，中華民族面臨民族危機。（2）清政府面臨統(tǒng)治危機。
經濟基礎：19世紀末中國民族資本主義得到初步發(fā)展。
階級基礎：民族資產階級登上歷史的舞臺，掀起了轟轟烈烈的救亡圖存運動。
思想基礎：改良的維新思想的出現(xiàn)。
在經歷了邊疆危機、中法戰(zhàn)爭，尤其是經歷了甲午戰(zhàn)爭的慘痛失敗后，先進的中國人不再相信洋務運動那一套可以使中國走向富強，開始尋求新的救國道路，這也構成了戊戌變法興起的一個重要原因

★問題解答：
⊙本測評：
1、甲午戰(zhàn)爭后民族危機的加深主要反映在哪些方面？
參考答案提示：西方列強通過資本輸出（爭做中國債主、商品輸出、掠奪原料、土地、勞動力、爭奪修筑鐵路和開采礦的權利、開設銀行等）、強占租借地和劃分“勢力范圍”瓜分中國。美國提出的“門戶開放”政策，暫時緩和了列強爭奪中國的尖銳矛盾，在一定程度上列強建立了共同宰割中國的同盟。

2、簡述甲午戰(zhàn)后民族資本主義發(fā)展的基本狀況。
提示：甲午戰(zhàn)爭后商辦企業(yè)在總資本額上占中國產業(yè)資本總數(shù)的70％，而官督商辦、官辦企業(yè)僅占30%。說明當時出現(xiàn)了一個興辦民族工業(yè)的浪潮，民族資本主義有了初步發(fā)展。但是中國民族工業(yè)的發(fā)展是艱辛而緩慢的。隨著中國社會半殖民地半封建化的加深，民族工業(yè)在帝國主義和封建勢力的雙重壓迫下，依然舉步維艱。

⊙學習延伸：
你是否能結合梁啟超這段話，分析一下甲午戰(zhàn)爭后中國所面臨的危機？
答案提示：條約規(guī)定了巨額戰(zhàn)爭賠款，使清政府除了進一步搜括人民外，只得大借外債，而列強通過附有苛刻政治條的貸款，進一步加強了對中國的控制和掠奪。割地規(guī)定，不但使中國失去大片國土，而且使數(shù)百萬臺灣同胞，長期處于日本殖民統(tǒng)治的深重災難之中，中華民族處于危難之中。這一危機深深地刺激了統(tǒng)治者，促使更多的人發(fā)憤圖強。當時，新興的民族資產階級不僅要求引進西方先進的科學技術，而且要求學習西方資本主義的社會政治制度，在中國發(fā)展資本主義，挽救空前嚴重的民族危機，從此掀起了拯救民族危亡的維新變法運動。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaoer/52642.html

相關閱讀：甲午戰(zhàn)爭后民族危機的加深