魯彥

　　我喜歡眼前飛舞著的上海的雪花。它才是“雪白”的白色，也才是花一樣的美麗。它好像比空氣還輕，并不從半空里落下來，而是被空氣從地面卷起來的。然而它又像是活的生物，像夏天黃昏時(shí)候的成群的蚊蚋，像春天釀蜜時(shí)期的蜜蜂，它的忙碌的飛翔，或上或下，或快或慢，或粘著人身，或擁入窗隙，仿佛自有它自己的意志和目的。它靜默無聲。但在它飛舞的時(shí)候，我們似乎聽見了千百萬人馬的呼號和腳步聲，大海洶涌的波濤聲，森林的狂吼聲，有時(shí)又似乎聽見了兒女的竊竊私語聲，禮拜堂的平靜的晚禱聲，花園里的歡樂的鳥歌聲……它所帶來的是陰沉與嚴(yán)寒。但在它的飛舞的姿態(tài)中，我們看見了慈善的母親，活潑的孩子，微笑的花兒，和暖的太陽，靜默的晚霞……它沒有氣息，但當(dāng)它撲到我們面上的時(shí)候，我們似乎聞到了曠野間鮮潔的空氣的氣息，山谷中幽雅的蘭花的氣息，花園里濃郁的玫瑰的氣息，清淡的茉莉花的氣息……在白天，它做出千百種婀娜的姿態(tài);夜間，它發(fā)出銀色的光輝，照耀著我們行路的人，又在我們的玻璃窗上扎扎地繪就了各式各樣的花卉和樹木，斜的，直的，彎的，倒的，還有那河流，那天上的云。

　　【比較賞析】

　　魯迅的《雪》和魯彥的《雪》都是寫雪，并都能借助想象、聯(lián)想或比喻、擬人的修辭手法等把雪的形態(tài)寫得惟妙惟肖。兩篇文章，都借助雪的形象，含蓄地表達(dá)了作者的感情，但細(xì)細(xì)品味，其寫作手法同中有異。

　　首先，兩篇文章都運(yùn)用比喻的修辭，但由于表達(dá)的情感不同，作者所選用的喻體大相徑庭。魯迅的《雪》這篇散文詩描寫了北方雪景，明寫雪，暗寫人，那朔雪的氣勢磅礴、孤獨(dú)與不屈，正是作者不屈不撓的戰(zhàn)斗人生觀的形象寫照。因此，作者把“朔雪”比作“粉”、“沙”，在日光下，“如包藏火焰的大霧”。這些喻體，總是蓬勃的，是昂揚(yáng)的。而魯彥的《雪》這篇散文，通過清麗優(yōu)雅的文筆來描寫雪花，借以表達(dá)了自己對現(xiàn)實(shí)生活的熱愛，對人生的感悟。因此，作者寫雪花的形狀，用“花”作比喻；寫雪花的動(dòng)態(tài)，用蚊蚋、蜜蜂作比喻，形象可感，形態(tài)可掬；寫雪的聲音，用“呼號和腳步聲、波濤聲……晚禱聲、鳥歌聲等”作比喻。這些喻體，總是美妙的，輕盈的，給人以春天般的感覺。

　　其次，兩篇課文描寫的角度不同。魯迅的《雪》，著力從三度空間進(jìn)行立體描寫，對雪的質(zhì)地、形態(tài)、色澤、動(dòng)態(tài)進(jìn)行描寫。如：“在無邊的曠野上，在凜冽的天宇下”，“彌漫太空”的白雪，“如包藏火焰的大霧”，不僅自己“升騰”“旋轉(zhuǎn)”“燦燦地生光”，且使整個(gè)“太空旋轉(zhuǎn)而且升騰地閃爍”，富有動(dòng)態(tài)美。而魯彥的《雪》，則從視覺、聽覺、嗅覺等感官角度對雪進(jìn)行描寫，全方位地表現(xiàn)了上海雪花的美麗、輕靈。如作者從嗅覺上寫雪的氣息，并比作曠野清氣、山谷幽蘭、濃郁的玫瑰、清淡茉莉等，富有詩情畫意。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/349620.html

相關(guān)閱讀：初一學(xué)習(xí)方法：要培養(yǎng)學(xué)生對語文的興趣