導語：“不要讓孩子輸在起跑線上”這句話是前幾年教育機構常用的廣告語，當時確實引起很多父母的響應和支持!孩子的人生剛開始，怎么能輸在起跑線上?于是，在中國給孩子報各種各樣的培訓班，舞蹈、書法、鋼琴、計算機……
在德國看到一家人——夫妻倆和兩個男孩——在踢足球,便走上前去聊天。我問道:“你們不利用周末時間帶孩子參加各種學習班?”男家長帶著不解的表情看我:“什么學習班?”我說:“比如跳舞、鋼琴之類的,我女兒在幼兒園期間,幾乎把所有課程都學了”。德國父母從沒思考過“不要讓孩子輸在起跑線上”的這類問題，但是我發(fā)現(xiàn)了很多意外的東西：
1、德國幼兒園沒有年級，所有年齡的都混在一起
2、德國學校都是半日制的，下午沒有課，只有課外活動
3、英語3年級才開始學習
4、小學4年級畢業(yè)，根據(jù)老師推薦升學，學習技工，中�；蛘呱弦院竽苌洗髮W的文理中學。
5、上大學的比例還沒中國高，沒有本科生(后來根據(jù)歐盟要求更改了一些)，要么就讀到研究生
6、重視實踐課程，抽象的數(shù)學學習進度至少比中國晚2年
7、為什么8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?答案竟然是——不要過早過度開發(fā)兒童智力。所謂輸在起跑線上是偽命題，提早讀的都是沒用的，最多給家長們樂樂，炫耀一下，顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等，沒用!
德國憲法禁止學前教育
?裔獲得的諾貝爾獎人數(shù)占總數(shù)的一半。通過國家介入，禁止對孩子過早開發(fā)智力，避免將孩子大腦變成硬盤，留給孩子大腦更多的想像空間。孩子在小學前“唯一任務”就是快樂成長。
一、不該過度開發(fā)孩子智力
原以為在德國只有幼兒園的孩子不允許學習專業(yè)知識，后來才發(fā)現(xiàn)上小學的孩子也不能學習額外的課程，即使這個孩子的智商超過同齡人。來自科隆的桑德拉寫到：“今年我兒子7歲，我向學校老師提出，能否額外教他一些東西，因為他5-6歲的時候就自己在家學會了基本的閱讀、書寫和簡單的數(shù)學計算。老師表示反對并說：您應該讓您的孩子與其他孩子保持同步。
一個星期后我再次去見老師，并出示了孩子高智商的證書，希望得到她的理解和支持，但老師用一種奇怪的眼光看著我，似乎我像來自外星的人一樣。
老師進而解釋，孩子智力被過度開發(fā)并不是一件好事情，因為必須給孩子的大腦留下想像空間。過多的知識會使孩子的大腦變成了計算機的硬盤，常此下去，孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器，不會主動思考了。
盡管如此，我對德國禁止學前教育的做法還是不太理解。為了搞清楚這個問題，我專門請教了德國的教育人士，他們讓我找《基本法》來看看。
翻開聯(lián)邦德國《基本法》(即憲法)，我大吃一驚。其中第七條第六款明確規(guī)定，禁止設立先修學校(Vorschule)。我還是不明白德國憲法為何這樣規(guī)定，只好再請教有關的教育專家。他們告訴我，孩子在小學前的“唯一的任務”就是快樂成長。因為孩子的天性是玩耍，所以要做符合孩子天性的事情，而不應該違背孩子的成長規(guī)律。
如果說在上學前對孩子非要進行“教育”的話，那“教育”的重點只有三個方面：
1、基本的社會常識，比如不允許暴力、不大聲說話等。
2、孩子的動手能力。在幼兒園期間孩子會根據(jù)自己的興趣參與手工制作，讓他們從小就主動做具體的事情。
3、保護孩子情感胚胎，培養(yǎng)情商，培養(yǎng)領導力。
原以為只有德國才有如此奇怪的規(guī)定。后來查了一下歐洲有關國家的情況才發(fā)現(xiàn)，他們對待小孩子的做法基本上大同小異。
二、學前教育破壞想像力
與歐洲相反，中國的孩子在幼兒園期間已經(jīng)把小學一年級的知識基本上都學完了。人們有理由擔心，歐洲的孩子在起跑線上已經(jīng)輸給了中國的孩子。其實，這樣的擔心是多余的。歐洲人普遍認為，孩子有自身的成長規(guī)律，他們在相應的階段要做相應的事情。表面上看中國的學前教育和基礎教育很扎實，但他們的想像力和思考能力已經(jīng)被破壞掉，由此造成了孩子被動接受知識而疏于主動思考的習慣。
暫且拋開中西教育優(yōu)劣的爭議和評判，讓我們來關注德國教育的成果：自諾貝爾獎設立以來，德國人(含移民美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數(shù)將近總數(shù)的一半。換句話說，8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎，而全球另外60多億人口只獲得了剩下的一半。難道這是種族的問題?恐怕沒有這么簡單。
讓我們重新審視德國的教育，看看他們的做法是否值得我們鑒借。朋友們，我們要對起跑線和中國的教育體制有重新的認識了。硬盤的后果是毀了一切的未來。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/zaojiao/722685.html
相關閱讀：