一般來說,從家里到幼兒園,如果是坐車(不管是你自己駕車還是讓孩子乘坐幼兒園的園車),車程在30分鐘內(nèi)是比較適宜的;車程達(dá)到35~45分鐘,孩子就會感覺疲倦;車程如果達(dá)到甚至超過60分鐘,那對于孩子來說,無異于“清晨的折磨”。
如果你想選擇坐公交車接送孩子,那也需要周全地考量一下這幾個問題:
孩子會在公交車上呆多長時間?
這路公交車是車多人少?還是車少人多?
這路公交車在上下班的客流高峰期會不會很擁擠?(孩子上學(xué)放學(xué)的點兒,基本都是大人們上下班高峰期的時候,帶著小孩子擠公交車一定要考慮到安全問題,否則人群一涌過來,孩子就變“柿餅”了)
如果你是騎自行車接送孩子的話,那更要在意幼兒園的地理位置了。
如果太遠(yuǎn),你和孩子都很累不說,碰上隆冬酷暑的季節(jié)或是刮風(fēng)下雨打雷冰雹之類的惡劣天氣,娘倆都得一起受罪,安全隱患也大得很。
每天早晨能夠牽著孩子的手,步行溜達(dá)著送孩子上幼兒園的媽媽,是很幸福、很讓人羨慕的。
不僅能夠從容不迫地享受清晨的陽光,也免去了路途上的勞頓,孩子和大人都很舒服——當(dāng)然,要達(dá)到這個境界,是需要一定運氣的,比如家的附近,正好有一所如意的幼兒園。
看到這里,你一定想問前面提到的那個問題了:那要是我們家附近沒有好的幼兒園怎么辦?我看中的那所幼兒園離我們家很遠(yuǎn)又怎么辦?給孩子選擇幼兒園到底應(yīng)該是“就近”?還是應(yīng)該“就好”呢?
我們按照距離和優(yōu)劣來把幼兒園做個分類:
離家近,很好的幼兒園
離家近,一般的幼兒園
離家近,不好的幼兒園
離家遠(yuǎn),很好的幼兒園
離家遠(yuǎn),一般的幼兒園
離家遠(yuǎn),不好的幼兒園
那么,在選擇的時候,應(yīng)該怎么排序呢?
首選當(dāng)然是“離家近,很好的幼兒園”——這是沒有爭議的;
如果你家附近沒有很好的幼兒園,那就要在“離家近,一般的幼兒園”和“離家遠(yuǎn),很好的幼兒園”之間做一個權(quán)衡和選擇了。主要是看后者的距離究竟遠(yuǎn)到了什么程度?家里有沒有專人接送孩子?幼兒園有沒有園車?孩子會不會在路上呆太久的時間?
如果“離家遠(yuǎn),很好的幼兒園”遠(yuǎn)得超過了孩子和媽媽所能承受的底線,那不如就此放棄吧,也不要覺得不甘心——就像人們知道美國紐約市中心有一所不錯的幼兒園,但通常不會打算把孩子送過去一樣,太遠(yuǎn),太不現(xiàn)實了。
不過我也聽說過為了讓孩子上那個離家遠(yuǎn),但是很中意的幼兒園,竟然有媽媽會把整個家都搬過去了!這種精神是可歌可泣的,但這種做法并不一定適合每個家庭,還是根據(jù)自家的實際情況,理性、慎重些對待比較好。
所以,你可以拿出你們這個城市的地圖,再拿出一個圓規(guī)(大號的),以你們家為圓心,以40分鐘車程為最大半徑,在地圖上畫上一個大圓圈(大約20公里吧,如果不是太明白,這個可以找孩子他爸來幫忙?,這些事“男人們”挺在行的)。
好了,這個圓圈里這個范圍內(nèi)所有的幼兒園,都可以作為備選目標(biāo)。至于圓圈以外的部分嘛,就果斷地叉掉吧——哪怕這里面包括了讓你魂牽夢繞的那個“傳說中的幼兒園”。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/youjiao/1058318.html
相關(guān)閱讀:
暑期幼兒夏令營,究竟是噱頭還是創(chuàng)新?
反思幼兒園小學(xué)化 給孩子正常童年
專家建議:幼兒園應(yīng)開始對兒童進(jìn)行適度性別教育
美國幼兒園孩子的“要飯”課