一、階段特征：
本單元講述1915-1927年的歷史。主要內(nèi)容包括新文化運動，五四運動，中國共產(chǎn)黨的誕生，國民大革命共四部分內(nèi)容。其中前三點是指新民主主義革命到來的思想基礎，開端標志，領導和綱領。第四點是新民主革命的第一個高潮。
其一、新文化運動是歷史上空前徹底的一次思想解放，沉重批判了封建正統(tǒng)思想，是民主科學思想的一次洗禮，同時也為五四和中共成立奠定了一定的思想基基礎；
其二，五四運動是新民主主義開端的標志，這次運動是中國近代史上空前徹底的反帝反封愛國群眾運動，無產(chǎn)階級在運動中登上了歷史舞臺并開始擔當革命領導，為中共的成立直接奠定了思想組織干部基礎；
其三，中國共產(chǎn)黨的成立是歷史的必然，中共成立后，中國革命的面貌就煥然一新了，中共二大制定的民主革命綱領為中國革命指名了方向，是近代史上第一個徹底的反帝反封的民主革命綱領；
其四、國民大革命是國共兩黨合作共同發(fā)起的——國共合作是革命的前提，新三民主義是合作的基礎，黨內(nèi)合作是合作的形式——國民會議運動，五卅罷工，黃埔軍校，廣東革命革命根據(jù)地的鞏固為國民發(fā)展準備了條件——北伐戰(zhàn)爭是革命的高潮基本推翻了北洋軍閥的反動統(tǒng)治，工農(nóng)運動和漢口九江租界收回是重大成果——革命的失敗源于帝封勾結(jié)，老蔣叛變和中共幼稚；教訓十分深刻但為獨立開辟新的革命道路準備新起點。
基本階段特征：
１列強侵華繼續(xù)深化：（1）列強在此段繼續(xù)以華制華，由扶植北洋軍閥到扶植蔣介石，更換daili人；（2）頻繁破壞中國革命是這一時期列強侵華的重要內(nèi)容，從破壞辛亥革命到五四，五卅一直到國民革命。其破壞手段具有類似性。（３）日美在中國爭奪十分激烈，一戰(zhàn)后，列強卷土重來，一定程度上打破了日本對華獨占局面。
2、反動統(tǒng)治不斷更替：（１）袁世凱獨裁賣賣國，倒行逆施，做繭自斃；（２）北洋軍閥對外賣國，對內(nèi)鎮(zhèn)壓革命運動，彼此間混戰(zhàn)不休，政治異常黑暗。
3、抗戰(zhàn)探索由舊到新：（1）舊民主主義革命向新民主主義過渡：民資春天是經(jīng)濟基礎，無產(chǎn)階級壯大是階級基礎，新文化和馬列主義是思想基礎；五四運動無產(chǎn)階級登上歷史舞臺標志新民主主義革命的開端；（2）中共成立和民主革命綱領的制定是民主革命開天辟地的大事；（3）國民大革命是新民主主義革命第一次高潮，基本推翻了北洋軍閥的反動統(tǒng)治，為革命的新發(fā)展準備了新的起點。（４）這一時期，各個階級的抗爭探索形成大聯(lián)合趨勢，無產(chǎn)階級，工人運動，農(nóng)民運動，群眾斗爭，資產(chǎn)階級的斗爭從五四開始到五卅，到國民革命形成大聯(lián)合的趨勢．（原因是多方面的．）
4、近代化有新的發(fā)展：（1）政治主角轉(zhuǎn)：政治近代化的主角開始轉(zhuǎn)向無產(chǎn)階級，五四運動中無產(chǎn)階級登上了歷史舞臺，中共成立制定民主革命綱領，提出了近代化的目標—真正的民主共和國，為革命和近代化指明了方向；同時北洋軍閥被基本推翻是這一時期政治近代化的突出成績。（2）經(jīng)濟轉(zhuǎn)困難：這一時期，民族資本主義經(jīng)濟從顯著發(fā)展到一戰(zhàn)后蕭條，經(jīng)濟近代化十分困難；（3）思想大突破：新文化運動是思想近代化的里程碑，空前徹底批判了封建正統(tǒng)思想；
馬列主義和社會主義的傳播為思想近（現(xiàn)）代化提供了新的內(nèi)容。
二、五四比辛亥革命超越之處：
（1）徹底-比辛亥徹底，徹底反帝反封。
（2）先進-主力量，領導，思想都比辛亥先進。
（3）群眾-動員的力量和階層遠比辛亥廣泛基礎。
（4）形式-多種斗爭形式，但以和平斗爭為主。
（5）性質(zhì)-前者是資產(chǎn)階級舊民主革命高潮，后者是無產(chǎn)階級新民主開端，這是根本區(qū)別。
為什么會有這么多超越？主要是五四發(fā)生的時候，資本主義發(fā)展，無產(chǎn)階級壯大，新文化運動解放，十月革命鼓舞等條件下發(fā)生的，所以它才在主力，領導，精神，形式，基礎等方面全方位超越了辛亥革命。
三、新舊民主革命的比較:
同：任務反帝反封；性質(zhì)資產(chǎn)階級民主革命。
異：領導：資產(chǎn)階級VS無產(chǎn)階級。
思想：民主平等進化論VS馬列主義。
目標：資產(chǎn)階級民主共和國（舊民主）VS人民民主共和國（新民主）
基礎：新民主主義具有更廣泛的群眾基礎。
前途：發(fā)展資本主義VS發(fā)展社會主義。
思考——促進舊民主革命向新民主革命轉(zhuǎn)變的條件有哪些？
經(jīng)濟春天，階級壯大，思想解放，政治探索，外部。
四、山東問題由來，激化，斗爭和結(jié)局。
由來：19世紀德國強租膠州灣，并將山東劃為自己范圍，引發(fā)了帝國主義瓜分中國狂潮。一戰(zhàn)中日本借口對德宣戰(zhàn)出兵青島，并向袁世凱提出21條，事實上取得在山東特權(quán)。中國人民對此強烈反對。
激化和斗爭：1919年分贓的巴黎和會上，中日同為戰(zhàn)勝國，日本要求將其在一戰(zhàn)中在亞太地區(qū)攫取利益合法化，包括列強承認其在山東特權(quán)。此舉得到英法支持。中國代表提出收回山東特權(quán)，被和會拒絕，引發(fā)了中國人民的五四運動，最終中國代表拒絕在合約簽字，山東問題擱置。
結(jié)局：1922年華盛頓會議上，由于中國人民繼續(xù)斗爭，加之美國為打擊日本在華勢力，中國人民收回了日本在山東特權(quán)。但中國仍回到列強共同支配局面。
五、新三民主義和舊三民主義，中共民主革命綱領，三大政策的聯(lián)系區(qū)別。
(1)和舊三民主義:
聯(lián)系-新三民主義直接繼承了舊三民主義的基本內(nèi)容;區(qū)別—新三民主義在民族主義中明確了反對帝國主義;在民權(quán)主義中強調(diào)民權(quán)的廣泛;在民生主義增加了節(jié)制資本.最大的發(fā)展在于明確了反帝的內(nèi)容.最大不足是反封方面未真正發(fā)展.
(2)和中共民主革命綱領:
人民權(quán)力方面--缺乏徹底人民權(quán)力,八小時工作制;反封方面—缺乏徹底的土地綱領;前途方面指向資本主義而非社會主義.兩者的區(qū)別體現(xiàn)了兩大階級階級立場的原則區(qū)別,因此兩黨的分歧是原則性的,這也為分裂埋下根源.
(3)和三大政策:
只有和三大政策聯(lián)系起來,新三民主義才具有其本意.只有聯(lián)俄才是真正反帝,聯(lián)共才民權(quán)廣泛,扶助農(nóng)工才保證革命的群眾性.脫離了三大政策,國民黨就會發(fā)生變質(zhì),后來國民黨左右派的分歧就在于是否堅持三大政策.
六、孫中山先生的偉大一生
(1)早年為維新奔波: 史實,曾經(jīng)上書李鴻章要求維新,未果后轉(zhuǎn)向革命.
(2)民主革命先行者:
史實,領導資產(chǎn)階級革命,推翻清王朝統(tǒng)治,建立中華民國,頒布臨時約法,動搖帝國主義在華秩序,促進資本主義發(fā)展,實現(xiàn)中華民族一次里程碑的巨變
(3)為維護共和斗爭: 史實,為維護辛亥革命果實,反對袁世凱和北洋軍閥獨裁,先后進行二次革命,護國運動,兩次護法運動等,基本都歸于失敗.
(4)晚年偉大轉(zhuǎn)變: 接受中共和共產(chǎn)國際幫助,改組國民黨, 提出新三民主義,建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線,創(chuàng)建黃埔軍校,促使國民革命運動發(fā)起,實現(xiàn)一次偉大轉(zhuǎn)變.
七、國民革命比辛亥革命的超越和原因:
(1)范疇新-前者是舊民主革命,后者是新民主主義革命;(2)領導新-前者是資產(chǎn)階級同盟會,后者是國共和做的統(tǒng)一戰(zhàn)線;(3)綱領明-前者是舊三民主義,后者是聯(lián)系三大政策,明確反帝的新三民主義;(4)武裝-前者利用會黨新軍沒有自己武裝,后者建立自己革命武裝;(5)群眾基礎廣-前者沒發(fā)動群眾,后者實現(xiàn)了各個革命階級的大聯(lián)合,革命基礎空前廣泛;(5)結(jié)果-前者推翻清王朝,建立中華民國,后者基本推翻北洋軍閥,從帝國主義手中收回一些權(quán)利.
原因:主觀- 民族資本主義發(fā)展;民族資產(chǎn)階級,尤其是無產(chǎn)階級壯大;國共合作建立統(tǒng)一戰(zhàn)線;十月革命和共產(chǎn)國際幫助;.
客觀:北洋軍閥,帝國主義勾結(jié),加深政治黑暗.
八、中國是世界上封建社會最長的國度，是封建主義根深蒂固的國度，反封建主義的使命任重道遠。在近代歷史上，資產(chǎn)階級先后發(fā)起了三起反封的斗爭，即戊戌變法，辛亥革命和前期新文化運動。聯(lián)系相關知識，回答以下問題：（18分）
（１）在反封建主義方面，戊戌變法中的維新思想與辛亥革命中的民主革命思想有哪些差異？同二者相比，前期新文化運動在反封方面有什么突出進步？
（２）這三者在反封建方面各自突出的歷史功績是什么？
（３）根據(jù)當時的歷史條件，這三股思想潮流在反封建方面各有什么明顯不足？
（1）差異：①從方式看：維新思想是把西方資本主義的政治學說同儒家思想相結(jié)合，在維護孔子的名義下，批判封建的因循守舊思想；革命派直接用西方資產(chǎn)階級革命時期的天賦人權(quán)、自由平等學說為思想武器，直接批判封建思想。②從內(nèi)容上看：維新思想在政治上主張將封建制度改造建立君主立憲，而革命派主張推翻封建制度建立民主共和制度；在經(jīng)濟上革命派提出改革封建土地制度，而維新派則未觸及；③從手段上看維新思想主張自上而下改良，革命派主張自上而下革命。
新文化運動的進步：新文化運動從思想文化上，徹底批判了封建思想的思想基礎，宣傳民主科學，其深度廣度大大超過前兩者。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaosan/64363.html
相關閱讀：2012屆高考歷史中華民族的抗日戰(zhàn)爭單元復習教案