對美國教育美麗的誤解
近年來,許多人出于對國內(nèi)教育的失望,把目光投向外部,非常推崇國外特別是美國的教育,經(jīng)常建議用美國的教育模式取代現(xiàn)行的教育模式。這本來無可厚非。每一個國家的教育都有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢,都有值得他人學(xué)習(xí)借鑒的地方。自二戰(zhàn)以來,美國的教育成功取代歐洲,達(dá)到了輝煌的頂點(diǎn),吸引了全世界的優(yōu)秀學(xué)生,自有其非比尋常之處。但我認(rèn)為,推崇應(yīng)當(dāng)建立在真實(shí)了解的基礎(chǔ)上,借鑒必須依賴于本國具體國情。否則,單純盲目的移植必然會導(dǎo)致南桔北枳,而且會喪失寶貴的時間和信心。在我看來,我們對于美國教育還存在諸多誤讀之處。我不是研究美國教育問題的專家,錯誤之處還望有識者批評指正。
一、美國的學(xué)生不太用功讀書
而我們的學(xué)生都是書呆子
據(jù)說,有些人去美國的中學(xué)轉(zhuǎn)了一圈,得出結(jié)論說,美國的教育是快樂教育,學(xué)生不做作業(yè),課業(yè)負(fù)擔(dān)很輕。而我們的學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)太重,每天睡眠嚴(yán)重不足,導(dǎo)致學(xué)生的創(chuàng)新能力下降。因此,中國的中小學(xué)應(yīng)當(dāng)盡可能地減少學(xué)習(xí)時間,難度應(yīng)當(dāng)盡可能低,課本應(yīng)當(dāng)盡可能薄。盡管我不懂基礎(chǔ)教育,但我卻接受過基礎(chǔ)教育,我總覺得這個結(jié)論違背了基本的常識。我們每個人很小的時候都知道“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”的道理,沒有人能輕輕松松成功。世界上怎么可能有付出很少卻收獲很多的事情呢?天上怎么可能白白掉餡餅?zāi)?這不符合常理。后來經(jīng)過實(shí)地考察,我發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘:美國的學(xué)校分為私立和公立兩種。在最好的私立學(xué)校,學(xué)生學(xué)習(xí)的辛苦程度一點(diǎn)也不比中國學(xué)生輕,他們每天也只能睡五六個小時。學(xué)校里的競爭一樣很激烈。但是質(zhì)量比較差的公立學(xué)校就完全不同。那里的學(xué)生是比較輕松的,競爭壓力也不大?磥,有些人考察的可能只是美國的公立學(xué)校,就匆忙得出了片面的結(jié)論。但我想,總不能讓中國最好的中學(xué)去和美國比較差的中學(xué)去比較吧?我們還是應(yīng)該和他們最好的中學(xué)競爭。
此外,美國小學(xué)的課本并不薄。他們的文學(xué)、歷史課本都很厚,有些也很難,但學(xué)生打下了非常堅實(shí)的人文基礎(chǔ)。順便說一句,所謂“快樂教育”,我很懷疑這是美國人故意放的煙霧彈,麻痹你們,讓你們的孩子都不學(xué)習(xí),他卻在那兒拼命學(xué),這樣他當(dāng)然就能永葆競爭優(yōu)勢了。但愿我不是以小人之心度君子之腹。最近日本政府已經(jīng)意識到這個問題。日本首相安倍晉三提出本屆政府最大的課題是重建日本教育,要求中止已進(jìn)行十年的“快樂教育”,給日本小孩增壓,增強(qiáng)他們在未來的全球競爭力,特別是和中韓學(xué)生的競爭。這未必不是看問題的一個角度。
二、美國大學(xué)招生,重視綜合素質(zhì)
美國大學(xué)招生不看重學(xué)生成績,看重的是綜合素質(zhì)
有人為了證明這一點(diǎn),舉出哈佛大學(xué)等世界一流大學(xué)拒絕多位SAT、ACT成績滿分的申請者的例子,當(dāng)然其中包括了許多中國學(xué)生。也有人舉出耶魯大學(xué)招收的中國學(xué)生成績并不高的例子,以此說明美國大學(xué)對成績是多么的不重視。在我看來,“美國大學(xué)招生不看重學(xué)生成績,看重的是綜合素質(zhì)”這句話的后半句是對的,但前半句是錯的。事實(shí)上,美國大學(xué)招生時非?粗爻煽,只不過他們看重的是學(xué)生在中學(xué)平時的多次學(xué)習(xí)成績,而不是SAT、ACT一次的成績而已。以美國最好的私立大學(xué)斯坦福大學(xué)和最好的公立大學(xué)加州大學(xué)伯克利分校為例,他們錄取時最重視的是申請者在中學(xué)的GPA以及AP課程的成績,SAT、ACT的成績只是作為其中的一項指標(biāo)參考而已。這是因為,美國大學(xué)招生實(shí)行的是申請制。他們并沒有一個和中國的高考制度相類似的全國性考試,也不會依據(jù)這一考試的成績?nèi)ヤ浫W(xué)生。
從歷史上看,SAT和ACT是有人(而且是私人機(jī)構(gòu))先組織了一個考試,慢慢地各個大學(xué)開始認(rèn)可這個成績,逐步推廣開的。事實(shí)上,在很長一段時期,SAT和ACT幾乎是無人問津的,它和中國的高考制度完全不同。中國實(shí)行的是全國高考下的統(tǒng)一錄取制度。從形式上看,它特別像中國古代的科舉——老百姓也是這么看待的——所以高考成績在中國高校招生中才會成為唯一的錄取依據(jù)。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/zaojiao/1299552.html
相關(guān)閱讀: