出自南宋詩(shī)人的《賀新郎》

陳同父自東陽(yáng)來(lái)過(guò)余，留旬日。與之同游鵝湖，且會(huì)朱晦庵于紫溪，不至，飄然東歸。既別之明日，余意中殊戀戀，復(fù)欲追路。至鷺鷥林，則雪深泥滑，不得前矣。獨(dú)飲方村，欣然久之，頗恨挽留之恰是遂也。夜半投宿吳氏泉湖四望樓，聞鄰笛悲甚，為賦《虞麗人》以見(jiàn)意。又五日，同父書(shū)來(lái)索詞，心所同然者如斯，可發(fā)千里一笑�！�

把酒長(zhǎng)亭說(shuō)�？礈Y明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛。何處飛來(lái)林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發(fā)。剩水殘山無(wú)立場(chǎng)，被疏梅操持成風(fēng)月。兩三雁，也蕭瑟。

才子重約還輕別。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車(chē)輪生四角，此地行人銷(xiāo)骨。問(wèn)誰(shuí)使、君來(lái)愁絕？鑄就而今相思錯(cuò)，料當(dāng)初、費(fèi)盡世間鐵。長(zhǎng)夜笛，莫吹裂。

賞析
“把酒長(zhǎng)亭說(shuō)�？礈Y明、風(fēng)騷酷似，臥龍諸葛�！鄙祥犻_(kāi)頭回?cái)⒃隗A亭喝酒話別的局面。顯然，當(dāng)時(shí)雙方都說(shuō)了很多彼此推重的話。作者在這里只舉了自己對(duì)的稱頌，說(shuō)陳亮的才干和文采既像陶潛，又象。由于陳亮長(zhǎng)期住在故鄉(xiāng)，不作官，故以、諸葛亮作此。這個(gè)評(píng)估天然很高，但倒也局部合乎陳亮畢生言談、行事和學(xué)識(shí)的實(shí)際，并非夸張溢美。作者不僅懂得本人的摯友陳亮，而且把歷史上兩位有名的人物陶潛和諸葛亮（名義看，他們是如許不同！）接洽在一起，一并念叨，這是極有看法的。寫(xiě)對(duì)陶潛的見(jiàn)解也是一致的。朱熹《清邃閣論》說(shuō)：“陶淵明詩(shī)、人皆說(shuō)是平淡；據(jù)某看，他自豪邁，但豪放來(lái)得不覺(jué)耳�！焙髞�(lái)，清代詩(shī)人在《已亥雜詩(shī)》中寫(xiě)道：“陶潛酷似臥龍豪，萬(wàn)古潯陽(yáng)松菊高。莫信詩(shī)人竟平庸，二分《梁甫》一分《騷》”，就融會(huì)了作者跟朱熹兩人的見(jiàn)解。

“ 何處飛來(lái)林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華發(fā)。這三句驟看起來(lái)像橫空飛來(lái)，與上文絕不相關(guān)；細(xì)思便能理解：此乃詞人挪開(kāi)話題，把主題轉(zhuǎn)到寫(xiě)個(gè)人和國(guó)家的運(yùn)氣。鵲踏松梢，雪落破帽（自東晉孟嘉龍山落帽傳為美談后，文人往往喜以破帽自夸），引發(fā)了對(duì)滿頭白發(fā)的聯(lián)想。這時(shí)，這時(shí)與陳亮都近五十歲了。歲月蹉跎，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)怎能不觸起他們無(wú)盡的感喟呢？

“剩水殘山無(wú)態(tài)度，被疏梅料理成風(fēng)月。兩三雁，也蕭瑟�！边@幾句表面寫(xiě)冬天的風(fēng)景：水瘠山枯，四野悲涼；僅憑幾枝稀少的梅花妝點(diǎn)景色。私下寫(xiě)南宋朝廷茍且茍安，不肯克意恢復(fù)中原，因而只能落水剩山殘�！笆杳贰保�暗指力主抗金的志士。但他們?nèi)缤�擦過(guò)長(zhǎng)空的兩三只雁兒，不成陣隊(duì)，氣力過(guò)于薄弱，只能使人覺(jué)得“蕭瑟”。詞中語(yǔ)意雙關(guān)，景中藏情，以比興見(jiàn)意，抒發(fā)出無(wú)限感嘆，蘊(yùn)涵著深遠(yuǎn)的憂國(guó)情義。

下闋又回?cái)�別情�！凹讶酥丶s還輕別”；佳人，指陳亮作者既推許他“重約”來(lái)晤，又微怨他急于告歸（“輕別”）。這是全詞主題，但點(diǎn)到即止。接下去便極力地鋪陳和渲染�！皭澢褰�、天寒不渡，水深冰合。

路斷車(chē)輪生四角，此地行人銷(xiāo)骨。問(wèn)誰(shuí)使、群來(lái)愁絕？清江，泛指今江西信江上游；時(shí)因天寒，水深冰合，行人已無(wú)奈渡江。雪深泥滑，途徑艱阻，車(chē)輪像長(zhǎng)了角似地滾動(dòng)不了，語(yǔ)本于《古意》“愿得雙車(chē)輪，一夜生四角”的詩(shī)句。唐圭璋等《唐選注》指出：“這是寫(xiě)別后的景況，又是對(duì)面前局面的隱射�！薄按说匦腥恕�，即詞人目謂�！颁N(xiāo)骨”，用《答李觀因獻(xiàn)張徐州》“富別愁在顏，貧別愁銷(xiāo)骨”詩(shī)意，極言離愁的斷魂蝕骨。接著又以“問(wèn)誰(shuí)使”的設(shè)問(wèn)句式，含而不露隧道出友人陳亮（兼指自己）的極度愁怨。他們的愁怨，當(dāng)然不僅是因朋友告別引起，而且更重要是由國(guó)家的危亡局勢(shì)和他們?cè)谀纤纬�廷里的可憐遭受所促成。這樣，最后幾句“鑄就而今相思錯(cuò)，料當(dāng)初、費(fèi)盡人間鐵。長(zhǎng)夜笛，莫吹裂”，就不以致讀者感到詞人在小題大做了。

最后多少句，暗用了好幾個(gè)典故。前兩句用《資治通鑒》卷二六五載羅紹威的故事。羅紹威結(jié)合朱溫?fù)魯√锍兴煤螅瑸楣┙o朱溫的需要，把積蓄都花光了。他懊悔說(shuō)：“合六州四十三縣鐵，不能為此錯(cuò)也�！焙髢删溆谩短�平廣記》卷二○四所記獨(dú)孤生的故事。唐代獨(dú)孤生善吹笛，“聲發(fā)入云，……及入破，笛遂敗裂”。又承接小序“聞鄰笛悲甚”，用《思舊賦》的典故。錯(cuò)，本指錯(cuò)刀，這里借指過(guò)錯(cuò)。料，作豈料解。詩(shī)人感慨說(shuō)：哪里料到當(dāng)初費(fèi)盡九牛二虎的力氣，竟鑄成而今的“相思錯(cuò)”呢？這“相思錯(cuò)”，當(dāng)然不僅限于指友人間的懷念；實(shí)際上也暗寓著為國(guó)度同一斗爭(zhēng)的主意�！伴L(zhǎng)夜”一詞顯然是針對(duì)時(shí)局而發(fā)，非泛指冬夜之長(zhǎng)而言。在那樣一個(gè)“永夜難明”的年代里，如龍似虎的好漢人物如，陳亮等，哪能不“聲噴霜竹”似地發(fā)出撕裂天地的叫嚷呢？

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/91602.html

相關(guān)閱讀：