雍陶《天津橋春望》原文

津橋春水浸紅霞，煙柳風(fēng)絲拂岸斜。

翠輦不來金殿閉，宮鶯銜出上陽(yáng)花。

雍陶《天津橋春望》翻譯

、津橋：指洛陽(yáng)城南洛水上的天津橋，建于隋煬帝時(shí)期。

2、上陽(yáng)：指洛陽(yáng)的上陽(yáng)宮，建于唐高宗時(shí)期。

雍陶《天津橋春望》賞析

《天津橋春望》是唐代文學(xué)巨匠雍陶的詩(shī)詞作品之一，雍陶工于詞賦。雍陶，字國(guó)鈞，成都人（約公元844年前后在世），工于詞賦。

《天津橋春望》是創(chuàng)作于唐代的七言絕句，作者是雍陶。雍陶生活在晚唐。此時(shí)，唐王朝國(guó)勢(shì)日衰，社會(huì)危機(jī)日益嚴(yán)重。詩(shī)人來到天津橋畔，目睹宮闕殘破的景象，撫今思昔，不無盛衰興亡之感，于是，揮筆寫下了這首七絕。

這首詩(shī)通篇寫景，不說史事，不發(fā)議論，詩(shī)人靜觀默察，態(tài)度似乎很悠然。然而，正是在這種看似冷靜的描寫中，蘊(yùn)藏著詩(shī)人吊古傷今的沉郁的感情。詩(shī)的一、二兩句，詩(shī)人先繪出一幅津橋春日?qǐng)D，明媚綺麗，引人入勝；三、四句轉(zhuǎn)寫金殿閉鎖、宮苑寂寥，前后映襯，對(duì)照鮮明。這種強(qiáng)烈的對(duì)比，很自然地表現(xiàn)出自然界的春天歲歲重來，而大唐帝國(guó)的盛世卻一去不復(fù)返的景象。這正是以樂景寫哀愁，因而“倍增其哀”的手法，比起直抒胸臆的手法來，具有更強(qiáng)烈的藝術(shù)效果。全詩(shī)處處切合一個(gè)“望”字。“金殿閉”是詩(shī)人“望”中所見，但苑內(nèi)的荒涼之狀，畢竟是“望”不到的，于是第四句以宮鶯不堪寂寞，飛出墻外尋覓春光，從側(cè)面烘托出上陽(yáng)宮里凄涼冷落的景象。這一細(xì)節(jié)，是詩(shī)人“望”中所見，因而落筆極為自然，但又曲折地表達(dá)了詩(shī)人難以訴說的深沉感慨，含而不露，淡而有韻，是全詩(shī)最精彩的一筆。

少貧，遭蜀中亂后，播越羈旅，有詩(shī)云：“貧當(dāng)多病日，閑過少年時(shí)�！贝蠛桶四觋悓挵襁M(jìn)士及第，一時(shí)名輩，咸偉其作。然恃才傲睨，薄于親黨。其舅云安劉欽之下第，歸三峽，卻寄陶詩(shī)云：“山近衡陽(yáng)雖少雁，水連巴蜀豈無魚“得詩(shī)頗愧赧，遂通向不絕。大中六年，授國(guó)子毛詩(shī)博士。與賈島、殷堯藩、無可、徐凝、章孝標(biāo)友善，以琴樽詩(shī)翰相娛，留長(zhǎng)安中。大中末，出刺簡(jiǎn)州，時(shí)名益重，自比謝宣城、柳吳興，國(guó)初諸人書奴耳。賓至，必佯佯挫辱。投贄者少得通。秀才馮道明，時(shí)稱機(jī)捷，因罷舉請(qǐng)謁，給閽者曰：“與太守有故�！碧盏瑰�，及見，呵責(zé)曰：“與足下素昧平生，何故之有“馮曰：“誦公詩(shī)文，室邇?nèi)诉h(yuǎn)，何隔平生“吟陶詩(shī)數(shù)聯(lián)，如“立當(dāng)青草人先見，行近白蓮魚未知。”又“閉門客到常如病，滿院花開未是貧。”又“江聲秋入峽，雨色夜侵樓“等句。陶多其慕己，厚贈(zèng)遣之。自負(fù)如此。后為雅州刺史，郭外有情盡橋，乃分衿祖別之所。因送客，陶怪之，遂于上立候館，改名折柳橋，取古樂府《折楊柳》之義。題詩(shī)曰“?來只有情難盡，何事呼為情盡橋自此改名為折柳，任它離恨一條條�！鄙跄捴水�(dāng)時(shí)。竟辭榮，閑居廬岳，養(yǎng)疴傲世，與塵事日冥矣。有《唐志集》五卷，今傳。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/1013132.html

相關(guān)閱讀：杜甫《回棹》原文及翻譯 賞析
陶淵明《飲酒》原文及翻譯 賞析
楊炯《和劉侍郎入隆唐觀》原文及翻譯 賞析
周易?易經(jīng)兌卦全文及翻譯
當(dāng)一切入睡_詩(shī)歌鑒賞