有關(guān)名著的改編縮寫(xiě)問(wèn)題，多以來(lái)聚訟紛紜，議論不斷。但不管不同的聲音有多少，各種各樣的改編本依然源源不斷，流行坊間。這些改編縮寫(xiě)本，其數(shù)量之多，簡(jiǎn)直有把天下名著一網(wǎng)打盡之勢(shì)，紛紛冠之以“中國(guó)古典名著普及本”“外國(guó)名著學(xué)生讀本”，還有什么“袖珍本”“卡通本”“速讀手冊(cè)”等，名目繁多，如亂花撩眼。
我認(rèn)為文學(xué)作品尤其是名著是不能改編縮寫(xiě)的，至于用戲劇，影視等其他藝術(shù)形式表現(xiàn)，則另當(dāng)別論。單從文學(xué)這種精神產(chǎn)品的特殊性說(shuō)來(lái)，改編縮寫(xiě)之舉便有違常理。文學(xué)作品是一個(gè)生氣貫注的有機(jī)整體，是各組成要素之間撕擄不開(kāi)的、血肉關(guān)聯(lián)的組合。這種“有意味的形式”一經(jīng)成形，便由不得別人來(lái)改動(dòng)了。壓縮了篇幅，減少了字?jǐn)?shù)，不僅僅是量的變化，更重要的是質(zhì)的變異和退化，或干脆就是僅僅與原作名字相同的另一部東西。
著名學(xué)者陸建德指出：“文學(xué)名著必須維持原貌，正如阿凡提的湯，必須原汁原味，我們愛(ài)讀《紅樓夢(mèng)》，因?yàn)槟鞘遣苎┣鄣奈淖?rdquo;，“一部偉大的作品，多‘潛在的魅力’，人物頭上小小的飾物或下意識(shí)的細(xì)微舉動(dòng)都暗含了豐富的內(nèi)容”。正因?yàn)槿绱�，文學(xué)名著才發(fā)散出千古如斯的永恒魅力，給人以經(jīng)久的藝術(shù)享受。改寫(xiě)者往往遺神取貌地抽取所謂“故事”，而對(duì)那些看似無(wú)關(guān)宏旨其實(shí)又充滿意味的細(xì)節(jié)，都看成可有可無(wú)的無(wú)謂枝蔓，難逃朱筆的殺伐。有完整情節(jié)的作品尚不能改動(dòng)，更遑論那些異乎傳統(tǒng)路子的作品。別的不說(shuō)，就如汪曾祺和阿城吧，他們?cè)谧髌防餇I(yíng)造的那種境界，流淌著的那種詩(shī)性語(yǔ)言，依樣畫(huà)瓢都學(xué)不像，更不要說(shuō)什么改寫(xiě)了。
我想起了有陣子對(duì)京劇的改造。據(jù)說(shuō)，為了讓這個(gè)傳統(tǒng)藝術(shù)能叫青人接受，便去掉京胡月琴的悠悠京韻，代之以“嘭嘭嚓嚓”的動(dòng)感搖滾。這種被改造后非驢非馬的東西，結(jié)果如何可想而知。倒是和時(shí)下名著的遭遇驚人相似。原本沉甸甸的東西變得輕飄飄，醇美的詩(shī)情變得淡乎寡味，豐饒的意蘊(yùn)變得膚淺稀薄，形象蒼白，語(yǔ)言溫吞，乏善可陳。這類(lèi)東西不可能引起讀者進(jìn)一步閱讀原著的欲望，而恰恰相反，會(huì)嚴(yán)重地?cái)淖x者原本不錯(cuò)的胃口。在他們看來(lái)，這些所謂名著，還不如小時(shí)候老爺爺講的故事那般親切有味。
在速食快餐速配一次性等快捷型消費(fèi)成為時(shí)尚的今天，名著改寫(xiě)之大行其道不是偶然的。這種短平快的東西，無(wú)論對(duì)閱讀上只想淺嘗輒止裝點(diǎn)門(mén)面的成人，還是考試應(yīng)急的學(xué)生，無(wú)疑適銷(xiāo)對(duì)路。但提高素質(zhì)實(shí)在是一件曠日持久的事情，特別是在文學(xué)藝術(shù)方面，更需要長(zhǎng)期的浸潤(rùn)和熏染，這是一種作用于靈魂的過(guò)程，急于求成不得。那些風(fēng)干的名著，那些被榨干了藝術(shù)汁液的紙頁(yè)，能給讀者留些什么呢？
8
．下列有關(guān)“名著改寫(xiě)”的說(shuō)法，符合文意的一項(xiàng)是（
3
分）
A
．由于沒(méi)有多少不同的聲音，所以名著的改編本源源不斷，流行坊間。
B
．改寫(xiě)者只是抽取名著中的“故事”，而忽略了那些充滿意味的細(xì)節(jié)。
C
．有完整情節(jié)的作品不能改動(dòng)，那些異乎傳統(tǒng)路子的作品則更不可以。
D
．在改寫(xiě)者看來(lái)，那些所謂的名著不如老爺爺講的故事那般親切有味。
9
．下列不屬于“文學(xué)名著是不能改編縮寫(xiě)”的理由的一項(xiàng)是
A
．文學(xué)名著是特殊的精神產(chǎn)業(yè)，改編后導(dǎo)致聚訟紛紜，議論不斷
B
．文學(xué)名著是一個(gè)有機(jī)整體和組合，改編后質(zhì)就會(huì)產(chǎn)生變異和退化。
C
．文學(xué)作品內(nèi)容豐富，改編后就失去了原汁原味，不能維持原貌。
D
．文學(xué)作品意蘊(yùn)豐饒，改編后引不起閱讀欲望，倒了讀者胃口。
10
．用文中的觀點(diǎn)，簡(jiǎn)要指出歸有光《項(xiàng)脊軒志》片段的“潛在魅力”。（
3
分）
“而庭階寂寂，小鳥(niǎo)時(shí)來(lái)啄食，人至不去。三五之夜，明月半墻，桂影斑駁，風(fēng)移影動(dòng)，珊珊可愛(ài)。”
參考答案：
8. C
（
A
．“沒(méi)有多少不同的聲音”不對(duì)，由原文“聚訟紛紜，議論不斷”“但不管不同的聲音有多少”可見(jiàn)，不同的聲音還是很多的；
B
．“只是”絕對(duì)化，原文為“往往”；
D
．“改寫(xiě)者”不對(duì)，這里的“他們”應(yīng)該是“讀者”。）
9. A
（陳述不能改編縮寫(xiě)，而不是理由，且前后分句也構(gòu)不成邏輯關(guān)系。）
10.
擷取了充滿意味的細(xì)節(jié)，流淌著
詩(shī)性的語(yǔ)言，營(yíng)造了清幽的境界（或：散發(fā)出千古如斯的魅力）。（
3
分，“細(xì)節(jié)”“詩(shī)性”“境界”各
1
分）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/518644.html
相關(guān)閱讀：《惜別櫻桃園 童道明》閱讀答案
《麥茬地里的母親》閱讀答案
《陽(yáng)光容器》閱讀答案
《人間四月天 阿貝爾》閱讀答案
余秋雨《尋覓中華》閱讀答案