歷史選修三：第四單元第4 兩極格局的結(jié)束
第4兩極格局的結(jié)束

目標(biāo)：
基礎(chǔ)知識：里根政府的新遏制政策；戰(zhàn)略防御計劃；美國對蘇聯(lián)加強宣傳攻勢；戈爾巴喬夫的“新思維”；“中導(dǎo)條約”；布什政府的對蘇策略；戈爾巴喬夫的對內(nèi)改革；東歐劇變；德國統(tǒng)一；蘇聯(lián)解體；美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶的啟示
能力培養(yǎng)：通過對東歐劇變和蘇聯(lián)解體的講述，使學(xué)生認(rèn)識社會主義的發(fā)展是一個復(fù)雜、曲折的過程。通過對東歐劇變和蘇聯(lián)解體不同情況的分析，培養(yǎng)學(xué)生綜合、歸納和比較歷史問題的能力。汲取必要的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)。
情感態(tài)度價值觀：二戰(zhàn)后持續(xù)近半個世紀(jì)的、兩極格局下美蘇的對峙與爭奪，既是對和平的最大威脅，又在很大程度上帶了世界范圍的穩(wěn)定局勢，并且在政治、思想等方面深深影響著兩極格局解體之后的國際社會，特別為當(dāng)今人類的發(fā)展、國際政治的走向提供了值得研究的經(jīng)驗好教訓(xùn)
教材分析
本教材主要說明了二戰(zhàn)后以美蘇為首的兩極格局最終解體的過程，并重點分析了整個戰(zhàn)后美蘇關(guān)系發(fā)展的歷程對國際局勢造成的影響及對國際關(guān)系發(fā)展帶的啟示。
重點難點
重點：20世紀(jì)80年代美蘇關(guān)系；里根的“新遏制”政策；戈爾巴喬夫的“新思維
難點：探究兩極格局解體的原因、影響及美蘇關(guān)系發(fā)展歷程的啟示。
教學(xué)要點
一、“以實力求和平”與“新思維”
1，里根的“新遏制”政策的背景與對策
2，戈爾巴喬夫的“新思維”背景與內(nèi)容
3，美蘇緩和的表現(xiàn)
二、冷戰(zhàn)的結(jié)束
1，美國布什政府對蘇政策
2，東歐劇變
3，蘇聯(lián)解體
三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶的啟示
教學(xué)過程
一，“以實力求和平”與“新思維”
1，里根的“新遏制”政策的背景與對策
從美國方面的政策看，1981年上臺并連任至1988年的美國總統(tǒng)羅納德•里根，對美蘇關(guān)系及雙方地位的變化起到了至關(guān)重要的作用。在其任期內(nèi)，美國與蘇聯(lián)的關(guān)系表現(xiàn)為從強硬對抗到更多利用“緩和”局面使蘇聯(lián)自身發(fā)生轉(zhuǎn)變的兩個階段。里根執(zhí)政之初提出了“以抗擊蘇聯(lián)擴(kuò)張為中心，重振國威”的“以實力求和平”的新“遏制”政策。在軍事上提出“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”，目的是在美蘇爭奪中重新奪取軍事優(yōu)勢，使美國具備同蘇聯(lián)打各種形式、規(guī)模的戰(zhàn)爭的能力。1983年提出的“戰(zhàn)略防御計劃”，目的是憑借強大的經(jīng)濟(jì)、科技實力，提高核威懾力量，造成對蘇聯(lián)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的壓力，以技術(shù)競爭代替數(shù)量競爭，利用高科技拖垮蘇聯(lián)。此時，蘇聯(lián)則希望以國家首腦的高級會晤謀求雙方關(guān)系的改善。但里根對此沒有興趣。恰在里根的第一任期內(nèi)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科像走馬燈似地頻繁更迭。這讓里根有了很好的借口──他沒有談判對手。里根在1981年1月取消了自尼克松以延續(xù)12年的蘇聯(lián)駐美大使進(jìn)入美國國務(wù)院可以不走正門，并可單獨會見美國國務(wù)卿的特權(quán)。這一行動惡化了美蘇關(guān)系。同時，里根政府還特別針對蘇聯(lián)展開了意識形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)。第一階段的嚴(yán)重對抗持續(xù)了4年之久。1985年里根第二任期內(nèi)，雙方關(guān)系逐漸改善。美蘇由以軍事競賽和對抗為主進(jìn)入以綜合國力較量和對話為主的時期。這主要因為80年代美國的大規(guī)模擴(kuò)軍使政府背上巨大的財政包袱，成為世界上最大的債務(wù)國，繼續(xù)對抗已力不從心。
2，戈爾巴喬夫的“新思維”背景及內(nèi)容
從蘇聯(lián)方面看，全球爭霸所造成的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退使蘇聯(lián)實力大大落后于美國。面對嚴(yán)峻現(xiàn)實，1985年3月上臺的戈爾巴喬夫提出全球緩和戰(zhàn)略的“新思維”。強調(diào)在核對抗時代，“人類生存高于一切”，核戰(zhàn)爭“不會有勝利者�！薄昂推焦蔡幵诮窈螅�特別是在核時代，已經(jīng)成為全人類生存的條”，“不把任何一個國家和任何一國人民當(dāng)作敵人對待。”他提出美蘇兩大體系只能和平競賽、和平競爭。這一方面是借此減輕由于過度擴(kuò)張帶的重負(fù)，同時也希望以溫和的行動贏得美國的支持。
3，美蘇緩和的表現(xiàn)
在這種思想主導(dǎo)下，蘇聯(lián)的對外策略和措施發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即為放棄爭奪、裁減軍備、全面收縮、改善關(guān)系、放松控制。
二、冷戰(zhàn)的結(jié)束
1，美國布什政府對蘇政策
1985年蘇聯(lián)開始了改革進(jìn)程，在經(jīng)濟(jì)改革中遇到了近70年舊體制形成的巨大阻力，改革停滯不前。戈爾巴喬夫認(rèn)為其根本原因是舊政治體制的阻礙，于是倉促轉(zhuǎn)向政治體制改革，提出了“民主化”和“公開性”原則。1990年蘇共二十八大正式確認(rèn)“人道的民主的社會主義” 是黨的理想，實行多黨制和議會民主，建立總統(tǒng)制。戈爾巴喬夫的改革最終拋棄了社會主義。經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)致人民生活水平降低，國家經(jīng)濟(jì)衰敗。而政治上的“多元化”和多黨制則更削弱了共產(chǎn)黨的地位，敗壞了共產(chǎn)黨的威信，最終導(dǎo)致社會動蕩、政治失控和民族分離運動的加劇。
對于戈爾巴喬夫的改革，美國表示支持。從1989年12月至1991年7月美蘇先后進(jìn)行了5次高級領(lǐng)導(dǎo)人會晤，協(xié)調(diào)雙邊關(guān)系。而在經(jīng)濟(jì)上，美國則利用提供經(jīng)濟(jì)援助的許諾，向戈爾巴喬夫施壓，以左右蘇聯(lián)改革進(jìn)程。布什政府明確告訴蘇聯(lián)，只有實行根本變革才有可能得到美國數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)援助。戈爾巴喬夫希望用蘇聯(lián)“朝著民主方向前進(jìn)”、“實現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)”等作為條，換取1 500億美元的援助，但如此廉價的拍賣并未得到西方的響應(yīng)。
2，東歐劇變
對于東歐各國，戈爾巴喬夫的態(tài)度是“每個國家的人民都有選擇適合本國社會制度的主權(quán)，對他國人民這種主權(quán)的尊重是歐洲正�；�過程最重要的先決條�！碧K聯(lián)對東歐的“松綁”和美國長久以對東歐推行的“和平演變”策略，終于導(dǎo)致1989年的劇變，各國共產(chǎn)黨紛紛下臺。特別是民主德國發(fā)生了更加劇烈的變化。1989年，民主德國開始有大批居民出走，攪亂了民心，影響了政局的穩(wěn)定。11月，民主德國政府宣布允許公民自由進(jìn)出國境，開放東、西柏林邊界，并拆毀柏林墻。1990年10月3日，民主德國正式并入聯(lián)邦德國。德國在分裂45年之后實現(xiàn)了統(tǒng)一。德國曾是美蘇爭奪的主要對象和斗爭場所。因此，德國的統(tǒng)一是冷戰(zhàn)結(jié)束的重要標(biāo)志之一。
3，蘇聯(lián)解體
在蘇聯(lián)國內(nèi)，1989年波羅的海三國──立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞先后宣布脫離蘇聯(lián)獨立，從而揭開了蘇聯(lián)解體的序幕。1991年3月，蘇聯(lián)就聯(lián)盟問題舉行全民公決，8月公布的新聯(lián)盟條約草案將蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟改為蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟。8月19日，以亞納耶夫為首的少數(shù)蘇共領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動政變，軟禁了戈爾巴喬夫，但很快失敗�！鞍艘痪拧笔伦兒螅�戈爾巴喬夫雖重新掌權(quán)，但影響力大大下降。8月24日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共中央總書記職務(wù)，并要求中央委員會自行解散。至12月，大多數(shù)加盟共和國都宣布獨立。11個共和國領(lǐng)導(dǎo)人排除戈爾巴喬夫，在阿拉木圖會晤，簽署《建立獨立國家聯(lián)合體協(xié)議》，蘇聯(lián)至此完全解體。1991年12月25日，戈爾巴喬夫在告蘇聯(lián)公民書中宣布：“鑒于獨立國家聯(lián)合體成立之后的情況，我終止自己以蘇聯(lián)總統(tǒng)身份進(jìn)行的活動�！�…”他同時辭去武裝部隊總司令職務(wù)，并將核按鈕交給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽。當(dāng)晚19時38分，在克里姆林宮上空飄揚了幾十年的蘇聯(lián)國旗徐徐降下，升起俄羅斯的三色旗。世界上第一個社會主義國家不復(fù)存在。26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃舉行最后一次會議，代表們舉手通過了一項宣言，宣布蘇聯(lián)終止存在。戰(zhàn)后持續(xù)了40余年的兩極對峙格局，以蘇聯(lián)一極的自行坍塌而告崩潰。
美國自戰(zhàn)后以在軍火上花掉數(shù)百萬億美元都沒有搞垮蘇聯(lián)，卻不用一槍一彈、一兵一卒，僅以數(shù)十億美元的許諾就贏得了在美蘇較量中的勝利。
三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶的啟示
關(guān)于冷戰(zhàn)對世界局勢、地區(qū)和平的影響應(yīng)客觀分析，美蘇的激烈對抗造成極大的消極影響，對世界和平帶巨大威脅，對局部地區(qū)的局勢更造成動蕩不安，錯綜復(fù)雜，甚至是戰(zhàn)爭災(zāi)難。但對峙過程中的緩和態(tài)勢也有其積極影響，由于美蘇兩國對于國際事務(wù)都具有舉足輕重的影響力，因此，兩國在危險的戰(zhàn)爭邊緣選擇妥協(xié)，就為穩(wěn)定世界局勢起到了積極的作用。而且兩國之間通過談判、協(xié)議、裁減軍備的方法表現(xiàn)出的緩和，也成為當(dāng)今國際關(guān)系中可以借鑒的緩和、解決矛盾沖突的有效途徑。
美蘇對抗給人類生存環(huán)境和自身的經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展都造成重大影響。
兩極格局解體后遺留了很多問題和潛在危機(jī)。冷戰(zhàn)思維依然影響國際社會對社會主義制度的認(rèn)識，比如“視對方為本國生存與發(fā)展的主要威脅，是最大和最危險的敵人” ，“認(rèn)為己方之所得恰是對方之所失” ，“制造安全困境，迷信核武器和核威懾”，等等。而且，美國長期的意識形態(tài)宣傳──把蘇聯(lián)和社會主義國家描繪成專制主義、沒有人性、侵略擴(kuò)張的邪惡勢力，使西方社會形成一種思維定式──共產(chǎn)主義是邪惡之。這些看法很難從人們的固有意識中清除，故而使社會主義國家不能獲得真正良好的、穩(wěn)定的國際環(huán)境；而原被美蘇矛盾掩蓋的各種矛盾也隨著滋長，如民族矛盾、地區(qū)沖突等，更成為威脅和平的潛在因素；隨著蘇聯(lián)一極的崩塌，美國成為目前世界上綜合國力最強的國家，因而它表現(xiàn)出在國際事務(wù)中的指手畫腳和恃強凌弱，這些都會對國際局勢形成負(fù)面影響的因素，成為引發(fā)戰(zhàn)爭的潛在威脅。


本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaoer/48862.html

相關(guān)閱讀：第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束