“學(xué)前教育”是一個“含糊其辭的概念”。作者辨析“學(xué)前教育”之“學(xué)”的內(nèi)涵,認為其無論是指“學(xué)校”還是“學(xué)制”,“學(xué)前教育”概念都難以成立:如果是指學(xué)校,幼兒園已是學(xué)校,如何可稱學(xué)“前”;如果是指學(xué)制,很多國家已將幼兒園納入學(xué)制體系之內(nèi),其也并非學(xué)“前”。因此,該文的結(jié)論是:“學(xué)前教育”作為學(xué)制中的一個階段、人才培養(yǎng)中的一個專業(yè)以及科學(xué)研究中的一個學(xué)科,均名不副實,宜代之以“幼兒教育”。
“學(xué)前教育”的“學(xué)”是指“學(xué)齡”
實際上,“學(xué)前教育”之“學(xué)”不是指學(xué);?qū)W制,而是指“學(xué)齡”,“學(xué)前教育”的本義是“學(xué)齡前教育”。
“學(xué)齡”和“學(xué)齡前”都是歷史概念,在近代以前并不存在。歐美國家資本主義大工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,對社會民眾的受教育程度提出了更高要求,其中的重要規(guī)定之一是兒童達到一定年齡即應(yīng)當進入小學(xué)接受學(xué)校教育,這就出現(xiàn)了“學(xué)齡”概念。至于“學(xué)齡”從幾歲起,各國規(guī)定不一,但通常是在5—7歲之間,而以6歲為多。之后,隨著教育實踐的不斷發(fā)展,人們認識到教育過程是一個整體,對人所施加的教育影響不應(yīng)滿足于從“學(xué)齡”起或在“學(xué)齡”中,而應(yīng)前推至“學(xué)齡”前,甚至出生時。同時,隨著越來越多的母親離開家庭外出工作,社會上出現(xiàn)了照管和教育幼小兒童的機構(gòu)。以往以家庭為主要場所的兒童早期教育,逐漸被社會化的幼兒教育機構(gòu)所取代,因此逐漸形成了“學(xué)齡前”和“學(xué)齡前教育”概念和實施規(guī)則。
幼兒園并非嚴格意義上的學(xué)校
杜威認為,學(xué)制體系中各個階段、各種類別的教育機構(gòu)各有宗旨,如幼兒園的旨趣是“道德的培養(yǎng)”,而小學(xué)是“實際的功用”。同時,杜威批評這些教育機構(gòu)之間缺乏整體性和連接性。但是,這些教育機構(gòu)至今仍保留著當年的一些功能和目標定位。例如,針對當前我國常見的將小學(xué)低年級的一些教學(xué)內(nèi)容(如識字、寫字以及計數(shù)、算術(shù)等)下放至幼兒園實施的狀況,政府教育主管部門三令五申,嚴加禁止,以防過早增加幼兒課業(yè)負擔,妨害其身心健康發(fā)展?梢,作為學(xué)校教育最初階段的小學(xué),與幼兒園在教育宗旨方面完全不同,將幼兒園也稱作“學(xué)校”并不妥當?傊,幼兒園是一種教育機構(gòu)(嚴格地說,是保育和教養(yǎng)機構(gòu)),但并非學(xué)校。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/zaojiao/1097430.html
相關(guān)閱讀: