抱樸子外篇自敘卷第七十

抱樸子者,姓葛,名洪,字稚川丹陽(yáng)句容人也其先葛天氏,蓋古之有天下者也後降為列國(guó),因以為姓焉洪曩祖為荊州刺史,王莽之篡,君恥事國(guó)賊,棄官而歸,與東郡太守翟義共起兵將以誅莽,為莽所敗,遇赦免禍,遂稱疾自絕於世莽以君宗強(qiáng),慮終有變,乃徙君於瑯邪君之子浦廬,起兵以佐光武,有大功光武踐祚,以廬為車騎又遷驃騎大將軍,封下邳僮縣侯,食邑五千戶

開(kāi)國(guó)初,侯之弟文,隨侯征討,屢有大捷侯比上書為文訟功,而官以文私從兄行,無(wú)軍名,遂不為論侯曰:“弟與我同冒矢石,瘡痍周身,傷失右眼,不得尺寸之報(bào)吾乃重金累紫,何心以安?”乃自表選取轉(zhuǎn)封於弟書上請(qǐng)報(bào),漢朝欲成君高義,故特聽(tīng)焉文辭,不獲已受爵即第,為驃騎營(yíng)立宅舍於博望里於今基兆石礎(chǔ)存焉又分割租秩以供奉吏士,給如二君焉驃騎殷勤止之而不從驃騎曰:“此更煩役國(guó)人,何以為讓?”乃托他行,遂南渡江而家於句容子弟躬耕,以典籍自?shī)饰睦凼狗钣�驃騎,驃騎終不還又令人守護(hù)博望宅舍,以冀驃騎之反,至於累世無(wú)居之者

洪祖父學(xué)無(wú)不涉,究測(cè)精微,文藝之高,一時(shí)莫倫有經(jīng)國(guó)之才,仁吳,歷宰海鹽。臨安。山陰三縣入為吏部待郎,御史中丞,廬陵太守,吏部尚書,太子少傅,中書,大鴻臚,侍中,光祿勛,輔吳將軍,封吳壽縣侯

洪父以孝友聞,行為士表,方冊(cè)所載,罔不窮覽仕吳五官郎,中正,建城、南昌二縣令,中書郎,廷尉,平中護(hù)軍,會(huì)稽太守未辭而晉軍順流,西境不守,博簡(jiǎn)秉文經(jīng)武之才,朝野之論,僉然推君於是轉(zhuǎn)為五郡赴警大都督給親兵五千,總統(tǒng)征軍,戍遏疆場(chǎng)天之所壞,人不能支,故主欽若,九有同賓,君以故官,赴除郎中稍遷至大中大夫,歷位大中正,肥鄉(xiāng)令縣戶二萬(wàn),舉州最治,德化尤異,恩洽刑清,野有頌聲,路無(wú)奸跡,不佃公田,越界如市秋毫之贈(zèng),不入於門;紙筆之用,皆出於私財(cái)刑厝而禁止,不言而化行以疾去官,發(fā)詔見(jiàn)用為吳王郎中令正色弼違,進(jìn)可替不,舉善彈枉,軍國(guó)肅雍遷邵陵太守,卒於官

洪者,君之弟三子也生晚,為二親所嬌饒,不早見(jiàn)督以書史年十有三,而慈父見(jiàn)背夙失庭訓(xùn),饑寒困瘁,躬執(zhí)耕穡,承星履草,密勿疇襲又累遭兵火,先人典籍蕩盡農(nóng)隙之暇無(wú)所讀,乃負(fù)笈徒步行借又卒於一家,少得全部之書,益破功日伐薪以給紙筆,就營(yíng)田園處,以柴火寫書坐此之故,不得早涉藝文常乏紙,每所寫,反覆有字,人鮮能讀也

年十六,始讀《教經(jīng)》、《論語(yǔ)》、《詩(shī)》、《易》貧乏無(wú)以遠(yuǎn)尋師友,孤陋寡聞,明淺思短,大義多所不能通,但貪廣覽,於眾書乃無(wú)不暗誦精持曾所披涉,自正經(jīng)、諸史、百家之言,下至短雜文章,近萬(wàn)卷既性暗善忘,又少文,意志不專,所識(shí)者甚薄,亦不免惑,而著述時(shí)猶得有所引用,竟不成純?nèi)?不中為傳授之師其河洛圖緯,一視便止,不得留意也不喜星書及算術(shù)九宮三棋太一飛符之屬,了不從焉由其苦人而少氣味也

晚學(xué)風(fēng)角望氣三元遁甲,六壬太一之法,粗知其旨,又不研精亦計(jì)此輩率是為人用之事,同出身情,無(wú)急以此自勞役,不如省子書之有益,遂又廢焉案《別錄》《藝文志》,眾有萬(wàn)三千二百九十九卷,而魏代以來(lái),群文滋長(zhǎng),倍於往者,乃自知所未見(jiàn)之多也江表書籍,通同不具,昔欲詣京師索奇異,而正值大亂,半道而還每自嘆恨今齒近不惑,素志衰頹,但念損之又損,為乎無(wú)為,偶耕藪澤,茍存性命耳博涉之業(yè),於是日沮矣

洪之為人也,(有脫文)而?野,性鈍口訥,形貌丑陋,而終不辯自矜飾也冠履垢弊,衣或襤褸,而或不恥焉俗之服用,俾而屢改,或忽廣領(lǐng)而大帶,或促身而修袖,或長(zhǎng)裾曳地,或短不蔽腳洪期於守常,不隨世變言則率實(shí),杜絕嘲戲,不得其人,終日默然故邦人咸稱之為抱樸之士是以洪著書,因以自號(hào)焉

洪稟性?羸,兼之多疾,貧無(wú)車馬,不堪徒行,行亦性所不好又患弊俗,舍本逐末,交游過(guò)差,故遂撫筆閑居,守靜蓽門而無(wú)趨從之所,至於權(quán)豪之徒,雖在密跡,而莫或相識(shí)焉衣不辟寒,室不免漏,食不充虛,名不出戶,不能憂也貧無(wú)僮仆,籬落頓決,荊棘叢於庭宇,蓬莠塞乎階雨留,披榛出門,排草入室,論者以為意遠(yuǎn)忽近而不恕其乏役也不曉謁(有脫文)以故初不修見(jiàn)官長(zhǎng)至於吊大喪,省困疾,乃心欲自勉,強(qiáng)令無(wú)不必至,而居疾少健恒復(fù)不周,每見(jiàn)譏責(zé)於論者洪引咎而不恤也意茍無(wú)余,而病使心違,顧不愧己而已,亦何理於人之不見(jiàn)亮乎?唯明鑒之士,乃恕其信抱樸,非以養(yǎng)高也世人多慕豫親之好,推暗室之密,洪以為知人甚未易,上圣之所難浮雜之交,口合神離,無(wú)益有損雖不能如朱公叔一切絕之,且必須清澄詳悉,乃處意焉又為此見(jiàn)憎者甚眾而不改也馳逐茍達(dá),側(cè)立勢(shì)門者,又共疾洪之異於己,而見(jiàn)疵毀,謂洪為傲物輕俗而洪之為人,信心而行,毀譽(yù)皆置於不聞

至患近人,或恃其所長(zhǎng)而輕人所短,洪忝為儒者之末,每與人言,常度其所知而論之,不強(qiáng)引之以造彼所不聞也及與學(xué)士有所辯識(shí),每舉綱領(lǐng)若值惜短,難解心義,但粗說(shuō)意之與向,使足以發(fā)寤而已,不致苦理,使彼率不得自還也彼靜心者,存詳而思之,則多自覺(jué)而得之者焉度不可與言者,雖或有問(wèn),常辭以不知,以免辭費(fèi)之過(guò)也洪性深不好干煩官長(zhǎng),自少及長(zhǎng),曾救知己之抑者數(shù)人,不得已,有言於在位者,然其人皆不知洪之恤也不忍見(jiàn)其陷於非理,密自營(yíng)之耳其余雖親至者,在事秉勢(shì),與洪無(wú)惜者,終不以片言半字,少累之也至於糧用窮匱急,合湯藥則喚求朋類,或見(jiàn)濟(jì),亦不讓也受人之施,必皆久久漸有以報(bào)之,不令覺(jué)也非類則不妄受其饋致焉洪所食有旬日之儲(chǔ),則分以濟(jì)人之乏;若殊自不足,亦不割己也不為皎皎之細(xì)行,不治察察之小廉村里凡人之謂良守善者,用時(shí),或赍酒肴候洪,雖非儔匹,亦不拒也後有以答之,亦不登時(shí)也洪嘗謂史云不食於昆弟,華生治潔於昵客,蓋邀名之偽行,非廊廟之遠(yuǎn)量也

洪尤疾無(wú)義之人,不勤農(nóng)桑之本業(yè),而慕非義之奸利持鄉(xiāng)論者,則賣選舉以取謝;有威勢(shì)者,則解符疏以索財(cái)或有罪人之賂,或枉有理之家或?yàn)殄吞又��?而饗亡命之人;或挾使民丁,以妨公役;或強(qiáng)收錢物,以求貴價(jià);或占錮市肆,奪百姓之利;或割人田地,劫孤弱之業(yè)惚恫官府之間,以窺掊克之益,內(nèi)以夸妻妾,外以釣名位其如此者,不與交焉由是俗人憎洪疾己,自然疏絕,故巷無(wú)車馬之跡,堂無(wú)異志之賓,庭可設(shè)雀羅,而幾筵積塵焉

洪自有識(shí)以逮將老,口不及人之非,不說(shuō)人之私,乃自然也雖仆豎有其所短,所羞之事,不以戲之也未嘗論評(píng)人物之優(yōu)劣,不喜訶譴人交之好惡或?yàn)樽痖L(zhǎng)所逼問(wèn),辭不獲已,其論人也,則獨(dú)舉彼體中之勝事而已其論文也,則撮其所得之佳者,而不指摘其病累,故無(wú)毀譽(yù)之怨貴人時(shí)或問(wèn)官吏民,甲乙何如其清高閑能者,洪指說(shuō)其快事;其貪暴暗塞者,對(duì)以偶不識(shí)悉洪由此頗見(jiàn)譏責(zé),以顧護(hù)太多,不能明辯臧否,使皂白區(qū)分,而洪終不敢改也每見(jiàn)世人有好論人物者,比方倫匹,未必當(dāng)允,而褒貶與奪,或失準(zhǔn)格見(jiàn)譽(yù)者自謂己分,未必信德也;見(jiàn)侵者則恨之入骨,劇於血讎洪益以為戒,遂不復(fù)言及士人矣雖門宗子弟,其稱兩皆以付邦族,不為輕乎其價(jià)數(shù)也

或以譏洪,洪答曰:“我身在我者也,法當(dāng)易知設(shè)令有人問(wèn)我,使自比古人,及同時(shí)令我自求輩,則我實(shí)不能自知,可與誰(shuí)為匹也況非我,安可為取而評(píng)定之耶?漢末俗弊,朋黨分部,許子將之徒,以口舌取戒爭(zhēng)訟論議,門宗成讎故汝南人士無(wú)復(fù)定價(jià)而有月旦之評(píng)魏武帝深亦疾之,欲取其首,爾乃奔波亡走,殆至屠滅前鑒不遠(yuǎn),可以得師矣且人之未易知也,雖父兄不必盡子弟也,同乎我者遽是乎?異於我者遽非乎?或有始無(wú)卒,唐堯、公旦、仲尼、季札,皆有不全得之恨,無(wú)以近人信其嘍嘍管見(jiàn)熒燭之明,而輕評(píng)人物是皆賣彼上圣大賢乎?”

昔大安中,石冰作亂,六州之地,柯振葉靡,違正黨逆義軍大都督邀洪為將兵都尉,累見(jiàn)敦迫,既桑梓恐虜,禍深憂大古人有急疾之義,又畏軍法,不敢任志,遂募合數(shù)百人,與諸軍旅進(jìn)曾攻賊之別將,破之日,錢帛山積,珍玩蔽地,諸軍莫不放兵收拾財(cái)物,繼轂連擔(dān)洪獨(dú)約令所領(lǐng),不得妄離行陳士有摭得眾者,洪即斬之以徇於是無(wú)敢委杖,而果有伏賊數(shù)百,出傷諸軍諸軍悉發(fā),無(wú)部隊(duì),皆人馬負(fù)重,無(wú)復(fù)戰(zhàn)心遂致驚亂,死傷狼藉,殆欲不振獨(dú)洪軍整齊轂張,無(wú)所損傷以救諸軍之大崩,洪有力焉後別戰(zhàn)斬賊小帥,多獲甲首,而獻(xiàn)捷幕府於是大都督加洪伏波將軍,例給布百匹諸將多封閉之,或送還家,而洪分賜將士,及施知故之貧者,余之十匹,又徑以市肉酤酒,以饗將吏於時(shí)竊擅一日之美談焉

事平,洪投戈釋甲,徑詣洛陽(yáng),欲廣尋異書,了不論戰(zhàn)功竊慕魯連不受聊城之金,包胥不納存楚之賞,成功不處之義焉正遇上國(guó)大亂,北道不通而陳敏又反於江東,歸途隔塞會(huì)有故人譙國(guó)嵇君道,見(jiàn)用為廣州刺史乃表請(qǐng)洪為叁軍雖非所樂(lè),然利可避地於南,故黽勉就焉見(jiàn)遣先行催兵,而君道於後遇害,遂停廣州頻為節(jié)將見(jiàn)邀用,皆不就永惟富貴可以漸得而不可頓合,其間屑屑,亦足以勞人且榮位勢(shì)利,譬如寄客,既非常物,又其去不可得留也隆隆者絕,赫赫者滅,有若春華,須臾凋落,得之不喜,失之安悲?悔吝百端,憂懼兢戰(zhàn),不可勝言不可為也且自度性篤懶而才至短,以篤懶而御短才,雖翕肩屈膝,趨走風(fēng)塵,猶必不辦大致名位而免患累,況不能乎?未若修松喬之道,在我而已,不由於人焉將登名山,服食養(yǎng)性非有廢也,事不兼濟(jì),自非絕棄世務(wù),則曷緣修習(xí)玄靜哉?且知之誠(chéng)難,亦不得惜問(wèn)而與人議也是以車馬之跡,不經(jīng)貴勢(shì)之域;片字之書,不交在位之家又士林之中,雖不可出,而見(jiàn)造之賓,意不能拒,妨人所作,不得專一,乃嘆曰:“山林之中無(wú)道也而古之修道者,必入山林者,誠(chéng)欲以違遠(yuǎn)?嘩,使心不亂也今將遂本志,委桑梓,適嵩岳,以尋方平梁公之軌”

先所作子書內(nèi)、外篇,幸已用功夫,聊復(fù)撰次,以示將來(lái)云爾洪年十五、六時(shí),所作詩(shī)賦雜文,當(dāng)時(shí)自謂可行於代,至於弱冠,更詳省之,殊多不稱意天才未必為增也,直所覽差廣,而覺(jué)妍媸之別於是大有所制,棄十不存一今除所作子書,但雜尚余百所卷,猶未盡損益之理,而多慘憤,不遑復(fù)料護(hù)之他人文成,便呼快意,余才鈍思遲,實(shí)不能爾作文章每一更字,輒自轉(zhuǎn)勝,但患懶,又所作多不能數(shù)省之耳洪年二十余,乃計(jì)作細(xì)碎小文,妨棄功日,未若立一家之言,乃草創(chuàng)子書會(huì)遇兵亂,流離播越,有所亡失,連在道路,不復(fù)投筆十余年,至建武中,乃定凡著《內(nèi)篇》二十卷,《外篇》五十卷,碑頌詩(shī)賦百卷,軍書檄移章表箋記三十卷,又撰俗所不列者,為《神仙傳》十卷,又撰高尚不仕者,為《隱逸傳》十卷又抄五經(jīng)、七史、百家之言,兵事、方伎、短雜奇要三百一十卷,別有目錄其《內(nèi)篇》言神仙方藥、鬼怪變化、養(yǎng)生延年、禳邪卻禍之事,屬道家;《外篇》言人間得失,世事臧否,屬儒家洪見(jiàn)魏文帝《典論》自敘,未及彈棋擊劍之事,有意於略說(shuō)所知,而實(shí)不數(shù)少所便能,不可虛自稱揚(yáng)今將具言,所不閑焉

洪體純性駑,寡所玩好,自總發(fā)垂髫,(有脫文)又?jǐn)S瓦手摶,不及兒童之群,未曾斗雞鶩,走狗馬,見(jiàn)人博戲,了不目眄或強(qiáng)牽引觀之,殊不入神,有若晝睡是以至今不知棋局上有幾道樗蒲齒名亦念此輩末伎,亂意思而妨日月,在位有損政事,儒者則廢講誦,凡民則忘稼穡,商人則失貨財(cái)至於勝負(fù)未分,交爭(zhēng)都市,心熱於中,顏愁於外,名之為樂(lè),而實(shí)煎悴,喪廉恥之操,興爭(zhēng)競(jìng)之端,相取重貨,密結(jié)怨隙昔宋閔公、吳太子致碎首之禍,生叛亂之變,覆滅七國(guó),幾傾天朝作戒百代,其鑒明矣每觀戲者,漸恚交集,手足相及,丑詈相加,絕交壞友,往往有焉怨不在大,亦不在小,多召悔吝,不足為也仲尼雖有晝寢之戒,以洪較之,洪實(shí)未許其賢於晝寢何則?晝寢但無(wú)益而未有怨恨之憂,斗訟之變,圣者猶韋編三絕,以勤經(jīng)業(yè),凡才近人,安得兼修,惟諸戲盡不如示一尺之書,故因本不喜而不為,蓋此俗人所親焉

少嘗學(xué)射,但力少不能挽強(qiáng),若顏高之弓耳意為射既在六藝,又可以御寇辟劫,及取鳥獸,是以習(xí)之昔在軍旅,曾手射追騎,應(yīng)弦而倒,殺二賊一馬,遂以得免死又曾受刀盾及單刀雙戟,皆有口訣要術(shù),以侍取人,乃有秘法,其巧入神若以此道與不曉者對(duì),便可以當(dāng)全獨(dú)勝,所向無(wú)前矣晚又學(xué)七尺杖術(shù),可以入白刃,取大戟,然亦是不急之末學(xué)知之譬如麟角鳳距,何必用之?過(guò)此已往,未之或知

洪少有定志,決不出身,每覽巢許、子州、北人石戶、二姜、兩袁、法真、子龍之傳,嘗廢書前席,慕其為人念精治五經(jīng),著一部子書,令後世知其為文儒而已後州郡及車騎大將軍辟,皆不就薦名瑯邪王丞相府,昔起義兵,賊平之後,了不修名詣府,論功主者,永無(wú)賞報(bào)之冀晉王應(yīng)天順人,撥亂反正,結(jié)皇綱於垂絕,修宗廟之廢祀,念先朝之滯賞,并無(wú)報(bào)以勸來(lái)洪隨例就彼,庚寅,詔書賜爵關(guān)中侯,食句容之邑二百戶竊謂討賊以救桑梓,勞不足錄,金紫之命,非其始愿本欲遠(yuǎn)慕魯連,近引田疇,上書固辭,以遂微志適有大例,同不見(jiàn)許昔仲由讓應(yīng)受賜而沮為善,丑虜未夷,天下多事,國(guó)家方欲明賞必罰,以彰憲典,小子豈敢茍潔區(qū)區(qū)懦志,而距私通之大制?故遂息意而恭承詔命焉

洪既著“自敘”之篇,或人難曰:“昔王充年在耳順,道窮望絕,懼身名之偕滅,故自紀(jì)終篇先生以始立之盛,值乎有道之運(yùn),方將解申公之束帛,登穆生之蒲輪,耀藻九五,絕聲昆吾,何憾芬芳之不揚(yáng),而務(wù)老生之彼務(wù)?”洪答曰:“夫二儀彌邈,而人居若寓,以朝菌之耀秀,不移晷而殄瘁,類春華之暫榮,未改旬而凋墜雖飛飆之經(jīng)霄,激電之乍照,未必速也夫期賾?yīng)q奔星之騰煙,黃發(fā)如激箭之過(guò)隙況或未萌而殞籜,逆秋而霧瘁者哉?故項(xiàng)子有含穗之嘆,揚(yáng)烏有夙折之哀,歷覽遠(yuǎn)古,逸倫之士,或以文藝而龍躍,或以武功而虎踞,高勛著於盟府,德音被乎管弦,形器雖沈,鑠於淵壤,美談飄飄而日載,故雖千百代,猶穆如也余以庸陋,沈抑婆婆,用不合時(shí),行舛於世,發(fā)音則響與俗乖,抗足則跡與眾迕內(nèi)無(wú)金張之援,外乏彈冠之友循途雖坦,而足無(wú)騏?;六虛雖曠,而翼非大鵬上不能鷹揚(yáng)匡國(guó),下無(wú)以顯親垂名美不寄於良史,聲不附乎鍾鼎故因著述之余,而為自敘之篇,雖無(wú)補(bǔ)於窮達(dá),亦賴將來(lái)之有述焉!

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/896916.html

相關(guān)閱讀：曹植《酒賦》原文及翻譯 賞析
李清照《漁家傲?天接云濤連曉霧》原文翻譯及賞析
晉書?王猛傳原文及翻譯
后漢書?羊續(xù)傳原文及翻譯
一朵紅紅的玫瑰_詩(shī)歌鑒賞