美科學(xué)家稱(chēng)每個(gè)黑洞內(nèi)都含有一個(gè)宇宙(圖)

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中地理 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

超級(jí)黑洞(圖片提供:NASA/CXC/CfA/R.Kraft et al., MPIfR/ESO/APEX/A.Weiss et al. and ESO/WFI)

新浪環(huán)球地理訊,據(jù)美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站報(bào)道,美國(guó)物理學(xué)家表示,我們的宇宙就像是俄羅斯套娃的一部分,可能棲身于一個(gè)黑洞內(nèi),而這個(gè)黑洞本身又是一個(gè)更大宇宙的一部分。反過(guò)來(lái),迄今在宇宙中發(fā)現(xiàn)的所有黑洞??從微小黑洞到超大質(zhì)量黑洞??可能都是通向其他世界的通道。

黑洞是宇宙間的通道

根據(jù)一個(gè)離奇古怪的新理論,黑洞其實(shí)是宇宙間的通道??一種蟲(chóng)洞。從理論上講,蟲(chóng)洞是連結(jié)白洞和黑洞的多維空間隧道,無(wú)處不在,但轉(zhuǎn)瞬即逝。這種理論認(rèn)為,黑洞吸收的物質(zhì)沒(méi)有如預(yù)測(cè)的那般被破壞成一個(gè)點(diǎn),而是在黑洞的另一端噴涌出一個(gè)“白洞”。所謂白洞是廣義相對(duì)論預(yù)言的一種與黑洞相反的特殊天體。

美國(guó)印第安納大學(xué)物理學(xué)家尼克蒂姆-波普拉維斯基(NikodemPoplawski)日前在《物理快報(bào)B輯》上發(fā)表了一篇論文,文中提出了一種新的數(shù)學(xué)模型,用以描述墜入黑洞物質(zhì)的螺旋運(yùn)動(dòng)。按照波普拉維斯基得出的方程式,這種蟲(chóng)洞是“時(shí)空奇點(diǎn)”的切實(shí)可行的替代物,著名物理學(xué)家阿爾伯特-愛(ài)因斯坦預(yù)測(cè)“時(shí)空奇點(diǎn)”存在于黑洞的中心。

根據(jù)愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論方程式,奇點(diǎn)形成于特定區(qū)域內(nèi)物質(zhì)過(guò)于稠密的時(shí)候,所以,這種事情可能會(huì)發(fā)生于黑洞的超密度中心。愛(ài)因斯坦的理論認(rèn)為,奇點(diǎn)不占用任何空間,密度無(wú)限大,溫度無(wú)限高??這一概念得到了大量間接證據(jù)的支持,可由于聽(tīng)上去離奇古怪,使得許多科學(xué)家難以接受。

如果波普拉維斯基的理論最終被證明是正確的,這些科學(xué)家可能會(huì)改變他們的立場(chǎng)。根據(jù)新的數(shù)學(xué)模型,黑洞吸收并看似破壞的物質(zhì)實(shí)際上被驅(qū)逐出去,成為另一世界中星系、恒星和行星的基礎(chǔ)物質(zhì)。波普拉維斯基表示,黑洞為蟲(chóng)洞的概念或能解釋現(xiàn)代宇宙學(xué)的某些謎團(tuán)。例如,宇宙大爆炸理論認(rèn)為,宇宙是以奇點(diǎn)為起點(diǎn)開(kāi)始演變的。

諸多謎團(tuán)或迎刃而解

不過(guò),這種奇點(diǎn)是如何在大爆炸后的第一時(shí)間形成的,科學(xué)家對(duì)此沒(méi)有一個(gè)合理的解釋。波普拉維斯基指出,如果我們的宇宙誕生于“白洞”而非奇點(diǎn),“將會(huì)解決黑洞奇點(diǎn)這道難題,而大爆炸奇點(diǎn)也將迎刃而解!绷硗,蟲(chóng)洞或許還能解釋伽瑪射線(xiàn)爆發(fā)的成因。伽瑪射線(xiàn)爆發(fā)是宇宙中強(qiáng)度第二大的爆炸,僅次于宇宙大爆炸。

伽瑪射線(xiàn)爆發(fā)發(fā)生于已知宇宙的邊緣,似乎與遙遠(yuǎn)星系中的超新星(即恒星爆炸)存在聯(lián)系,但準(zhǔn)確來(lái)源還是一個(gè)謎。波普拉維斯基認(rèn)為,伽瑪射線(xiàn)爆發(fā)可能是另外一個(gè)宇宙在釋放物質(zhì),這些物質(zhì)也許通過(guò)那些星系中心的超大質(zhì)量黑洞逃到我們的宇宙,雖然尚不清楚整個(gè)過(guò)程是如何發(fā)生的。

波普拉維斯基說(shuō):“這個(gè)概念有點(diǎn)兒瘋狂,但結(jié)果誰(shuí)又知道呢?”目前至少有一種辦法可以驗(yàn)證波普拉維斯基理論是否正確:宇宙中的一些黑洞旋轉(zhuǎn),如果我們的宇宙誕生于一個(gè)同樣旋轉(zhuǎn)的黑洞,那么宇宙應(yīng)該“繼承”了這個(gè)“母宇宙”的旋轉(zhuǎn)特性。據(jù)波普拉維斯基介紹,如果未來(lái)的實(shí)驗(yàn)證明宇宙以其偏愛(ài)的方向旋轉(zhuǎn),這將是支持他的蟲(chóng)洞理論的間接證據(jù)。

物理學(xué)家表示,蟲(chóng)洞理論或許還有助于解釋宇宙某些特征源于理論預(yù)測(cè)的原因。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物理學(xué)模型,在大爆炸以后,宇宙的彎曲度應(yīng)該隨時(shí)間增加,所以在137億年過(guò)后,我們應(yīng)該處于一個(gè)封閉、球形宇宙的表面。然而,大量觀測(cè)數(shù)據(jù)表明,宇宙四面八方都是扁平的。此外,來(lái)自早期宇宙的光線(xiàn)數(shù)據(jù)表明,在大爆炸剛發(fā)生后,宇宙中一切物質(zhì)的溫度都大體相同。

這意味著,我們?cè)谟钪嫦喾此骄(xiàn)看到的最遙遠(yuǎn)天體曾經(jīng)距離我們的宇宙非常近,以致相互作用,達(dá)到均衡,就如同封閉密室中的氣體分子一樣。觀測(cè)結(jié)果之所以再度與科學(xué)家的預(yù)測(cè)不相符,是因?yàn)樵谝阎钪嬷,距離最遠(yuǎn)的天體相隔如此遙遠(yuǎn),以致以光速在兩者之間旅行所花的時(shí)間超過(guò)了宇宙的年齡。為說(shuō)明這種差異,天文學(xué)家提出了膨脹概念。膨脹理論認(rèn)為,在宇宙形成后不久,它經(jīng)歷了一個(gè)快速成長(zhǎng)期,在此期間,太空本身以快于光速的速度膨脹。

“外來(lái)物質(zhì)”誘發(fā)宇宙膨脹

膨脹在瞬間將宇宙從不到一個(gè)原子大,迅速拉伸至是原來(lái)大小的天文數(shù)字比例。宇宙因此顯得扁平,因?yàn)閺奈覀兊慕嵌瓤,我們所處的球體無(wú)比龐大??正如對(duì)于站在一望無(wú)際田野上的人來(lái)說(shuō),球狀地球看上去扁平的。膨脹理論還能解釋如今相距遙遠(yuǎn)的兩個(gè)天體,在過(guò)去距離非常之近,足以相互作用的原因。

但是,假設(shè)膨脹理論是正確的,天文學(xué)家總難以解釋清楚引起宇宙膨脹的原因。正是在這種背景下,新蟲(chóng)洞理論誕生了。據(jù)波普拉維斯基介紹,一些膨脹理論之所以宣稱(chēng)宇宙膨脹是由“外來(lái)物質(zhì)”引起的??這種科學(xué)家假設(shè)的物質(zhì)不同于正常物質(zhì),一定程度上是因?yàn)椤巴鈦?lái)物質(zhì)”被排斥而非被引力所吸引。

基于他的方程式,波普拉維斯基認(rèn)為這種外來(lái)物質(zhì)可能形成于第一批超大質(zhì)量恒星崩潰變成蟲(chóng)洞的時(shí)候。他說(shuō):“形成蟲(chóng)洞的外來(lái)物質(zhì)和引發(fā)宇宙膨脹的外來(lái)物質(zhì)之間可能存在某種關(guān)系!睂(shí)際上,波普拉維斯基并不是科學(xué)界提出其他宇宙存在于黑洞內(nèi)的第一人。美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)理論物理學(xué)家達(dá)蒙-伊森(DamienEasson)在以前的研究中也做出了這種猜測(cè)。

他沒(méi)有參與波普拉維斯基的最新研究。伊森在談到波普拉維斯基的方程式時(shí)說(shuō):“這一理論新鮮之處在于提出廣義相對(duì)論中的蟲(chóng)洞解決方案,即蟲(chóng)洞充當(dāng)了外部黑洞通向內(nèi)部新宇宙的通道。在我們的研究中,我們只是提出這種方案可能會(huì)存在,但波普拉維斯基發(fā)現(xiàn)了真正的解決方案!

新理論未解決根本問(wèn)題

盡管如此,伊森在一封電子郵件中稱(chēng),蟲(chóng)洞理論依舊存在諸多疑問(wèn):“這一構(gòu)想可能嗎?可能。這種假設(shè)可能嗎?這我不清楚。但它肯定是令人感興趣的理論!币辽赋,量子引力(研究亞原子水平下的引力)的未來(lái)發(fā)展或能精進(jìn)這些方程式,支持或反駁波普拉維斯基的理論。

美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校物理學(xué)家安德烈斯-阿爾布雷希特(AndreasAlbrecht)表示,總體而言,蟲(chóng)洞理論令人很感興趣,但在解釋宇宙起源問(wèn)題上難稱(chēng)突破。阿爾布雷希特也沒(méi)有參與波普拉維斯基的研究。他認(rèn)為,蟲(chóng)洞理論認(rèn)為我們的宇宙形成于“母宇宙”噴射的物質(zhì),這只是將該創(chuàng)世事件過(guò)渡到另一個(gè)世界。換句話(huà)說(shuō),該理論未能說(shuō)明“母宇宙”是如何形成的,以及它為何具有那些特性??即我們宇宙繼承的特性。

他說(shuō):“我們正嘗試解決一些確實(shí)緊迫的問(wèn)題,目前尚不清楚這些問(wèn)題是否能提供一個(gè)解決之策。”阿爾布雷希特并未覺(jué)得蟲(chóng)洞理論比黑洞奇點(diǎn)理論離奇,他警告人們不對(duì)新理論展開(kāi)深究,因?yàn)樗?tīng)上去還有些道理。阿爾布雷希特說(shuō):“在這個(gè)領(lǐng)域,人們提出的任何問(wèn)題都十分離奇。你不能說(shuō)不離奇的概念會(huì)贏得勝利,因?yàn)榇笄澜鐭o(wú)奇不有!


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/826068.html

相關(guān)閱讀:高考地理復(fù)習(xí)方法及答題技巧