據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，復(fù)旦大學(xué)研究生疑遭投毒一事被曝出后，牽動著無數(shù)人的心。昨天（4月16日）下午3點(diǎn)29分，復(fù)旦大學(xué)通過其官方微博發(fā)出通報稱，該校2010級碩士研究生黃洋同學(xué)經(jīng)搶救無效，于4月16日15點(diǎn)23分在附屬中山醫(yī)院去世。
這一消息發(fā)布后，立即引起社會的廣泛關(guān)注，該微博發(fā)布6小時，轉(zhuǎn)發(fā)已達(dá)11萬7千多次，網(wǎng)友評論3萬3千多條，人們在表達(dá)悲痛、惋惜的同時，也對造成慘劇的原因進(jìn)行種種猜測。黃洋是在什么情況下中毒直至身亡的？投毒者是誰，為何下此毒手？
15日晚間，復(fù)旦大學(xué)官方微博發(fā)布通報稱，4月1日，該校一名2010級在讀醫(yī)科研究生出現(xiàn)身體不適，當(dāng)晚被送醫(yī)就診。入院后，病情加重，先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次全市專家會診，并經(jīng)病因?qū)W檢查，未發(fā)現(xiàn)病因。學(xué)校要求醫(yī)院全力救治，并請上海警方介入調(diào)查。
復(fù)旦大學(xué)新聞發(fā)言人方明：1日學(xué)生身體不適，到11日這中間的時間，我們一方面是組織搶救，一方面是組織全市醫(yī)生的多方會診，想尋找病因，但是遲遲沒有找到病因，所以才提請警方介入調(diào)查。
4月11日上海警方通報，在該學(xué)生的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測出某有毒化合物成分。目前警方已基本鎖定同寢室林某存在嫌疑，林某已被刑拘。
受害人黃洋，男，27歲，四川自貢人，是復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院2010級的在讀研究生。據(jù)悉，他不久前在考博過程中成績位于耳鼻喉科第一名，剛獲得直升博士生的機(jī)會。事件發(fā)生后，黃洋的同學(xué)都很震驚，難以想象他會和別人結(jié)怨，因為在他們的眼里，黃洋是一個非常有想法、為人慷慨、成績優(yōu)秀的人。
黃洋入院治療期間還曾與一同赴西藏支教的同學(xué)通電話聊到出院后的打算：
同學(xué)：他只說食物中毒身體有點(diǎn)不舒服，他想著能盡快恢復(fù)的話能會繼續(xù)做我們這邊的工作，這個人平時很隨和，他幾乎和每個人關(guān)系都很好。
同學(xué)：挺悲哀的，沒有什么事情至于這樣。
同學(xué)：挺可惜的，讓我們都挺震撼的，聽說他挺好的，也比較開朗的，但是姓林的同學(xué)似乎很孤僻，聽說他們兩個成績都很好，都拿國家獎學(xué)金，不知道他是什么動機(jī)，就現(xiàn)在情況看他們沒有什么利益沖突。就覺得現(xiàn)在的教育，包括越高的學(xué)府也不怎么管理，大家都只注重考多少分，也不管你精神狀態(tài)怎么樣。
2010年，黃洋曾在一次助學(xué)金受助儀式上發(fā)言時說，自己的家庭經(jīng)濟(jì)比較困難，父母雙雙下崗，母親體弱多病，家中欠下大筆醫(yī)療費(fèi)，因此立志要靠自己完成學(xué)業(yè)。此外，他還多次參與志愿支教活動幫助他人。黃洋曾多次獲得社會獎學(xué)金的資助，本科時期還作為組員，與同學(xué)一起申請過校級科技創(chuàng)新基金項目。
事發(fā)宿舍樓西20號樓是一棟五六層高的老式樓房，據(jù)稱樓里住的多為研究生。黃洋生前居住的303寢室，目前寢室門緊鎖，透過氣窗，能看到寢室內(nèi)空空蕩蕩，4個床位和寫字臺均無一物。而在宿舍樓正對的一棟樓實驗室公告欄里，張貼出了一張醒目A4白紙，上面寫到“本是同根生，相煎何太急”，引得路過學(xué)生唏噓不已。
在媒體采訪的過程中，不止一名學(xué)生發(fā)出這樣的感慨：“得有多大的恨��？非要用投毒不可？”的確，我們都無法想象一個年輕的生命就這樣戛然而止，導(dǎo)致黃洋中毒身亡的有毒物質(zhì)是什么，源自哪里？犯罪嫌疑人投毒的動機(jī)是什么？
關(guān)于這起案件的偵破過程，昨晚，有媒體報道校園內(nèi)有傳聞，黃洋遭投毒后開始幾天無法判斷毒素，治療不起作用，直至第9天，其師兄收到一個陌生短信提醒注意一種化學(xué)藥物，才讓案情獲得重大進(jìn)展，警方很快查到了犯罪嫌疑人、黃洋的寢室室友林某。但此說法還沒有得到警方的證實。
對于只是黃洋身亡的有毒化合物，某醫(yī)藥類網(wǎng)站根據(jù)受害人的臨床表現(xiàn)在分析稱，投毒物似乎是四氧嘧啶，另也有四氯化碳的說法，但很快有人指出四氯化碳不溶于水，因此可能性不大。
此后，又有一種說法，認(rèn)為導(dǎo)致黃洋中毒的物質(zhì)可能是胺類化合物，這種物質(zhì)毒性強(qiáng)，是實驗室肝病研究室觸發(fā)試驗時用于致小白鼠肝硬化的，常用于醫(yī)藥及食品分析研究，較小劑量的長期暴露也可能增加肝癌風(fēng)險。這種物質(zhì)能迅速代謝，難以找到殘留物，普通醫(yī)院并無庫存，一般由課題組購買。目前犯罪嫌疑人林某還未供述，因此投毒化合物的來源尚不明確。
而對于投毒動機(jī)，事發(fā)后，有不少網(wǎng)友將此事和1994年清華大學(xué)學(xué)生朱令被投毒案聯(lián)系在一起，認(rèn)為是出于學(xué)生間的妒嫉心理。11年前，一次離奇的“鉈中毒”，導(dǎo)致美麗的清華女生朱令100%傷殘、全身癱瘓、雙目近乎失明、大腦遲鈍、100公斤的體重和基本語言能力喪失。但朱令案件當(dāng)初到底是不是有人因妒“蓄意投毒”，至今都沒有明確的結(jié)果。
受害人黃洋的高中好友“瑞小仔”在微博上說：“多么希望洋沒有得到直升復(fù)旦博士的機(jī)會，機(jī)會讓人心如此兇狠，也多么希望他當(dāng)初去學(xué)他最愛的經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是為照顧父母去學(xué)醫(yī)……”黃洋遭此橫禍，是因為犯罪嫌疑人林某妒嫉黃洋獲得直升博士生機(jī)會而起意投毒嗎？
就此說法，復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長方明在接受記者采訪時透露，受害人黃某與嫌疑人林某并不是同一專業(yè)的學(xué)生，這兩名學(xué)生在兩家醫(yī)院不同科室研究不同方向，不存在競爭。那么事實的真相究竟是什么，目前案件正在進(jìn)一步審理中，中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。(原標(biāo)題：復(fù)旦研究生疑遭室友投毒身亡 嫌疑人作案動機(jī)不明)
另據(jù)東方早報消息：導(dǎo)致復(fù)旦研究生黃洋中毒的物質(zhì)初步確定為N-二甲基亞硝胺。該物質(zhì)毒性強(qiáng)，常用于醫(yī)藥及食品分析研究，可在實驗動物中人為制造肝損傷的模型。較小劑量的長期暴露也可能增加肝癌風(fēng)險。普通醫(yī)院并無庫存，一般由課題組購買。記者 鄔佳文
推薦閱讀本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/652766.html
相關(guān)閱讀：招商信諾：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)淪為亞健康重災(zāi)區(qū)