兄
弟
林語(yǔ)堂
①
熙寧四
(1072)
七月，蘇東坡攜眷離京前往富有湖山之美的杭州上任。他弟弟子由這時(shí)在陳州充任教授，淡泊自甘。陳州正在蘇東坡治下的視察行程之中，他隨后幾都常常利用機(jī)會(huì)到弟弟家盤桓小住。
②
子由高大，豐滿的圓臉，兩頰附近的松肉很多，而東坡則健壯結(jié)實(shí)，骨肉勻停。最能透露他特性的，就是他那敏感活動(dòng)、強(qiáng)而有力的嘴唇。他的臉色紅潤(rùn)，熱情洋溢，會(huì)由歡天喜地的表情一變而成抑郁沉思的幻想狀。子由沉穩(wěn)、實(shí)際、拘謹(jǐn)、寡言；而東坡則輕快、開闊、好辯、天真、不顧后果
——
就猶如亨利
·
詹姆斯和威廉
·
詹姆斯。由各自的才氣上看，威廉原應(yīng)當(dāng)寫小說(shuō)，而亨利應(yīng)當(dāng)寫心理與哲學(xué)性的論文�？墒峭�
·
詹姆斯卻把他的才華和詼諧注入了通常干燥無(wú)味的心理學(xué)和哲學(xué)教科書，而亨利
·
詹姆斯則在小說(shuō)的天地中注入了他人性的思想和觀察這樣充實(shí)的內(nèi)容，這對(duì)世界的文化反倒有益而無(wú)損。子由沒(méi)有哥哥才氣的一半，但是他的文章內(nèi)容充實(shí)，具有深度，使他在這一類文章之內(nèi)，足稱大家。
③
那幾個(gè)月，兄弟二人常到柳湖去劃船，或是在城郊漫步，談?wù)撜�、家事、前途。蘇東坡的一個(gè)短處就是老向客人談?wù)撟约旱男乃�，寫文章也是發(fā)揮自己的見(jiàn)解。當(dāng)時(shí)不是什么好月，子由對(duì)哥哥太了解。一天，二人正在討論國(guó)家情勢(shì)，子由對(duì)哥哥說(shuō)：
“
空閑不見(jiàn)得是壞事，一日空閑長(zhǎng)似兩日，人若一生七十都在空閑中過(guò)，他實(shí)際上等于活了一百四十。這是求長(zhǎng)壽最容易的辦法。
”
哥哥卻回答道：
“
可是我就是閑不住。我一發(fā)現(xiàn)什么事情不對(duì)，就像在飯菜里吃到個(gè)蒼蠅一樣，非要唾棄不可！
”
④
蘇東坡知道弟弟的婉勸大有道理，倘若他的氣質(zhì)像子由那樣恬淡沉靜，他必然會(huì)樂(lè)于接受的。但是問(wèn)題是他不是。我們論到蘇東坡就不能避免孟子所說(shuō)的
“
氣
”
這個(gè)字。以蘇東坡的情況而言，其意義正同于偉大的精神，一個(gè)人高升到無(wú)極限的精神，至大至剛，激烈沖動(dòng)，因其本身充沛的精力必要發(fā)之于外而不可抑制。佩服蘇東坡的人和批評(píng)蘇東坡的人，就常說(shuō)到他這種至大至剛之氣。蘇東坡既然天賦這樣生氣蓬勃的精神，他自然常與矛盾遭遇，一方面要保持英雄本色，不失其與生俱來(lái)的大無(wú)畏精神，另一面又要顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分。在蘇東坡一生的官宦生涯中，有某些時(shí)期此種沖突特別尖銳，正是
“
猿吟鶴唳本無(wú)意，不知下有行人行
”
。
⑤
蘇東坡與子由及家人共度一個(gè)中秋后就要奔赴新任了。臨別時(shí)，二人難分難舍，子由送兄長(zhǎng)至穎河下游八十里外的穎州。在蘇東坡開船出發(fā)的前夜，兄弟二人又在穎州河的船上共度一夜，吟詩(shī)論政，徹夜未眠。那天夜里，蘇東坡寫了兩首詩(shī)，其中有這樣的詩(shī)句：
悟此長(zhǎng)太息，我生如飛蓬。
⑥
“
飛蓬
”
一詞正足以象征蘇東坡的一生，因?yàn)閺默F(xiàn)在起，他就成為政治風(fēng)暴中的海燕，直到他去世，就不會(huì)再在一個(gè)地方安安靜靜度過(guò)三以上的時(shí)光。
(
節(jié)選自林語(yǔ)堂英文版《蘇東坡傳》，張振玉譯
)
5.
選出下列對(duì)文章分析有誤的兩項(xiàng)
(
)
A.
文章第一節(jié)巧妙地借情況介紹將兩兄弟性格進(jìn)行了對(duì)比，這樣不僅突出了兩人的不同性格，更為下文作了鋪墊。
B.
文章采用
“
點(diǎn)
—
面
”
相映的手法，既概括地介紹了兩兄弟的一些基本情況，也在具體的事件中再現(xiàn)了人物形象。
C.
作者認(rèn)為蘇東坡要
“
顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分
”
，在歷史的背景下客觀寫出了蘇東坡形象的豐富性。
D.
蘇東坡之所以
“
生如飛蓬
”
，主要緣于他
“
一發(fā)現(xiàn)什么事情不對(duì)，就像在飯菜里吃到個(gè)蒼蠅一樣，非要唾棄不可
”
的性格。
E.
文章最后一段凸顯了蘇軾悲觀厭世的思想。
解析：
A
項(xiàng)，開頭一節(jié)沒(méi)有將兩兄弟性格進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)當(dāng)是第二節(jié)。
E
項(xiàng)，曲解文意了，文章最后一段表現(xiàn)出了蘇軾積極進(jìn)取的思想。
答案：
AE
6.
兩兄弟的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？你認(rèn)為兩兄弟分別像文中提到的哪一位西方作家？請(qǐng)加以闡釋。
答
：
參考答案：
①
外貌、性格、文學(xué)才華。
②
東坡像威廉，子由像亨利。
③
相對(duì)而言，東坡沒(méi)能把他的全部才氣傾注到文學(xué)創(chuàng)作上，而更多地關(guān)注時(shí)事；子由雖然才華不敵東坡，但是他專注于一類文章而成大家。
7.
第三段寫
“
那幾個(gè)月
”
兄弟倆的事情，有什么作用？
答：
參考答案：
(
內(nèi)容上
)①
增加讀者對(duì)兄弟倆那幾個(gè)月生活的了解，豐富讀者的認(rèn)識(shí)；
②
突顯子由對(duì)哥哥的了解，也表明兄弟情深；
③
突顯兩人的不同點(diǎn)。
(
結(jié)構(gòu)上
)①
進(jìn)一步照應(yīng)第二段的兄弟倆的區(qū)別
(
或豐富了二人的有別之處
)
；
②
為下文的深入分析做鋪墊。
8.
根據(jù)文章內(nèi)容，說(shuō)說(shuō)作者對(duì)兩兄弟各有什么樣的評(píng)價(jià)？作者又是如何看待蘇東坡性格中
“
閑不住
”
的特性的？請(qǐng)列舉二親人
(
兄弟、姐妹、父子、母子等均可
)
或二摯友間的不同點(diǎn)。
答
：
參考答案：
①
子由沉穩(wěn)實(shí)際，恬淡沉靜，才華不及東坡；東坡開朗天真，直言無(wú)隱，才華出眾。
②
作者高度肯定了蘇東坡
“
閑不住
”
的性格，認(rèn)為那是一種至大至剛之氣。舉例說(shuō)明略。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/428947.html
相關(guān)閱讀：耿立《藏在草間》閱讀答案
《寫給延川的一位盲者》閱讀答案
《淺灘 張抗抗》閱讀答案
《夜雨揚(yáng)州千夢(mèng)》閱讀答案
朱自清散文《綠》閱讀答案