全國人大環(huán)資委委員、原北京市環(huán)保局局長江小珂說，“無氟”給人一種錯覺，即破壞大氣臭氧層的罪魁禍首是氟原子，“無氟”即不含氟，對臭氧層也就沒有破壞作用了。實際上，臭氧層的破壞是由于現(xiàn)在人們廣泛使用的制冷劑、發(fā)泡劑、滅火劑、清洗劑中含有的氯原子和溴原子造成的，跟其中的氟原子一點關系也沒有。例如，例如用于冰箱制冷劑的氟氯烴中含有氯原子，氟里昂的化學成分是二氟二氯甲烷，用于滅火劑的哈龍中含有溴原子。此外，目前開發(fā)出來的損耗臭氧層物質(zhì)的替代品中有很多都含有氟，例如用于汽車空調(diào)器和冰箱的制冷劑HFC-134a的化學成分是四氟乙烷，另外還有兩種替代品是二氟乙烷和二氟甲烷，這些替代品之所以對臭氧層沒有破壞作用不是因為“無氟”，而是由于“無氯”。
江小珂說，《中國逐步淘汰消耗臭氧層物質(zhì)國家方案》中提出了四大類共10種物質(zhì)要在2010年以前淘汰，這10種物質(zhì)除了氟氯烴類和哈龍類含有氟外，另外還有兩種作為清洗劑的物質(zhì)，即四氯化碳和甲基氯仿，它們根本就不含氟，但它們也是破壞臭氧層的元兇，屬于淘汰之列。所以把損耗臭氧層物質(zhì)的替代品冠以“無氟”的稱號是錯誤的，因為事實上破壞臭氧層的化學品中有一些是“無氟”的，而替代品中則有很多是“有氟”的。
國家環(huán)�？偩治廴究刂扑敬髿馓幍睦罾俑碧庨L說，“無氟”的提法最初來源于“沒有氟里昂”，后來被人們隨意簡化為了“無氟”，好象替代品都不含氟，凡是有氟的就是破壞臭氧層的，這完全不符合實際，是錯誤的概念，應當在新聞媒體、廣告中糾正這一說法，給廣大公眾一個正確、科學的概念。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/916350.html
相關閱讀：沙特基礎工業(yè)公司加強與中科院科技合作