1.
近日,民政部有關(guān)官員表示,依據(jù)新修訂的《老法》,
“
以后子女不經(jīng);丶铱赐先,老人可以訴諸法律
”
?赐改副臼亲鋈说幕緜惱,從這個意義上說,
“
;丶铱纯
”
入法著實有些多余。但揣測立法者的動機,就會發(fā)現(xiàn)這條規(guī)定基于
“
空巢老人
”
愈來愈多而子女看望老人愈來愈少的現(xiàn)實。從這個意義上說,
“
;丶铱纯
”
入法,折射出了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式遭受的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2.
中國60
歲以上的人口已達1.67
億,我國事實上已經(jīng)進入老齡社會。而在市場經(jīng)濟體制改革縱深推進的背景下,一方面社會成員的流動性增大,異地就業(yè)的青人增多;另一方面,青一代的生活壓力和工作壓力增大,購房置業(yè)、子女教育和人際應(yīng)酬令人疲憊不堪。受此影響,傳統(tǒng)意義上三世同堂甚至四世同堂的家庭逐漸瓦解,子女與父母分居甚至相隔甚遠的分居情況十分普遍,
“
;丶铱纯
”
自然變得奢侈。
3.
誠然,孝順作為重要的家庭美德,子女應(yīng)該盡最大可能履行贍養(yǎng)義務(wù)。但現(xiàn)實情況是,面對社會成員流動頻繁、父母與子女分居成為常態(tài)、人口老齡化高峰日益臨近的現(xiàn)實,政府部門卻依然將希望寄托在
“
養(yǎng)兒防老
”
的傳統(tǒng)模式上。各級政府針對老人的統(tǒng)一、規(guī)范、完善的養(yǎng)老保險體系長期未能建立,對相當(dāng)一部分老人而言,
“
老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所教、老有所學(xué)、老有所為、老有所樂
”
還只是一個夢想。
4.
解決人口老齡化問題,需要政府、社會和家庭共同努力。在傳統(tǒng)中國,老人贍養(yǎng)在很大程度上屬于子女義務(wù),而不是政府責(zé)任。這種觀念不僅會增加青一代的負擔(dān),也會影響人力資源的最佳配置,同時有悖于以人為本的價值取向。將養(yǎng)老問題納入社會統(tǒng)籌和政府責(zé)任范圍,不僅會使老齡人口受益,也會減輕青一代的負擔(dān)。在這方面,一些發(fā)達國家已經(jīng)探索出可資借鑒的成功經(jīng)驗。早在上世紀(jì)80
代,日本就制定了《長壽社會對策大綱》,以致力于建立
“
具有活力的長壽社會
”
,并將其納入社會整體規(guī)劃部署。
5.
如果每一位老人都能過上體面而有尊嚴(yán)的生活,老人和子女就無須因
“
;丶铱纯
”
難以如愿而焦灼。政府增加對養(yǎng)老問題的投入,不僅是一種社會福利,也是一種社會投資。比規(guī)定
“
常回家看看
”
成為法律義務(wù)更重要的,是加快以增加政府投入為核心的中國養(yǎng)老模式的社會化轉(zhuǎn)型。
7
.對文中所說的
“‘
;丶铱纯
’
入法,折射出了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式遭受的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
”
的表述,理解
不符合
原文意思的一項是(
)
A.
在市場經(jīng)濟體制改革縱深推進的背景下,社會成員的流動性增大,異地就業(yè)的青人增多,受空間距離的限制而難以;丶铱纯础
B.
青一代的生活壓力和工作壓力增大,購房置業(yè)、子女教育和人際應(yīng)酬令人疲憊不堪,想;丶铱纯葱挠杏喽Σ蛔。
C
.社會成員流動頻繁,父母與子女分居成為常態(tài),人口老齡化高峰日益臨近,這些現(xiàn)實都制約著
“
;丶铱纯
”
。
D.
老人贍養(yǎng)在很大程度上屬于子女義務(wù),而不是政府責(zé)任,可不少子女不;丶铱纯,導(dǎo)致
“
空巢老人
”
愈來愈多。
8
.下列對原文的理解和分析,
不符合
原文內(nèi)容的一項是(
)
A.
看望父母本是做人的基本倫理,
“
;丶铱纯
”
入法著實有些多余。
B.
要改變
“
;丶铱纯醋匀蛔兊蒙莩
”
的困境,政府部門就必須改變
“
養(yǎng)兒防老
”
的傳統(tǒng)理念,加大養(yǎng)老投入。
C.
就現(xiàn)實而言,部分老人
“
老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所教、老有所學(xué)、老有所為、老有所樂
”
的愿望,還是空中樓閣。
D.
時至今日,如果仍然堅持
“
養(yǎng)兒防老
”
的觀念,就不僅會增加青一代的負擔(dān),也會影響人力資源的最佳配置,同時有悖于以人為本的價值取向。
9 .
下列推斷,
不符合
原文內(nèi)容的一項是(
)
A.
傳統(tǒng)意義上三世同堂甚至四世同堂的家庭逐漸瓦解,子女與父母分居甚至相隔甚遠的分居情況十分普遍,這是現(xiàn)代社會變革的產(chǎn)物之一。
B.
孝順作為重要的家庭美德,子女應(yīng)該盡最大可能履行贍養(yǎng)義務(wù),在有可能的前提下,常回家看看也是很必要的。
C.
在解決人口老齡化問題上,發(fā)達國家已經(jīng)探索出可資借鑒的成功經(jīng)驗,他們將養(yǎng)老納入社會整體規(guī)劃部署的做法,值得我們學(xué)習(xí)。
D.
政府增加養(yǎng)老投入,不僅能使老人受益,也能使輕人能更加安心地投入到工作中,為社會創(chuàng)造更多的財富,從而促進社會的和諧發(fā)展。
參考答案:
7
.
D
肯否相混,原文對
“
老人贍養(yǎng)在很大程度上屬于子女義務(wù),而不是政府責(zé)任
”
持否定態(tài)度,見第
4
段;強加因果,
“
子女不;丶铱纯矗瑢(dǎo)致
‘
空巢老人
’
愈來愈多
”
,因果關(guān)系不成立,從文中看,造成這一現(xiàn)象的根源不在于子女,而在于市場經(jīng)濟體制改革的縱深推進,在于社會的變革;同時,此項所表述的內(nèi)容與
“
嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
”
的所指不吻合,文中強調(diào)的是社會領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。
8
.
A
原文有個狀語
“
從這個意義上說
”
來界定范圍,此處表述擴大了范圍。況且,從文章最后一句
“
比規(guī)定
“
;丶铱纯
”
成為法律義務(wù)更重要的,是加快以增加政府投入為核心的中國養(yǎng)老模式的社會化轉(zhuǎn)型
”
看,
“
;丶铱纯
”
入法也是有其合理的一面
。
9
.
C
擴大范圍,原文第四段是
“
一些發(fā)達國家
”
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/486025.html
相關(guān)閱讀:《論握手》閱讀練習(xí)及答案
閱讀趙暢的《讀書如“熬粥”》附答案
“人生在世,必須有自己堅守的底線”閱讀答案
底線 閱讀答案(江蘇揚州)
記住回家的路 閱讀答案