替代之愛:我能替孩子寫發(fā)言稿嗎
女兒六歲,馬上就要上小學了。幼兒園里準備為大班的孩子召開一個大型的畢業(yè)典禮,典禮上將有一位小朋友代表大家致辭,想說的話可以請家長寫下來,哪位小朋友的好,就可以代表同學發(fā)言。
做媽媽的想法是,這是一個很好的鍛煉機會,畢竟孩子一直以來都比較膽小。于是,讓她口述個發(fā)言稿,媽媽幫她潤色了一下,讓她背熟。但爸爸則認為,這樣就不是孩子自己的話了。畢業(yè)典禮上的發(fā)言是項榮譽,讓孩子用這樣的方式獲得這樣的榮譽不太妥當。
問:我能替孩子寫發(fā)言稿嗎,我想幫她成為畢業(yè)典禮的發(fā)言人,做法妥當嗎?
一、妥當。甚至還可以給老師打個電話,咨詢一下父母可以在什么程度上幫助孩子,表達希望自己孩子上臺的想法。今天我們替她爭取這樣的機會,也許會讓她看到競爭的快樂。
二、不妥當。主要是看孩子的想法,如果她想發(fā)言,可以幫助她,如果她不想發(fā)言,不必勉強她。她是個膽小的孩子,可以有別的方法慢慢鍛煉,沒必要這最后一課讓孩子太緊張。
三、不妥當。媽媽幫助寫發(fā)言稿沒問題,但不應(yīng)該太看重這次所謂地鍛煉機會,爸爸也不要太過強調(diào)榮譽,這是幼兒園情感教育的一部分而已。
給他壓力還是讓他快樂
在我們內(nèi)心,我們是究竟如何看待幼兒園畢業(yè)典禮的發(fā)言這件事呢。我們是不是聯(lián)想到大學畢業(yè)時的優(yōu)秀畢業(yè)生發(fā)言,是榮譽,是鍛煉機會呢?
在幼兒園,有一個孩子獲得一張獎狀,上面寫著“看到你每天都這樣快樂,真是太好了。
”這是老師獎勵給快樂孩子的一個禮物(當然,其他孩子也收到了這樣的獎狀)。這說明,老師已經(jīng)努力營造著一個不同于成人社會的環(huán)境,而我們因為不同于老師的想法,所以可能認識有所偏差。
誠實的困惑:我們可以騙他嗎
孩子四歲,爸爸有一天帶孩子到天河體育中心玩,隨口說,看到天上的氣球沒有?孩子說沒看見,因為氣球飄遠了。爸爸說,沒關(guān)系,等爸爸給你買個望遠鏡。后爸爸帶孩子到商場買東西,看到望遠鏡,孩子說,爸爸,我要望遠鏡。那是個專業(yè)望遠鏡,價格在千元以上。爸爸想,答應(yīng)的時候,但并沒有說要買什么樣的,這是失誤。爸爸想不出如何不說謊能讓孩子放棄這個望遠鏡,就買下來了;氐郊遥瑡寢屄犝f望遠鏡這么貴,很生氣。
問:我們不騙他,但將來他容易受騙怎么辦?
一、不買。告訴孩子,這個望遠鏡太貴了,爸爸可能負擔不起,爸爸會選擇玩具望遠鏡給他。讓他了解夢想與現(xiàn)實之間的距離還是必要的。
二、不買。告訴他這是警察叔叔的望遠鏡。然后帶他去樓下玩具柜臺買小朋友的望遠鏡
三、買。既然答應(yīng)了就買,望遠鏡也是我們童年的夢想,專業(yè)望遠鏡能用上幾十年。但告訴孩子,要充分發(fā)揮望遠鏡的作用,而不是單單看氣球。
欺騙會讓他脆弱?
參加討論的一對父母說,前幾天去看話劇,兩個人都相當喜歡這出話劇,而且也欣賞這出劇的舞臺布置,很想帶個相機去,但是晚上女兒做功課,為了不讓孩子知道自己是看話劇,兩個人就像平常散步一樣溜出家門,不敢拿相機出來,為了避免說謊。因為拿相機就會給女兒看到,女兒會問,你們干什么去。這是一個避免說謊的辦法。
對于那位媽媽的困惑,大家認可的答案是,我們不會為了他將來不受騙而騙孩子,孩子也不是由于我們欺騙他而變得不易受騙的。對孩子誠實不會讓他變得脆弱,而是讓他人格完美,而人格完美的孩子自然會擁有完美的人生,哪怕面對欺騙。
天才的誘惑:我們的孩子是天才嗎
孩子五歲從蘭州老家轉(zhuǎn)到廣州,孩子從小在外婆身邊長大,外婆是英語老師,言傳身教,孩子的英語口語已經(jīng)相當了得。轉(zhuǎn)到廣州的幼兒園后,幼兒園的很多孩子參加了各種培訓班,比如鋼琴或者繪畫,還有一年就上小學了,既然孩子的英語這么好,索性就加強英語方面的培養(yǎng),爸爸認為,從外婆的“教育成果”看,孩子很有語言天分,孩子媽媽也是英語教師,完全可以承擔教育孩子的工作,不如把孩子的語言天分發(fā)揮到淋漓盡致。
而媽媽認為,即使是自己,作為畢業(yè)于名牌院校的外語系的碩士,在大學做外語老師,也未必就很有語言天分。她不認為一定要讓孩子的外語超出同齡人太多,她不會放棄對他的“生活化教學”,但不會過于刻意。她甚至也不贊成孩子上太多學習班。孩子自己說學習架子鼓,她就讓她學了,不過顯然沒什么“天分”,現(xiàn)在已經(jīng)把架子鼓放一邊了。
問:既然發(fā)現(xiàn)了孩子的長處,難道不該沿著這條路發(fā)展下去嗎?
一、該。孩子即使不能以是不是天才來區(qū)分,但至少有他(她)擅長的區(qū)域是我們做家長的應(yīng)該了解的,孩子外語基礎(chǔ)好,應(yīng)該強化練習。
二、不該。認可媽媽的做法。孩子在任何方面有興趣都應(yīng)該支持。即使知道他(她)未必成為一個出色的架子鼓手,但這應(yīng)該尊重他(她)的選擇。關(guān)鍵是體會學習的樂趣,而不只是替孩子設(shè)定一個未來。
三、不一定。天分和環(huán)境有關(guān)系。孩子學習外語的環(huán)境比其他人好,也是孩子成長中的一個關(guān)鍵的客觀因素,完全值得利用。放棄“天分”的想法,但也應(yīng)該對后天的條件積極把握。
孩子是自己的強嗎
我們是該把自己的孩子看成天才還是普通人,教育專家會給我們不同的答案,這也開始讓我們無所適從。有些教育理論認為,每個孩子都是天才,問題在于我們懂不懂得開發(fā)孩子的潛力。有些教育理論認為,孩子的童年應(yīng)該自由自在,玩就是他(她)最大的天性。
孩子是不是天才,關(guān)鍵在于父母如何為天才定義。孩子該不該是天才,也在于父母如何認定天才的未來。
如果我們認為天才是早慧,其實是一種錯誤的想法,每一個孩子都是天才,是希望父母重視孩子的潛能,積極地去了解他(她)。但并不是希望父母為孩子設(shè)定出一個未來。
兩歲的時候孩子隨著音樂起舞就以為孩子會是音樂家,決定在幼兒園報一個鋼琴學習班,三歲的時候發(fā)現(xiàn)孩子自己買雪糕知道阿姨應(yīng)該找多少錢就以為孩子會是數(shù)學家,就讓他(她)去背圓周率小數(shù)點后面200位。這樣造就不出天才,反而會造就出“小時了得,大未必佳”的悲劇。最需要拋棄的觀念是,我們的孩子要比別人的強。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/youjiao/1097221.html
相關(guān)閱讀: