[宋] 呂本中
雪似梅花,梅花似雪。
似和不似都奇絕。
惱人風(fēng)味阿誰知?
請(qǐng)君問取南樓月。
記得去年,探梅時(shí)節(jié)。
老來舊事無人說。
為誰醉倒為誰醒?
到今猶恨輕離別。
【注釋】
①雪似梅花:唐東方虬《春雪》:“春雪滿空來,觸處似花開。”
②梅花似雪:古樂府:“只言花似雪,不悟有香來!
③阿誰:誰,何人。
④去年:往年。
【評(píng)解】
花魂雪魄,冰清玉潔,渾然相似。然對(duì)此佳景,更惹相思。因此探梅時(shí)節(jié),不禁對(duì)
景追憶往事,遂別有一番惱人風(fēng)味縈繞于心。此詞寫別恨,情從景生,天然渾成,兩闋
的末句尤為警策。
呂本中這首詞借梅懷人,寫得迷離恍惚,含意雋永。
呂本中的詩詞以構(gòu)思精巧見長,大多寫得詞淺意深,別有風(fēng)味,胡仔說:“呂居仁詩清?可愛。如‘樹移午影重簾靜,門閉春風(fēng)十日閑’,‘往事高低半枕夢(mèng),故人南北數(shù)行書’!保ā盾嫦獫O隱叢話前集》卷五十三)而呂本中的藝術(shù)風(fēng)格在詞中則體現(xiàn)得尤為明顯。像《采桑子(恨君不似江樓月)》、《減字木蘭花(去年今夜)》、《菩薩蠻(高樓只在斜陽里)》等詞中,都鮮明地表現(xiàn)了詞人這種藝術(shù)風(fēng)格。
詞的上片以“似”與“不似”寫梅與雪交相輝映的奇絕之景。梅花與飛雪同時(shí)的情景之下,寫梅往往說到雪,以雪作背景。唐代齊已《早梅》:“前村深雪里,昨夜一枝開。”宋代陸游《梅花》絕句:“聞道梅花坼曉風(fēng) ,雪堆遍滿四山中 !闭?yàn)槊放c雪同時(shí),加之梅花與雪花有相似之處,詩人便常常將它們聯(lián)系起來。唐代張謂《早梅》詩說它們形似難辨 :“一樹寒梅白玉條,迥臨村路傍溪橋。不知近水花先發(fā),疑是經(jīng)冬雪未銷 !倍未醢彩瘎t從另一角度表現(xiàn)其不似,《梅花》詩云:“墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開。遙知不是雪,為有暗香來 !泵坊ê脱┗ㄐ蜗嗨、色相近,而質(zhì)相異,神相別,因而在本詞中詞人在寫了“雪似梅花,梅花似雪”之后,即拔起一筆 :“似和不似都奇絕”!八啤笔茄陨,“不似”則言香 。在朦朧月色之中,雪白梅潔,暗香浮動(dòng),這確實(shí)是種奇妙的境界。
月下奇景,本應(yīng)是令人賞心悅目的,可是詞人認(rèn)為是“惱人”的!皭廊恕奔础傲萌恕,此解釋在詩詞中屢見不鮮。那么為什么會(huì)撩撥起人的心事?詞人沒有直接回答,只是含糊地說 :“惱人風(fēng)味阿誰知?請(qǐng)君問取南樓月!痹~人在此處設(shè)下了懸念,令人揣想。
江淹《恨賦》中名句 :“春草碧色,春水淥波。送君南浦,傷如之何 ?”李白《淥水曲》:“淥水明秋日,南湖采白?。荷花嬌欲語,愁殺蕩舟人 !贝嗽娬f的是送行時(shí)看到春草如茵,綠水如染,正是此春光反而增加了詩人的惆悵。李詩說的是姑娘在湖上采?,秋日明麗、荷花紅艷,但此景不使人歡,反叫人愁,這是因?yàn)樾闹斜居惺,見了這樂景則與她心情抵觸不入,反而觸景添愁。
詞的下片則點(diǎn)明詞人心事的由來:“記得去年,探梅時(shí)節(jié)。老來舊事無人說 !痹瓉硎侨ツ昝坊ㄩ_放時(shí)節(jié),曾同情人共賞梅花,南樓之月可作見證,而今與情人離別了,風(fēng)物依舊,人事已非,怎么能不觸景生情!詞到結(jié)句時(shí)才點(diǎn)明詞人為什么別來頻醉頻醒,是為了“輕離別 ”的“恨 ”。整首詞先設(shè)下重重迷障,層層云翳,然后驅(qū)霧排云,露出了本意這樣使讀者從深深的困惑中明白過來,得到了感情上的慰藉。
“言情之詞,必藉景色映托,乃具深婉流美之致!保▍呛庹铡渡徸泳釉~話》卷二)呂本中這首《踏莎行》見雪興懷,睹梅生情,登樓抒感,對(duì)月寄慨,把離別恨委婉道出,有著一種朦朧美。這種朦朧美不同于明快之美,但也不是晦澀。如果一首詞讓人感到不知所云,百思不解,那就失卻了意義。這種詞沒有朦朧美,而是晦澀。朦朧美如霧中之花,紗后之女,初看不清楚,細(xì)辨可見其形態(tài),這種境界給人一種含蓄美。這首詞的題旨全靠最后一句“ 到今猶恨輕離別”點(diǎn)出。
這種藝術(shù)手法確如畫龍,在云彩翻卷之中,東現(xiàn)一鱗,西露一爪,最后見首點(diǎn)睛,因而使畫中之龍既顯得體態(tài)矯健,又透出十分神韻。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/1166311.html
相關(guān)閱讀:野桃含笑籬笆短,溪柳自搖沙水清_全詩賞析
明天將來綺窗前,寒梅著花未? 全詩賞析
浣溪沙?花漸凋疏不耐風(fēng) 孫光憲
長相思?花深深 陳東甫
圓荷浮小葉,細(xì)麥落輕花_全詩賞析