三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計
小敵困之。剝，不利有攸往。
三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計注釋
、小敵困之：對弱小或者數(shù)量較少的敵人，要設(shè)法去困圍（或者說殲滅）他。
2、剝，不利有攸往：語出《易經(jīng)》.剝卦。剝，八卦名。本卦異卦相疊（坤下艮上），上卦為艮為山，下卦為坤為地。意即廣闊無邊的大地在吞沒山，故外名日“剝”。“剝”，落的意思。卦辭：“剝，不利有彼往”意為：剝卦說，有所往則不利。
三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計譯文
關(guān)起門來捉進入屋內(nèi)的盜賊。意思是指弱小的敵軍要采取四面包圍、聚而殲之的謀略。如果讓敵人得以脫逃，情況就會十分復(fù)雜。窮追不舍，一怕它拼命反撲，二怕中敵誘兵之計。
三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計典故
袁紹圍攻公孫瓚
公元99年，冀州袁紹包圍了幽州的公孫瓚，公孫瓚數(shù)次突圍，都被敗下陣來，只得退回城里，為了有效抵御袁紹的進攻，公孫瓚下令加固工事，在城墻周圍挖了0條壕塹，在壕堅上又筑起0丈高的城墻。同時，他還囤積了300萬斛（音：狐，一斛約為5斗）糧食。果然，袁紹連續(xù)幾年攻城，都無功而返。
袁紹一怒之下，動用全部兵力加緊圍攻。公孫瓚見情況不妙，急忙派兒子殺出重圍，去搬求救兵去了。后來，公孫瓚的救兵來到，他派人送信約定：以舉火為號，然后內(nèi)外夾擊袁紹。誰知，送信的人一出城就被袁紹的部下抓獲，得知公孫瓚的計謀，袁紹便將計就計：按其約定時間舉火，公孫瓚果然中計，領(lǐng)兵出城接應(yīng)救兵，卻遭到袁紹布下的軍士伏擊，大敗而逃回城里。袁紹乘勝在城墻外挖地道，直達守城的中央。等一切準備充分，袁紹一聲令下，大批袁軍仿佛從天而降，對公孫瓚的軍隊發(fā)起猛烈的攻擊，公孫瓚精心設(shè)計的防備傾刻瓦解。公孫瓚見敗局已定，殺死自己的家眷后，自盡而亡。
狹窄海峽中的大艦隊
公元前480年，雅典與前來進攻的波斯人之間進行決戰(zhàn)�？梢韵胂�，占有絕對優(yōu)勢的波斯人打算在開闊的海面：包圍雅典海軍艦隊，并將具消滅。這樣，按照雅典統(tǒng)帥地米斯托克利(十hemis0月kles)的計劃，希臘人必須竭盡全力使海戰(zhàn)在薩拉米斯與阿提卡海岸之間的狹窄通道單進行，以使強大的波斯海軍無法充分施展，問題在于如何誘使波斯人占那里作戰(zhàn)。
希臘入把艦隊都集中到狹窄的薩拉米斯海道，但很快他們就顧慮重重。因為他們遠離自己的航道，靠近優(yōu)勢的敵人，在某種程度上叮以說是背水一戰(zhàn)。如果波斯人將島兩邊的通道堵住。整個希臘艦隊就落入陷阱。儲備是：有限的，希臘人遭到包圍，也沒有希望得到援助，悶為外面只有少數(shù)幾艘希臘戰(zhàn)艦。這?不斷有新的呵怕的消息傳來：如阿提卡被．虧．雅典的高筑堡壘被燒毀。一些：希臘船只已經(jīng)駛離。希臘艦隊中要求撤離的呼聲越來越高。幾天之后，作戰(zhàn)會議的多數(shù)成員便作出決定：撤離薩拉米斯海道。地米斯托克利的意見遭到否決。然而他胸有成竹。他秘密派使者去見波斯國王澤爾士(Xerxes，約前59--前465)。按希羅多德(Iterodot)的記述，使者向波斯國王轉(zhuǎn)達：“在其他希臘人不知道的情況下，希臘統(tǒng)帥派我到你們這堅來，因為他站在陛下這邊，兩同交戰(zhàn)．他更希望你們得勝。他讓我告訴你們，希臘人充滿恐懼，只想逃跑。你們只要不讓他們跑掉，就能獲得最大的成功。再說他們內(nèi)部不團結(jié)，無力對你們進行抵抗……”使者轉(zhuǎn)達完之后，就立即離去�！斑@一汁澡基本上是有充分依據(jù)的�！蹦侥岷诖髮W(xué)教授丸里斯蒂安．邁埃爾在他的作品《雅典》 .世界史的一個新開端中寫道。他所說的這一一沒有共體命名的訃謀，實際是第七計“無中生有”和第十三汁“打草驚蛇”兩計的結(jié)合。澤爾士認為這個消息可信，尤其是因為它符合他的意圖。因為他急于取得迅速而驚人的勝利。他不懷疑他會取勝。
看來澤爾士并不謹慎小心。面對勢力強大的我，希臘人能奈我何?而對即將到來的波斯人的襲擊，希臘人已早有防備。凌晨，波斯人與準備好作戰(zhàn)的希臘艦隊相遇。從某種程度上說，希臘人是“以逸待勞”(第四計)，因波斯人整夜都坐在戰(zhàn)艦的甲板上向部署的前線陣地進發(fā)。
當(dāng)波斯艦隊在吶喊聲中開過來時，希臘人仍然猶豫不定。這時第一艘希臘戰(zhàn)艦與波斯艦艇相遇。其他戰(zhàn)艦也都陸續(xù)投入了戰(zhàn)斗。誰都不清楚，海戰(zhàn)具體戰(zhàn)況如何。也許是希臘人的戰(zhàn)艦厲害，也許其部署也比較合理�！坝捎诓ㄋ古炾犈帕刑o，它們顯然不斷相互妨礙�！笨死锼沟侔玻~埃爾寫道。相對于陷入混亂的波斯人，希臘人則顯得比較井井有條。他們借助艦艏撞角擊中許多波斯艦艇，希臘士兵隨之沖上甲板。波斯人丟掉了許多戰(zhàn)艦和一大部分軍隊，特別是因為許多人不會游泳。希臘人毫不留情地將落入水中的波斯人打死。在9月那個日期不詳?shù)囊雇�，希臘人成為薩拉米斯海戰(zhàn)的獲勝者已是確信無疑的了。
對地米斯托克利把波斯人誘人薩拉米斯狹道這一計劃，克里斯蒂安．邁埃爾說成是“一個機敏的計劃，一個打破所有傳統(tǒng)思維和想象的聞所未聞的戰(zhàn)略，而它總體上要求大多數(shù)參與者對看起來好像是顯而易見的事要持有遠見”。他用這句話對計謀的特征作了比較正確的評述，但對地米斯托克利不同尋常的作戰(zhàn)計劃卻沒有用計謀這個詞。只有在說明地米斯托克利讓人向波斯國王傳遞秘密消息時，兩次用了這個詞。當(dāng)然這是一個非常明顯的，甚至可以說“粗淺”的計謀。但也許計謀就得是這樣粗淺，才能為歐洲人所發(fā)現(xiàn)。縱觀三十六計，地米斯托克利選擇薩拉米斯狹窄海道作為海戰(zhàn)戰(zhàn)場，可以相當(dāng)明確地歸人第二十二計，這樣看來，本計在早期歐洲歷史上曾發(fā)揮過決定性的作用。
俞大猷獻計殲倭寇
明嘉靖三十三年，倭寇組織2萬多名武士，屯集松江拓林，在中國沿海一帶肆意進行騷擾活動。倭寇選拓林屯兵是精心選定的。拓林臨水，地勢險要，舟楫戰(zhàn)船進出方便，進兵陸路四通八達。
明世宗聞報，遂派右都御史張經(jīng)赴沿海剿除倭寇。蘇松副總兵俞大猷向張經(jīng)建議說：“倭寇勢眾，且占據(jù)有利地形。若強攻，倭寇必然乘船入海而逃。況且我軍新集，恐力不從心。因此，我們應(yīng)采取‘關(guān)門捉賊’之良策。先派兵守住倭寇的必經(jīng)之路，再密令一支隊伍插入敵后，斷絕水路。倭寇入圈套后，我們前后夾擊，勢必破敵�！庇岽箝嗟慕ㄗh，深受張經(jīng)的贊賞，遂命令俞大猷、鄒繼芳、湯克寬分兵三路，把守金山衛(wèi)、閔港、乍浦，暫時按兵不動，又檄令永順、保靖兩軍聯(lián)合圍剿。
永順軍和保靖軍按時到達，一聲炮響，各路軍馬爭相殺敵。
俞大猷一馬當(dāng)先，所向披靡。明軍圍倭寇于江涇，斬殺2000倭寇，剩下的倭寇四散逃命。
三河大捷
天京事變之后，太平天國元氣大傷，一時處于低潮。清軍趁此千載難逢之機發(fā)動反攻。858年，曾國藩湘軍主力李續(xù)賓部在攻占九江之后，又乘勝攻下太湖、桐城、舒城等地，其前鋒直抵三河鎮(zhèn)。三河鎮(zhèn)是通往當(dāng)時安徽省會廬州的咽喉所在，一旦失守，廬州將難以保全。
因此，太平天國若想在安徽立足，就要死保三河鎮(zhèn)。
太平天國青年將領(lǐng)陳玉成接到三河鎮(zhèn)告急的文書，便率本部人馬星夜趕往三河。在緊張的行軍途中，他醞釀出一個關(guān)門捉賊的作戰(zhàn)計劃。
陳玉成率軍首先包抄清軍的后路，同時又命令廬州守將吳如孝會合捻軍南下，切斷李續(xù)賓部與舒城清軍的聯(lián)系。
此時李秀成奉洪秀全之命率兵前來作為后援。太平軍這番部署調(diào)動，形成了對湘軍的包圍態(tài)勢，使李續(xù)賓部成為甕中之鱉。
湘軍來到三河鎮(zhèn)后接連攻占了太平軍憑河而筑的九座磚壘，氣焰十分囂張。
月4日，陳玉成、李秀成開始夾攻李續(xù)賓的大營，雙方展開激戰(zhàn)。次日李續(xù)賓組織反擊，一度沖破陳玉成的營壘。不料，當(dāng)時大霧漫起，咫尺難辨，李續(xù)賓部如同隱入迷魂陣之中，不多時便被太平軍全殲。
陳、李合兵一處，全力攻打湘軍陣門，三河守將吳定規(guī)也率軍從城內(nèi)殺出，把湘軍團團包圍。整個戰(zhàn)線綿延二三十里，硝煙彌漫，殺聲震天。湘軍連失七座大營，被殺得潰不成軍，終于敗北。
在這場戰(zhàn)斗中，太平軍殲滅湘軍6000余人，擊斃了包括曾國藩之弟曾國華在內(nèi)的文武官員400人。李續(xù)賓走投無路，自縊而亡。曾國藩接到噩耗后，大受震驚，沮喪地說：“三河之?dāng)�，殲我湘人殆近六千，大局頓壞，而吾邑士氣亦為不揚�！�
相反，三河大捷使走下坡路的太平軍重振軍威。接著，陳玉成、李秀成乘勝追擊殘敵，再克舒城、桐城、太湖，解除安慶之圍，扭轉(zhuǎn)了太平軍在皖北的被動局面。
黃巢主動放棄長安城
公元880年，黃巢率領(lǐng)起義軍攻克唐朝都城長安。唐僖宗倉皇逃到四川成都，糾集殘部，并請沙陀李克用出兵攻打黃巢的起義軍。第二年，唐軍部署已完成，出兵企圖收復(fù)長安。鳳翔一戰(zhàn)，義軍將領(lǐng)尚讓中敵埋伏之計，被唐軍擊敗。這時，唐軍聲勢浩大，乘勝進兵，直逼長安。
黃巢見形勢危急，召眾將商議對策。眾將分析了敵眾我寡的形勢，認為不宜硬拼。黃巢當(dāng)即決定：部隊全部退出長安，往東開拔。
唐朝大軍抵達長安，不見黃巢迎戰(zhàn)，好生奇怪。先鋒程宗楚下令攻城，氣勢洶洶地殺進長安城內(nèi)，才發(fā)現(xiàn)黃巢的部隊已全部撤走。唐軍毫不費力地占領(lǐng)了長安，眾將欣喜若狂，縱容士兵搶劫百姓財物。士兵們見起義軍敗退，紀律松弛，成天三五成群地騷擾百姓。長安城內(nèi)一片混亂。唐軍將領(lǐng)也被勝利沖昏了頭腦，成天飲酒作樂，歡慶勝利。
黃巢派人打聽到城中情況，高興地說：敵人已入甕中。當(dāng)天半夜時分，急令部隊迅速回師長安。唐軍沉浸在勝利的喜悅中呼呼大睡。突然，神兵天降，起義軍以迅雷不及掩耳之勢，沖進長安城內(nèi)，只殺得毫無戒備的唐軍尸橫遍地。程宗楚從夢中醒來，只見起義軍已沖殺進城，唐軍大亂，無法指揮，最后他在亂軍中被殺。黃巢用“關(guān)門捉賊”之計，重新占據(jù)長安。
沙俄被困雅克薩
雅克薩是中國黑龍江省的一座小城，被沙俄軍隊無理侵占。為了收復(fù)失地，康熙皇帝在平定“三藩”之亂、光復(fù)臺灣之后，組織了兩次雅克薩之戰(zhàn)，沉重地打擊了沙俄的侵略野心，捍衛(wèi)了國家領(lǐng)土主權(quán)。
清軍在第一次雅克薩戰(zhàn)役后主動撤出雅克薩。沙俄不甘心失敗，又派托爾布津率領(lǐng)700人的俄軍卷土重來。俄軍再占雅克薩，康熙決定再次出兵。686年，清軍出動數(shù)千人，在薩布索將軍的帶領(lǐng)下開往雅克薩。
清軍依靠兵力眾多的優(yōu)勢，包圍了雅克薩，向托爾布津發(fā)出撤走的最后通諜。托爾布津認為自己武器裝備精良，不僅不撤，反而向清軍開火。雙方打了四天四夜，托爾布津被炸死，俄軍損失00多人。
但是，俄軍仗著工事堅固，火藥充足，仍然負隅頑抗。為了避免傷亡，清軍指揮官下令停止強攻，決定用關(guān)門捉賊的戰(zhàn)術(shù)對付敵人。清軍在雅克薩城外挖了壕溝，切斷了雅克薩與外界的聯(lián)系。不久，城內(nèi)的水和糧食嚴重不足，饑餓時刻威脅著俄軍的生存，傷病員一批批死去，到了年底，城中剩下的俄軍只有50多人。沙俄政府派出使節(jié)乞求解除雅克薩之圍，表示愿意進行和平談判。689年，中俄兩國經(jīng)過長期的討價還價簽訂了著名的《尼布楚條約》。
賴文光痛殲清兵
864年7月，太平天國首都天京陷落后，以遵王賴文光為首的太平軍余部與張宗禹、任化邦領(lǐng)導(dǎo)的捻軍聯(lián)合，捻軍實行太平軍的兵制和紀律。從此，捻軍擺脫了過去那種分散游擊的狀態(tài)，有了統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)，并且減少了步兵，增加了騎兵，戰(zhàn)斗力較以前大大增強。
清廷對于捻軍這支東突西進的反清力量十分頭痛，于是調(diào)僧格林沁郡王率蒙古騎兵前去追剿。864年2月的鄧州之戰(zhàn)，僧格林沁的軍隊幾乎全軍覆沒。清廷又調(diào)集重兵給僧格林沁，捻軍采取避實就虛的戰(zhàn)略進軍山東。僧格林沁認為捻軍東走山東是因為糧草匱乏的緣故，便下決心窮追不舍，企圖一戰(zhàn)而勝。
捻軍牽著僧格林沁的軍隊在魯西南回旋奔逐了三四千里，使僧軍食宿無常，疲憊至極，有許多士兵勞累而死，就連長于騎術(shù)的僧格林沁本人也難以駕馭戰(zhàn)馬了。
865年5月8日，捻軍預(yù)先將主力埋伏在山東曹州西北的大柳樹林中，又以小股騎兵與僧格林沁主力遭遇后佯裝敗退來到大柳樹林。
僧格林沁違背孫子兵法關(guān)于“敵人奔北，必審真?zhèn)巍钡挠帽瓌t，輕易進入捻軍的伏擊圈。僧格林沁幾次率軍突圍皆被擊退。結(jié)果，僧格林沁戰(zhàn)死，他的馬隊6000余人被殲。
在這里，捻軍利用擅于進行流動作戰(zhàn)的長處，與敵人巧妙周旋，疲敵勞敵，然后詐敗誘敵，關(guān)門捉賊，終于反弱為強。
三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計按語
古人按語說：捉賊而必關(guān)門，非恐其逸也，恐其逸而為他人所得也；且逸者不可復(fù)追，恐其誘也。賊者，奇兵也，游兵也，所以勞我者也。吳子曰：“今使一死賊，伏于礦野，千人追之，莫不梟視狼顧。何者？恐其暴起而害己也。是以?人投命，足懼千夫�！弊焚\者，賊有脫逃之機，勢必死斗；若斷其去路，則成擒矣。故小敵必困之，不能，則放之可也。
關(guān)門捉賊，不僅僅是恐怕敵人逃走，而且怕它逃走之后被他人所利用。如果門關(guān)不緊，讓敵人脫逃，千萬不可輕易追趕，防止中了敵人的誘兵之計。這個賊，指的是那些出沒無常、偷襲的游擊隊伍。他們的企圖，是使對方疲勞，以便實現(xiàn)他們的目的。
兵書《吳子》中特別強調(diào)不可輕易追逐逃敵。他打了一個比方，一個亡命之徒隱藏在曠野里，你派一千個人去捉他，也會十分困難，這是為什么呢？主要是怕對方突然襲擊而損害自己。所以說，一個人只要是玩命不怕死，就會讓一千個人害怕。根據(jù)這個道理推測，敵軍如能脫逃，勢必拼命戰(zhàn)斗，如果截斷他的去路，敵軍就易于殲滅了。所以，對弱敵必須圍而殲之，如果不能圍殲，暫時放它逃走也未嘗不可，千萬不可輕易追擊。
三十六計之關(guān)門捉賊第二十二計賞析
關(guān)門捉賊與借刀殺人或上屋抽梯一樣都屬于中國那類其含義直截了當(dāng)、從字面就可以理解，沒有詩意，也無相關(guān)典故的計謀。構(gòu)成該計的兩個行為，被按照次序極為簡潔地描述出來：首先關(guān)上門，然后再抓住入侵者。該計的行動方式正好與第十六計“欲擒故縱”相反，但町與其相組合。
關(guān)門捉賊中的“賊”多指事實上的賊人，而“關(guān)門”卻時常被轉(zhuǎn)義理解為在野外進行的包圍。
關(guān)門捉賊是緊接著金蟬脫殼的。金蟬脫殼注重的是脫逃和暗中逃遁，而關(guān)門捉賊與此相反，不是脫逃，而是使脫逃成為不可能。如果金蟬脫殼是在危急關(guān)頭、陷入敵手、形勢極端不利的情況下施用的計謀，那么關(guān)門捉賊卻適合于為具有優(yōu)勢、處于強勢的人所采用。
關(guān)門捉賊屬機靈計。要么利用敵人的弱小和孤立，要么利用它自動闖入我方領(lǐng)地的情況，要么發(fā)揮自己的優(yōu)勢，切斷敵人所有的后路并置之于死地。
倘若缺少其中一個條件，對敵人進行封鎖就有可能對自己不利。蜀國丞相諸葛亮(8?234)就曾因此而失敗。234年，他遠離國門，面臨嚴重的補給困難，將退守河岸邊的敵軍將領(lǐng)司馬懿(79…25)圍困長達00天。長時間的封鎖，最終并不是司馬懿消耗殆盡，而是諸葛亮自己依據(jù)出現(xiàn)于6世紀至i7世紀的《三十六計》一書，“賊”在軍事上是指奇兵，即使用偷襲戰(zhàn)術(shù)的部隊和游兵，或在一方領(lǐng)地上出沒無常、機動靈活、流動作戰(zhàn)的敵軍小部隊、游擊隊等等。其特點是人數(shù)較少、行蹤迅速難測、詭計多端、能造成很大的破壞性。這種敵人，要盡可能迅速地消滅他們，并聽從《孫子兵法》的忠告：“十則圍之”；這樣的敵人如同“網(wǎng)中之魚”，可以“甕中捉鱉”。
作為政治家和軍事統(tǒng)帥的曹操(55-220)，百忙之中還抽出時間對《孫子兵法》進行闡述。按他的解釋，“十則圍之”不能單純從數(shù)字上來理解，而是要從指揮者的角度，對敵我雙方統(tǒng)帥的指揮能力、武器裝備、戰(zhàn)斗能力以及天時地利等各方面的因素進行綜合評估。如果具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，而且勝券在握，用關(guān)門捉賊也可來圍殲敵軍主力部隊。
要避免的情況是“狗急跳墻”，或者說是“逼到墻角的貓會變成老虎”，不能把關(guān)起來的“賊”逼急了。關(guān)于這點，可參照公元前4世紀軍事論文《尉繚子》里提到的那位揮舞著刀劍的蠻漢：“一賊仗劍擊于市，萬人無不避之者。臣謂非一人之獨勇萬人皆不肖也。何則?必死與必生固不侔也�！�(一個亡命之徒，持劍在街市上殺人，眾人沒有不躲避他的。我認為這并不是由于這個人特別勇敢而眾人都無能。為什么呢?因為抱必死決心的人和貪生怕死的人，本來是不相同的。)
包圍圈必定是沖不破的，“關(guān)起來的門”應(yīng)是打不開的，“鎖起來的屋子”應(yīng)是沒有漏洞和薄弱環(huán)節(jié)的。必須要在敵人還沒有想到要決一死戰(zhàn)，成為亡命之徒時，去戰(zhàn)勝他。
對勢均力敵的敵人不應(yīng)去包圍，因為這會有“引狼入室”的危險，會把房子里所有的東西打得粉碎。對勢均力敵的敵人來說第十六計更適用一些。然而，也可以為圍殲敵人而創(chuàng)造有利條件，即采取分散敵人的辦法，然后集中自己的有生力量，獲得優(yōu)勢之后對敵人進行各個擊破。
不給被包圍的敵人采取任何計謀的町能性，要把敵人置于明處，而我方則盡量躲在暗處。就像貝托爾特．布萊希特《三分錢》歌劇中的臺詞：“只看到明處的人，而看不到暗處的人�！�
即使給敵人一定的活動余地，也必須是在特定范圍內(nèi)。像老子說的那樣：“天網(wǎng)恢恢，疏而不失”( 《道德經(jīng)》 ，73章)。按照這句話的精神實質(zhì)也許可以貫徹《孫子兵法》中“圍地則謀”的意圖，而給被圍困的敵人讓開似乎可以逃脫之路，以達到第十一九計中瓦解其氣勢的效果。讓敵人感到自己有救．“示以生路，令無必死之心”(杜牧)。然而，必須注意的是，不能讓敵人真的逃脫，也要避免像《吳子》(后人認為是吳起[前?--前38所著)中所描述的情況出現(xiàn)：“今使一死賊伏于曠野，干人追之，莫不梟視狼顧。何者?恐其暴起害己也。是以一人投命，足懼千夫�！�
封鎖敵人，既可以直接進行，也可以通過間接途徑。為了達到間接封鎖的目的，要全面掌握敵人所處的真實情況。任何可能的藏身之處都不能放過，并要切斷敵人與外部世界的信息渠道和物資補給。盡量破壞敵人可能利用的一切機會，使其無論在時間還是空間上都無法采取任何行動。
關(guān)門要么視情況立即進行，不使變得多疑的賊還有機會迅速逃跑；要么晚一點，等賊竊物在手后，來個人贓俱獲。關(guān)門也可閃電般進行，讓賊的腳來不及伸出門縫。然而關(guān)門也可以不聲不響慢慢地進行。
倘若公開大聲關(guān)門，被關(guān)起來的賊因此有可能在心理上產(chǎn)生動搖，恐懼加大，很可能就會束手就擒。倘若悄悄地關(guān)上門，可以避免突然反抗的危險。只要賊誤以為門還是開著的，并確信他還有逃脫的可能，就會阻礙他產(chǎn)生不顧一切反抗的意志。關(guān)門捉賊的目的是抓賊。枝孫子兵法》曰：“五則攻之�！比绻曳胶軓�，只要敵人因門被鎖住而驚惶失措，無法振作起來采取什么反抗措施，就可以捕獲他。也可以讓賊四處碰壁，用這種辦法使其疲勞，然后抓住他。在軍事沖突中，實施長久包圍的另一個動機可能是：有意等到與外界失去聯(lián)系的敵人發(fā)生混亂，以便輕易戰(zhàn)勝他。若被圍困的敵人如困獸猶斗，可以另想辦法誘敵上鉤，以便不費多大力氣就能抓住他�！安蝗牖⒀�，焉得虎子?”這是大將班超于公元73年在一次大膽的夜間偷襲前所說的名言，后發(fā)展成為成語，其意為：有的時候，尤其是在軍事沖突中，人們不能回避直搗敵“巢”。若不是立即進行大膽奇襲，就應(yīng)當(dāng)遵循《圍棋十訣》中的第二個秘訣：“人界宜緩!”
如果有必要的話，應(yīng)該借助信息計(如反客為主)了解敵情，對敵方領(lǐng)地進行探測，以防危險。準備好一條退路是絕對必要的，如果我方被包圍，敵人突然打開一條可以撤退的通道，作為被圍部隊的指揮就應(yīng)當(dāng)阻斷這一可能的逃路，以保證部隊拼死作戰(zhàn)。這是杜牧在注釋《孫子兵法》時提出的建議。
關(guān)門捉賊與上屋抽梯都是切斷敵人后路之計。與上屋抽梯不同的是，關(guān)門捉賊是阻斷敵人周圍所有的后路。關(guān)門捉賊中的敵人自愿進入“虎口”，而上屋抽梯中的敵人要被誘進虎口。實施關(guān)門捉賊是為了使敵人束手就擒。用上屋抽梯是為了引誘敵人采取某種措施，而不一定是讓其投降。關(guān)門捉賊是在自己占據(jù)優(yōu)勢時使用，而上屋抽梯完全可以在一般情況下使用。
在中國某些智謀書中，將誘敵鉆進事先設(shè)好的口袋，也歸入了關(guān)門捉賊。嚴格地說，這種做法是關(guān)門捉賊與上屋抽梯的結(jié)合。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/1033345.html
相關(guān)閱讀：后漢書?梁統(tǒng)列傳原文及翻譯
三國志?鄧張宗楊傳全文及翻譯
雍陶《題情盡橋》原文及翻譯 賞析
戰(zhàn)國策?韓一?韓公仲謂向壽
韓愈《早春呈水部張十八員外》原文翻譯及賞析