合作學(xué)習(xí)被人們譽(yù)為“近十幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革”,其作為新課程改革積極倡導(dǎo)的教學(xué)方式之一,已經(jīng)越來越得到廣大教師的肯定,也越來越被學(xué)生接受和喜歡。但是,隨著新課程改革的深入開展,由于教育投入不足、班額過大、資源短缺等客觀原因,以及教師對新課程新理念的理解不透、應(yīng)試教育思想的影響等主觀原因,合作學(xué)習(xí)只有形式?jīng)]有實(shí)效,甚至只在公開課、觀摩課時(shí)搞一下。
我曾經(jīng)做過一份問卷調(diào)查,設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)問題:
1.你喜歡與人合作完成任務(wù)嗎?
2.在小組討論中你能充分發(fā)表自己的意見嗎?
3.討論時(shí),小組的每位成員都發(fā)表意見嗎?
4.你的回答是個(gè)人意見還是小組意見?
調(diào)查的結(jié)果令我非常吃驚,一個(gè)班53個(gè)同學(xué),除了第一個(gè)問題有45名同學(xué)回答是肯定的,第二和第四個(gè)問題僅有4名同學(xué)回答是肯定的,第三個(gè)問題也只有9名同學(xué)回答是肯定的。根據(jù)我的觀察、實(shí)踐發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致這些的原因主要是合作討論存在以下問題:(1)學(xué)生分組不合理;(2)內(nèi)容無討論價(jià)值;(3)課前準(zhǔn)備不充分;(4)評價(jià)激勵(lì)不公平。針對這幾點(diǎn)問題,我認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面加以改進(jìn):
一、精心設(shè)計(jì)討論的問題
1.難度適中。教師設(shè)計(jì)的問題要讓大多數(shù)同學(xué)經(jīng)過一定努力可以完成,討論時(shí)有話可說、有話要說;而不能太難,只有幾個(gè)優(yōu)生在發(fā)言,其他的學(xué)生只充當(dāng)聽眾和附和者。如教學(xué)《解一元一次不等式》,要先設(shè)計(jì)一些簡單的、不含括號和分母的,與一元一次方程對比練習(xí),探索一元一次不等式的解法。
2.具有開放性。對于答案不唯一的開放問題,完全可以讓學(xué)生思考后再大膽討論作答。那種答案簡單、一看就懂的問題就不必討論,討論的話只能助長學(xué)生不肯思考的惰性。
二、分組要科學(xué)合理
教師應(yīng)根據(jù)本班的實(shí)際情況,將知識水平、能力、性格、氣質(zhì)不同的學(xué)生編為一組,因?yàn)椴煌愋偷膶W(xué)生思考問題的方向、內(nèi)容、深淺也不同,從而小組的每個(gè)成員都有自我展現(xiàn)的機(jī)會,達(dá)到互相啟發(fā)、互相補(bǔ)充、互相幫助的目的。引入競賽是提高小組討論積極性的重要手段,因?yàn)樵诟傎惖臓顟B(tài)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率會提高許多,學(xué)生會因渴望取勝而興致勃勃地投入到競賽中去。
小組的成員要有明確的分工。為了保證每人都參與,避免有的學(xué)生利用討論的時(shí)候偷偷講話,每個(gè)小組要安排小組長,起組織、監(jiān)督作用。各個(gè)成員可為其編號,這樣教師布置討論任務(wù)后,誰記錄、誰發(fā)言、誰查資料就一目了然。這種分工可以實(shí)行輪換制。
三、教給學(xué)生合作技巧
教給學(xué)生合作的技巧是提高合作有效性的前提,應(yīng)讓學(xué)生學(xué)會傾聽、表達(dá)、交流、記錄等合作技能。如傾聽的要領(lǐng):聽清楚發(fā)言同學(xué)的主要觀點(diǎn),聽清楚發(fā)言的精華所在,以及與自己主要的分歧。發(fā)言時(shí),要簡明扼要地闡明自己的觀點(diǎn),前邊的同學(xué)已經(jīng)說過的不必過多地重復(fù)。對于自己與其他成員的分歧可展開辯論,小組內(nèi)先達(dá)成共識,無法達(dá)成共識的可在集體匯報(bào)時(shí)闡述。負(fù)責(zé)記錄的同學(xué)將小組成員的不同意見分條加以記錄。
在學(xué)生進(jìn)行討論的時(shí)候,教師不應(yīng)作壁上觀,而應(yīng)該走到學(xué)生中間去,了解學(xué)生的討論情況,給討論有困難的小組以幫助,對討論好的小組即時(shí)予以鼓勵(lì)。
四、以學(xué)生為中心進(jìn)行
在討論的過程中,教師要隨時(shí)觀察學(xué)生的開展情況,來決定匯報(bào)交流的時(shí)機(jī)。如學(xué)生正在激烈地交鋒,即使與自己預(yù)設(shè)的時(shí)間有所出入,也不要喊停,畢竟教案是死的,人是活的,分組討論也不是課堂教學(xué)的時(shí)髦裝飾。
匯報(bào)時(shí)雖然要讓學(xué)生各抒己見,但是也要考慮好中差的兼顧。重過程也要重結(jié)果,對于過于背離作品精神的要給予委婉的否定,同時(shí)尋找肯定的因素,以免挫傷學(xué)生的積極性。
五、改變傳統(tǒng)評價(jià)方式
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》提出要從知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀幾方面進(jìn)行評價(jià)。而我們傳統(tǒng)的評價(jià),往往是重結(jié)果輕過程、重個(gè)人輕集體、重不足輕鼓勵(lì)。這種評價(jià)體系尤其不適用于分組討論學(xué)習(xí)的評價(jià),因?yàn)榉纸M討論評價(jià)教師的評價(jià)對象是一個(gè)團(tuán)體,而非個(gè)人。在對分組學(xué)習(xí)進(jìn)行評價(jià)時(shí),應(yīng)把個(gè)體之間的競爭化為集體之間的競爭,把小組總成績作為評價(jià)的依據(jù),把小組全體成員作為評價(jià)的對象。教師的評價(jià)語應(yīng)該是某某小組表現(xiàn)怎么樣,而不是某某同學(xué)怎么樣。這樣,大多數(shù)同學(xué)可以感受到老師的重視和鼓勵(lì),體驗(yàn)到成功的喜悅,認(rèn)識到與人合作的重要,提高小組討論的積極性。
分組討論作為一種學(xué)習(xí)方式、教學(xué)手段,必然有利有弊,如何實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化,充分發(fā)揮其作用,還有待進(jìn)一步的研究、探索和實(shí)踐!昂献鲗W(xué)習(xí)”中的分組討論,在促進(jìn)學(xué)生間的情感交流、互幫互學(xué)、共同提高,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性方面起著積極的作用,教師應(yīng)加強(qiáng)研究,努力探索,有效開展小組合作學(xué)習(xí),讓每一個(gè)學(xué)生獲得更大的收獲。
來源:233網(wǎng)校論文中心,作者:盧科霞
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/791275.html
相關(guān)閱讀:美國高中數(shù)學(xué)都學(xué)什么?