作者:馬慶傳 徐麗芳
懷特斯德說,畏懼錯誤就是毀滅進步。格爾也說過,錯誤本身乃是“達到真理的一個必然的環(huán)節(jié)”。這也告訴我們:錯誤并不可怕,而要學(xué)會坦然地接受錯誤,并恰當(dāng)?shù)乩缅e誤。錯誤在我們的課堂上,也是一種難得的教育教學(xué)資源。課堂上的“錯誤”,由于老師的巧妙利用,它生成的東西,或許比我們預(yù)設(shè)的更精彩,因為它凝聚著學(xué)生的思考、頓悟。這樣的課堂,才會讓學(xué)生獲得更多,理解更深,提升更快。
筆者嘗試著從預(yù)設(shè)和生成兩個方面進行探索實踐,頗具成效,F(xiàn)將做法梳理如下。
一、在字詞辨析上指點迷津
漢字博大精深,很多字音我們讀不準確,好多字一不小心便弄錯,這都在所難免。在日常教學(xué)中,我們可故意將正確漢字寫錯,讓學(xué)生去辨析,然后趁機給出辨析的方法,效果可能比單純的記憶還好。如:“隨聲附和”的“和”,學(xué)生經(jīng)常寫成“合”,因為不懂“和”為“唱和”之義!摆呏酊F”的“鶩”經(jīng)常被寫作“騖”,是因為不明白“鶩”是“野鴨子”的意思,因此下面應(yīng)該寫成“鳥”才對。
二、在識記錯誤上做文章
中華文化源遠流長,文學(xué)常識浩如煙海。有時,學(xué)生就連一些名家的名字都記不住,而記混更是難免,甚至可笑。例如,“三蘇”,“軾”和“轍”同偏旁,都是車上的部件,符合兄弟關(guān)系,有學(xué)生則把蘇轍誤當(dāng)父親,出現(xiàn)笑話。再如,識記班固和班超時,好多學(xué)生張冠李戴,其實,這兩人也是兄弟關(guān)系,班固是老大,繼父志仿照司馬遷《史記》而作《漢書》,而班超是老二,以武功聞名,成語“不入虎穴,焉得虎子”就出自他之口。當(dāng)然他們兄弟還有一位了不起的妹妹——班昭。
類似這些,教師在糾錯的基礎(chǔ)上,進行拓展,會生成更多的契機,讓學(xué)生學(xué)得更多。而生成的過程,更多的是對語文教師功底的考量。
三、巧借學(xué)生把握不準的地方,追根溯源突破難點
學(xué)生學(xué)習(xí)古典詩歌,最大的障礙是把握詩人的感情。通過對詩人情感的研究,我發(fā)現(xiàn),詩人所抒發(fā)的情感大體有三方面。
一方面是壯志難酬。如屈原的“美政”理想,杜甫的憂國憂民,陸游“王師北定中原”的愿望以及辛棄疾“了卻君王天下事”的憂慮,等等。
一方面是客居外地的思鄉(xiāng)與孤寂以及和親朋好友的離別之情。如李商隱的《夜雨寄北》,王建的《十五夜望月》,白居易的《邯鄲冬至夜思家》等,詩人的孤寂,一覽無余。李白的《送孟浩然之廣陵》,高適的《別董大》,柳永的《雨霖鈴》等,寫的都是離情別意。
另一方面,主要有對時光流逝的惋惜,對美好景致的熱愛,或?qū)湃斯攀滤惆l(fā)出來的歷史滄桑、物是人非的感慨等。
明白了詩人所抒情感的范圍,學(xué)生才能準確地把握好詩歌的情感。
四、作文中審題立意的偏差
如對這則作文材料的審題立意:
在美國西點軍校,有一個廣為傳誦的悠久傳統(tǒng),學(xué)員遇到軍官問話時,只能有四種回答:“報告長官,是”“報告長官,不是”“報告長官,不知道”“報告長官,沒有任何借口”。除此以外,不能多說一個字。
有不少學(xué)生把立意界定為“說話要簡潔”或者“要學(xué)會說話”等。離題之遠,讓人忍俊不禁。
這些偏差,恰恰生成一個教學(xué)點:材料作文的立意必須著眼整體,切忌“只見樹木不見森林”。教師引導(dǎo)學(xué)生著眼整體,抓住關(guān)鍵句,那么這則材料的中心就不難得出。
總之,錯誤中蘊含著豐富的教育資源,但這資源也有賴于我們教師去開發(fā)。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/729851.html
相關(guān)閱讀:少教多學(xué)之以讀促寫式作文教學(xué)探討