石
川
①網(wǎng)絡(luò)媒體取代紙質(zhì)媒體，成為大眾影評(píng)的最主要平臺(tái)，將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
②寬帶網(wǎng)絡(luò)逐漸為影視作品拓展了一個(gè)新的分銷渠道。大量無法在影院看到的影片卻在網(wǎng)上廣為流傳，讓影迷能夠分享影片內(nèi)容，交換觀影經(jīng)驗(yàn)。這些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)所能提供的群體認(rèn)同與經(jīng)驗(yàn)互動(dòng)，乃至于文化趣味的歸屬感，恰是讓傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體望塵莫及的強(qiáng)大文化魅力所在。與此相應(yīng)的是，草根影評(píng)人的崛起，一改傳統(tǒng)影評(píng)精英權(quán)威一統(tǒng)天下的格局，使得影評(píng)話語權(quán)擴(kuò)展延伸至民間，形成了一種承載民間智慧和草根想象的公共輿論空間。
③從電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的勃發(fā)也與近來電影產(chǎn)業(yè)格局、投資結(jié)構(gòu)、營銷模式的轉(zhuǎn)變有關(guān)。目前，但凡商業(yè)大片都會(huì)在映前投以重金，不斷用娛樂資訊和“影評(píng)”來吸引網(wǎng)民的注意力。這實(shí)際上將電影工業(yè)與大眾傳媒結(jié)成了某種利益共同體。既然如此，以網(wǎng)媒為平臺(tái)的影評(píng)文字也就很難不與商業(yè)促銷發(fā)生關(guān)系。假如影評(píng)人再不看重自己的職業(yè)操守和道德底線，那么“紅包影評(píng)”、“關(guān)系影評(píng)”也就勢所難免。事實(shí)上，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)影評(píng)飽受詬病的結(jié)癥正在于此。
④基于上述網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)影評(píng)呈現(xiàn)出一種與傳統(tǒng)專業(yè)影評(píng)截然不同的文化姿態(tài)。比如它的語體十分隨意、率性，不像專業(yè)影評(píng)那樣講究立論行文的學(xué)理邏輯；再如網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的互動(dòng)性很強(qiáng)，一個(gè)標(biāo)題黨有時(shí)也能引來成百上千的回帖。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)影評(píng)中也充斥著各種話語暴力，網(wǎng)友間的相互“拍磚”“拉黑”更是隨處可見，大有一言不合就“殺”將起來的草莽氣。難怪有網(wǎng)友戲稱“網(wǎng)絡(luò)影評(píng)已經(jīng)進(jìn)入黑社會(huì)時(shí)代”。
⑤但是對(duì)于這種充斥網(wǎng)絡(luò)的烏煙瘴氣，我們也可以從另一個(gè)角度進(jìn)行解讀。正如陳凱歌的《無極》遭胡戈視頻惡搞所揭示的那樣，網(wǎng)絡(luò)“水軍”的存在，可被視作面對(duì)文化市場精英霸權(quán)的一種挑戰(zhàn)。一些學(xué)者更愿意從積極的立場來看待網(wǎng)絡(luò)話語暴力，他們把這視為是草根文化對(duì)文化權(quán)威的一種“對(duì)抗性表演”，是“對(duì)抗互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、DVD
時(shí)代，大片泛濫時(shí)代受人操控的電影文化”的一種顛覆性力量。這似乎印證了美國學(xué)者扎克·坎布爾的一句話：“網(wǎng)絡(luò)上既有寫作和思考都很業(yè)余的專業(yè)人士，也有對(duì)這一細(xì)分市場或那一類型比專業(yè)人士更為精明的業(yè)余寫手。”
⑥事實(shí)上，無論人們?nèi)绾卫斫庠u(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)話語暴力，它僅僅只折射出網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的一個(gè)側(cè)面，如果人們單單把目光聚焦于此，就很可能會(huì)忽略網(wǎng)絡(luò)影評(píng)風(fēng)光無限的另一面。那些隱身于網(wǎng)絡(luò)江湖的影評(píng)達(dá)人以自身扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)、平易活潑的文風(fēng)、開放平等的態(tài)度，個(gè)性張揚(yáng)的言說，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“非正式教育系統(tǒng)內(nèi)，幫助初學(xué)者打開眼界，進(jìn)而讓別人在乎自己的意見與文化創(chuàng)造”。盡管網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但它依然與現(xiàn)實(shí)世界一樣，能夠切切實(shí)實(shí)改變無數(shù)輕人的生活道路。就此一點(diǎn)而言，如果專業(yè)知識(shí)分子放棄在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)言的權(quán)利，就等于放棄了他對(duì)社會(huì)、對(duì)文化、對(duì)未來的責(zé)任。
17
．文章為什么認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)媒體取代紙質(zhì)媒體，成為大眾影評(píng)的最主要平臺(tái)，將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢”？請(qǐng)簡述理由。（6
分）
18
．文章第⑤段引述美國學(xué)者扎克·坎布爾的話，有什么作用？（6
分）
19
．請(qǐng)分點(diǎn)概括本文作者對(duì)“網(wǎng)絡(luò)影評(píng)”的基本態(tài)度。（6
分）
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
17
．①網(wǎng)絡(luò)媒體方便影迷分享、交換觀影體驗(yàn)（大量無法在影院看到的影片卻在網(wǎng)上廣為流傳，讓影迷能夠分享影片內(nèi)容，交換觀影經(jīng)驗(yàn)。）；②網(wǎng)絡(luò)媒體推動(dòng)影評(píng)擴(kuò)展延伸至民間，擴(kuò)大了影評(píng)隊(duì)伍（草根影評(píng)人的崛起，一改傳統(tǒng)影評(píng)精英權(quán)威一統(tǒng)天下的格局，使得影評(píng)話語權(quán)擴(kuò)展延伸至民間，形成了一種承載民間智慧和草根想象的公共輿論空間）；③現(xiàn)代商業(yè)電影需要網(wǎng)絡(luò)影評(píng)吸引網(wǎng)民的注意力（但凡商業(yè)大片都會(huì)在映前投以重金，不斷用娛樂資訊和“影評(píng)”來吸引網(wǎng)民的注意力）；④網(wǎng)絡(luò)影評(píng)已經(jīng)成為世界潮流（第⑤段美國學(xué)者扎克·坎布爾的話）。（每點(diǎn)2
分，答出任意3
點(diǎn)即可得6
分。括號(hào)中是相關(guān)原文，摘抄原文每點(diǎn)得1
分）
18
．①反映網(wǎng)絡(luò)影評(píng)已經(jīng)成為世界潮流（或“其它國家也存在此問題”），②借以肯定網(wǎng)絡(luò)影評(píng)存在的合理性（或“肯定網(wǎng)絡(luò)影評(píng)是反抗文化權(quán)威的顛覆性力量”）；③為下文對(duì)網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的積極評(píng)價(jià)做鋪墊（或引出下文的進(jìn)一步分析）。（每點(diǎn)2
分，計(jì)6
分）
19
．①網(wǎng)絡(luò)影評(píng)是大眾影評(píng)最主要平臺(tái)；②網(wǎng)絡(luò)影評(píng)良莠不齊、魚龍混雜（如答“語體隨意、率性，不講究立論行文的學(xué)理邏輯，互動(dòng)性強(qiáng)，充斥話語暴力”等網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的特點(diǎn)，不給分）；③應(yīng)以包容的態(tài)度對(duì)待網(wǎng)絡(luò)影評(píng)；④專業(yè)影評(píng)人應(yīng)積極參與到網(wǎng)絡(luò)影評(píng)中。（每點(diǎn)2
分，答出任意3
點(diǎn)即可得6
分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/556005.html
相關(guān)閱讀：文學(xué)評(píng)論《官場小說》閱讀答案
《國學(xué)的焦灼》閱讀答案
《手機(jī)文學(xué)的藝術(shù)訴求與文化缺失》閱讀答案
《文學(xué)中的知識(shí)分子形象》閱讀答案
“以儒家文化為例我們來探討一下中國傳統(tǒng)文化”閱讀答案