論述類、實(shí)用類)
閱讀(11
分。其中，選擇題6
分，每小題3
分；簡(jiǎn)答題5
分)
當(dāng)郭美美在微博上虛構(gòu)“
紅十字商會(huì)總經(jīng)理”
這個(gè)身份的時(shí)候，可能并沒有想到自己的一次“
作惡”
居然產(chǎn)生了如此持久而巨大的“
蝴蝶效應(yīng)”
，不僅給中國(guó)紅十字會(huì)帶來了“
災(zāi)難性”
的信譽(yù)危機(jī)，而且從根本上動(dòng)搖了中國(guó)人的善良和愛心。
也許，喜歡虛構(gòu)事實(shí)的郭美美們并不在少數(shù)，他們并不知道，“
你要用真實(shí)的方式交流”
是微傳播時(shí)代最核心的價(jià)值主張，也是微傳播最迷人和最激動(dòng)人心的地方。扎克伯格發(fā)明社交網(wǎng)絡(luò)的初衷，就是“
通過要求人們對(duì)其行為負(fù)責(zé)以及使用真實(shí)身份，從而建構(gòu)起一個(gè)更安全、更值得信賴的互聯(lián)網(wǎng)模式”
。微博所倡導(dǎo)的“
透明度、信任、聯(lián)系、分享”
等核心價(jià)值觀，已經(jīng)從根本上改變了互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境，它把人們從以Google
為代表的毫無感情色彩的“
信聯(lián)網(wǎng)”
時(shí)代，帶入了以Facebook
為代表的極度透明和真實(shí)身份的“
人聯(lián)網(wǎng)”
時(shí)代。在這個(gè)真實(shí)、透明的微世界里，我們可以清楚地看到：有什么樣的關(guān)系，就有什么樣的人生。一切真善美都會(huì)得到張揚(yáng)，一切假惡丑都將原形畢露，如果不誠(chéng)實(shí)，就會(huì)受到懲罰，如果不透明，就會(huì)遭到“
人肉”
。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的“
極端透明度”
，成為一股不可遏制的發(fā)展潮流和趨勢(shì)，它所帶來的“
共景式監(jiān)獄”
的集體圍觀圖景，對(duì)社會(huì)管理控制方式，又提出了前所未有的挑戰(zhàn)：自古以來，社會(huì)控制的主動(dòng)權(quán)都是掌握在掌權(quán)者手里，“
民可使由之，不可使知之”
，一個(gè)社會(huì)究竟擁有什么樣的開放度和透明度是適合的?
這都是由掌權(quán)者決定的。而最近十，微博成為歷史上最天然的民主推進(jìn)工具，成為打破全球權(quán)力平衡的一個(gè)有效工具。微博賦予每一個(gè)個(gè)體以權(quán)力，使得他們能夠更加有效地交流，幫助他們不再受到壓制。
因此，在“
社會(huì)透明度”
日益增強(qiáng)和“
社會(huì)信任度”
日益匱乏的雙重挑戰(zhàn)之下，如果我們不能通過提高透明度來增強(qiáng)信任度，不能建立起二者之間有效的作用機(jī)制，不能改變政府的社會(huì)管理運(yùn)作方式的話，那么可以想象的是，在微博上形成的“
余眾的反抗”
力量，一定會(huì)產(chǎn)生極大的破壞力，在未來的歲月里，可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)力消解和社會(huì)動(dòng)蕩。
如果說微博倡導(dǎo)的這種“
極端透明度”
可能會(huì)侵犯到個(gè)人隱私，令很多人“
望微博而止步”
的話，那么對(duì)于像中國(guó)紅十字會(huì)這樣的公益慈善機(jī)構(gòu)和政府的公共服務(wù)部門，卻正是要大力倡導(dǎo)透明公開，因?yàn)榇壬剖菦]有隱私可言的。因此，在郭美美炫富事件中，中國(guó)紅十字會(huì)的危機(jī)公關(guān)別無他途，唯一的良策就是“
提高透明度——
好事要出門，壞事要講清”
。一方面依據(jù)國(guó)際紅十會(huì)的做法，向網(wǎng)民清楚解釋籌集善款的具體運(yùn)作模式，消除誤解，增進(jìn)了解;
另一方面，對(duì)慈善運(yùn)作的不規(guī)范行為進(jìn)行主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)、曝光，化解敵意，重樹形象，并進(jìn)一步提出公開透明的有效監(jiān)督舉措�？傊�，越早實(shí)施“
透明慈善戰(zhàn)略”
，越有利于化解公眾對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的信任危機(jī)。
12
．下列不屬于“
人聯(lián)網(wǎng)”
特征的一項(xiàng)是
（
）
A
．倡導(dǎo)個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上使用真實(shí)身份，說真實(shí)的話，做正確的事，并對(duì)個(gè)人的行為負(fù)責(zé)。
B
．“
人聯(lián)網(wǎng)”
是極度透明的，善與惡都會(huì)暴露出來，如果不誠(chéng)實(shí)，就會(huì)受到懲罰，如果不透明，就會(huì)遭到“
人肉”
。
C
．“
人聯(lián)網(wǎng)”
是一把雙刃劍，它既會(huì)侵犯到個(gè)人隱私，也能化解敵意，重樹形象，消除誤解，增進(jìn)了解。
D
．相比于“
信聯(lián)網(wǎng)”
，“
人聯(lián)網(wǎng)”
使人與人之間的交流多了真誠(chéng)和信任，因而更具人性化。
13
．下列分析與推斷不符合原文意思的一項(xiàng)是
（
）
A
．郭美美事件的影響持久而巨大，是與中國(guó)紅十字會(huì)的公益性特征和人們對(duì)它的期望分不開的。
B
．微博會(huì)形成“
余眾的反抗”
力量，一定會(huì)產(chǎn)生極大的破壞力，還會(huì)導(dǎo)致權(quán)利消解和社會(huì)動(dòng)蕩。
C
．雖然發(fā)明者希望建構(gòu)起一個(gè)更安全、更值得信賴的互聯(lián)網(wǎng)模式，但目前的互聯(lián)網(wǎng)上仍然充斥著不少虛假信息。
D
．在透明化的輿論監(jiān)督之下，新的危機(jī)公關(guān)也必須提高透明度，才能贏得公眾的信任。
14
．結(jié)合文意，微博等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)給社會(huì)管理者提出了哪些新的要求？（5
分）
參考答案：
12
． C
（屬中國(guó)紅十字會(huì)的做法）
13
． B
（4
段末是說“
可能”
）
14
．⑴
通過提高透明度來增強(qiáng)信任度，
（2
）建立起二者之間有效的作用機(jī)制，
（3
）改變政府的社會(huì)管理運(yùn)作方式。
（答對(duì)一點(diǎn)得1
分，答對(duì)二點(diǎn)得3
分，答對(duì)三點(diǎn)得5
分）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/521455.html
相關(guān)閱讀：材料概括分析題“呂嬌菱要演《洛神》了”(附答案)
《余青峰：堅(jiān)守是最好的創(chuàng)新》閱讀答案
“荀子和韓非子均堅(jiān)持人性是人“好利”的自然屬性”閱讀答案
閱讀《華教與中國(guó)傳統(tǒng)信仰》
閱讀《“似是而非”與“似非而是”》