新教改背景下，數(shù)學(xué)課堂討論的價(jià)值毋庸置疑，然而，目前很多數(shù)學(xué)課堂討論中還存在著一些令人擔(dān)憂的問題。
一、課堂討論的參與率低、組織效率低
根據(jù)我們的聽課觀察，大部分集體討論的參與率僅為15％或更低，大部分學(xué)生只處在觀眾的地位，即使是觀摩課或示范課，參與率也往往在25％或以下。在多人小組的討論中，一般只有40％的小組討論比較熱烈，而討論熱烈的小組中也往往只有50％的學(xué)生能比較充分地表達(dá)自己的意見和看法，討論不熱烈的小組參與率更低，往往出現(xiàn)冷場的現(xiàn)象。同桌討論也是冷場的多，充分展開討論的少。
二、課堂討論出現(xiàn)小組“群龍無首”的尷尬局面
隨著課堂討論時(shí)間的推移，尤其是小組討論，往往會(huì)出現(xiàn)小組“群龍無首”的尷尬局面。在有班干部或尖子生的小組中，班干部和尖子生只顧發(fā)表自己的看法和見解，而沒有組織小組全體參與討論的責(zé)任感或意識；中等生和學(xué)困生很少有發(fā)表意見和提出問題的機(jī)會(huì)。在討論時(shí)，有部分小組的學(xué)生不以自己的理由去說服持不同意見的同學(xué)而產(chǎn)生爭執(zhí)，在這樣的情況下，學(xué)生失去了信息交流和思維碰撞的機(jī)會(huì)。還有一點(diǎn)值得注意的是，討論中回答問題的學(xué)生多，而能夠主動(dòng)提出問題的學(xué)生卻很少。
三、課堂討論不充分、不深入，教學(xué)效果不佳
“形式主義”、“走過場”是課堂討論中最突出的問題之一，其表現(xiàn)為以下三種情況：
1.在數(shù)學(xué)課堂集體討論中，很多教師的著眼點(diǎn)是如何解決當(dāng)前的問題，而不是怎樣調(diào)動(dòng)更多的學(xué)生積極參與問題解決的過程，其實(shí)就是只考慮怎樣用學(xué)生的嘴來說出教師心中的問題，甚至情急之下，幫助學(xué)生說出最后的答案，“點(diǎn)到為止”。
2.在小組討論中，由于教師對全體的控制力減弱，暫時(shí)使小組處于相對開放的自由狀態(tài)之中，加上教師對學(xué)生的組織能力和有效解決問題的能力缺乏必要的信心，不敢放手讓學(xué)生獨(dú)立活動(dòng)，所以小組討論的形式主義比較嚴(yán)重，往往討論尚未完成甚至還未充分展開就被教師終止。這將影響學(xué)生參與討論的積極性，不利于學(xué)生討論問題能力的培養(yǎng)。
3.有時(shí)教師為了順利完成教學(xué)任務(wù)，怕學(xué)生把問題岔開，對學(xué)生思維上的束縛很多，學(xué)生思維的自由度極低。在討論時(shí)，很多學(xué)生揣摩教師的思路，思考的是什么答案比較符合教師的心意。甚至有時(shí)，有的學(xué)生因?yàn)閷栴}的看法或提出的問題不合教師的心意，而遭到教師的指責(zé)或嘲諷，使學(xué)生不敢提出不同的問題，不敢發(fā)表不同的看法。
筆者認(rèn)為，要使數(shù)學(xué)課堂討論落有實(shí)效，必須做好以下幾點(diǎn)：
一、領(lǐng)會(huì)課堂討論的目的
在數(shù)學(xué)課中，開展討論的目的是為激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。因此，在討論過程中，學(xué)生得出什么結(jié)論并不是最重要的，最重要的在于學(xué)生“想了什么”、“怎么想的”，即學(xué)生分析問題、解決問題的思辨過程。
二、精選課堂討論的問題
教師在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中要精心選擇學(xué)生學(xué)習(xí)中有討論價(jià)值的問題。所確定的問題首先必須是教材的核心問題，即教材的重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵；其次，所確定的問題要能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，能讓學(xué)生樂意接受問題所帶來的挑戰(zhàn)，能誘發(fā)和激起學(xué)生的求知欲；再次，創(chuàng)設(shè)的問題應(yīng)具有一定的障礙性，即討論的內(nèi)容應(yīng)有適當(dāng)?shù)碾y度，處于大多數(shù)學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”。教師必須針對具體內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際進(jìn)行具體分析，做出恰當(dāng)安排，讓學(xué)生自己去動(dòng)手實(shí)踐、自主探索、合作交流，從而全面提高課堂討論質(zhì)量。
三、創(chuàng)設(shè)課堂討論的情境
教師在課堂教學(xué)中應(yīng)善于把握學(xué)生的思維特點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)良好的問題情境，激發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。例如，在學(xué)習(xí)公理“兩點(diǎn)之間的所有連線中，線段最短”時(shí)，可創(chuàng)設(shè)這樣的問題情境：從上海到廣州，一般可以坐火車，路程約為1811公里，也可以坐輪船，航程約為1690公里，還可以乘飛機(jī)，大約1200公里。要求學(xué)生仔細(xì)閱讀，并進(jìn)行小組討論：“你能發(fā)現(xiàn)什么數(shù)學(xué)問題?”“對于這三種行程，你們能發(fā)現(xiàn)什么?”“為什么三種行程各不相同?”“為什么飛機(jī)行程最短?”讓學(xué)生自己逐漸概括和抽象出幾何圖形（建模），并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)和得出公理內(nèi)容。還可以進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生：“能不能找出日常生活中與這個(gè)公理相關(guān)的實(shí)例?”通過這種方式，學(xué)生能從中感受到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容是現(xiàn)實(shí)的、有意義的。
四、保證課堂討論的時(shí)間
有人認(rèn)為學(xué)生長時(shí)間地商量討論會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，一節(jié)課有時(shí)解決不了幾個(gè)問題，課堂容量不大。實(shí)際上，一堂課的好壞，關(guān)鍵是看學(xué)生動(dòng)腦子沒有、動(dòng)手沒有，而不應(yīng)僅看這節(jié)課內(nèi)容的多少，所以只要學(xué)生的商討有價(jià)值、有興趣，不妨多花點(diǎn)時(shí)間，讓他們?nèi)幷�，因�(yàn)樵跔幷撝�，他們的能力才能一點(diǎn)一滴地培養(yǎng)出來。切忌使學(xué)生產(chǎn)生“既然想不出來或來不及想，不如不去想”的心理，否則，不但會(huì)挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，還會(huì)養(yǎng)成思維的惰性。討論必須給予學(xué)生充足的時(shí)間，對于每個(gè)討論的問題，學(xué)生只有經(jīng)過認(rèn)真思考、整理，才能表達(dá)出來。
數(shù)學(xué)課堂討論是一門藝術(shù)，如何使用得當(dāng)，怎樣才能有效地為提高課堂教學(xué)效率服務(wù)，還需同仁們不斷探討與研究。相信當(dāng)教師從內(nèi)心把學(xué)生當(dāng)作課堂的主人時(shí)，我們的課堂討論會(huì)更熱烈、更精彩、更有效，同學(xué)們也會(huì)更喜愛我們的課堂。
論文中心，作者：周兆忠
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/685322.html
相關(guān)閱讀：初中數(shù)學(xué)：“傻做題”不如“巧做題”