《明史》中有一段關(guān)于大學(xué)士張居正成長(zhǎng)經(jīng)歷的描寫———
張居正小時(shí)品學(xué)兼優(yōu)，因此成為鄉(xiāng)里同齡人的榜樣。其中有一位小王爺，因不務(wù)正業(yè)常遭其母責(zé)罵：“你看人家張白龜(張居正幼時(shí)名‘白龜’)，樣樣比你強(qiáng)，再看看你……”因此，小王爺記住了這個(gè)名字，且懷恨在心，等他長(zhǎng)大了，便倚仗自己的權(quán)勢(shì)將張居正的親人加害致死，用以滿足因童年的嫉妒而導(dǎo)致的報(bào)復(fù)心理。
想必小王爺?shù)哪赣H抓破了腦袋也想不到，正是由于她的“樹立榜樣”和“嚴(yán)格要求”，才為兒子埋下了“定時(shí)炸彈”。
由此聯(lián)想到時(shí)下一篇廣為流傳的微博：“別人家的孩子”，它的內(nèi)容與五百年前那個(gè)王府里發(fā)生的事情一樣：家長(zhǎng)總拿別人家的孩子和自己的孩子比。而無論好心的父母在說“看看別人家的孩子，再看看你”時(shí)出于何種目的和動(dòng)機(jī)，有一點(diǎn)是肯定的：孩子聽到時(shí)，會(huì)感受到三種信息：
一、安全感喪失，因?yàn)楦改父P(guān)注別人家的孩子。
二、自己的狀態(tài)不被父母接受，成為別人才是好的。
三、父母對(duì)自己孩子的愛是有條件的。
這些信息疊加起來，就會(huì)形成生命能量的內(nèi)耗。什么意思？就是一個(gè)孩子本來有機(jī)會(huì)按自己的特長(zhǎng)發(fā)展，卻因父母的要求而被迫朝另一個(gè)方向較勁。
比如有一個(gè)男孩子從小喜歡畫畫，連美術(shù)老師都說他“有潛質(zhì)，若用心引導(dǎo)必可成器”。然而，固執(zhí)的父母成天把愛因斯坦、牛頓和愛迪生等發(fā)明家掛在嘴邊，要么就以鄰居家的孩子作為榜樣，什么“看看人家考的，再看看你？”，“人家怎么就比你聰明，比你細(xì)心？”或者是“別人家的孩子怎么就那么懂事，那么用功，你怎么就那么沒心沒肺？”
好的，孩子在這些榜樣和否定面前一天天長(zhǎng)大，令父母遺憾的是，他沒有成為科學(xué)家或醫(yī)生，也沒有成為畫家，而只是一個(gè)糾結(jié)、內(nèi)耗和自卑的男人。
那么，按父母所要求的，拼命地成為別人(科學(xué)家或別人家的孩子)，就會(huì)對(duì)不起那個(gè)真實(shí)的自己———兩個(gè)自我始終在沖突。最終，自己的理想無法實(shí)現(xiàn)，別人的成功也無法復(fù)制。
其實(shí)，大多數(shù)人的童年都具備相同的經(jīng)歷，比如在說話的時(shí)候，孩子的說法往往得不到認(rèn)可，而一定要搬出父母和老師，再大一點(diǎn)，搬出權(quán)威，什么引經(jīng)據(jù)典，參考文獻(xiàn)，就連招聘或擇偶時(shí)，也以對(duì)方的口碑、標(biāo)簽和外人評(píng)價(jià)為主……是的，我們很難相信自己的判斷，具有自己的主見，因?yàn)樵缭谕�，我們就必須遵從大人的指令：不能相信自己，別人的評(píng)價(jià)要比自我認(rèn)知可靠得多。
本能的自我評(píng)價(jià)，早在童年階段就被剝奪了。從而導(dǎo)致長(zhǎng)大成人后，我們很難接受自己，包括自己的觀點(diǎn)和興趣，自己的情緒和目標(biāo)，也很難有耐心去接納別人的缺點(diǎn)，因?yàn)椴唤蛹{自己的人，也不可能真正接納別人。
所謂“人比人，氣死人”并非戲言，心理學(xué)認(rèn)為：攀比心就是分別心，它會(huì)強(qiáng)化高低貴賤的失衡心理，這就是不安定因素的根源。
因此，健康的愛是提供孩子一種良性的評(píng)價(jià)機(jī)制：對(duì)自己，要揚(yáng)長(zhǎng)避短，對(duì)朋友，要取長(zhǎng)補(bǔ)短。即要引導(dǎo)孩子發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，力不從心時(shí)，請(qǐng)朋友協(xié)助。而不是放大別人的長(zhǎng)處而輕視自己的長(zhǎng)處。由此，孩子才能產(chǎn)生自信和自愛，也才能自尊和自立起來。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/zaojiao/580862.html
相關(guān)閱讀：