年僅1歲2個(gè)月的小楊被父親放到了14層樓的窗臺(tái)上，不幸墜落身亡。孩子父親楊某被朝陽(yáng)法院以過(guò)失致人死亡罪判處有期徒刑6年，楊某不服提出上訴。記者昨日獲悉，該案經(jīng)三中院審理后駁回了楊某上訴，維持原判。
2012年12月31日下午3點(diǎn)左右，楊某和妻子帶著1歲2個(gè)月大的小楊從超市購(gòu)?fù)晡锘丶摇?/p>
家住14樓的楊某一家剛出電梯，妻子便上前去開(kāi)房門(mén)，門(mén)開(kāi)后楊某抱著孩子并沒(méi)有立馬進(jìn)屋，而是將女兒放在了14層樓道的窗臺(tái)上。隨后，小楊不慎從14樓墜下，當(dāng)場(chǎng)身亡。在楊某為小楊料理后事時(shí)，警方將楊某抓獲，檢方隨后以過(guò)失致人死亡罪對(duì)楊某提起了公訴。
庭審中，楊某對(duì)于檢方的指控并不持異議。楊某稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天，他和妻子帶著女兒從超市購(gòu)?fù)晡锘丶遥皬某械郊乙宦飞隙际俏冶е⒆踊貋?lái)的，到了14層的家門(mén)口，我感覺(jué)胳膊有點(diǎn)麻，所以把女兒放在樓道北邊的窗臺(tái)上想歇一歇�！�
根據(jù)楊某供述，事發(fā)樓道窗戶(hù)是開(kāi)著的，小楊面朝窗戶(hù)外，楊某只是用左手扶著小楊的腋下，右手提拿著一袋酸奶，由于長(zhǎng)時(shí)間抱著小楊，自己的手有點(diǎn)麻，因此沒(méi)有抓穩(wěn)小楊。
楊某同時(shí)承認(rèn)，自己以前也把孩子往窗臺(tái)上放過(guò)幾回，但都沒(méi)有出事兒。而且當(dāng)時(shí)妻子張某已經(jīng)去開(kāi)門(mén)了，楊某認(rèn)為將女兒放在窗臺(tái)上一小會(huì)兒沒(méi)事兒。“我承認(rèn)這個(gè)舉動(dòng)是很危險(xiǎn)，但當(dāng)時(shí)我站在孩子的身后又用手扶著，完全可以避免危險(xiǎn)發(fā)生�！�
庭審時(shí)，孩子母親對(duì)檢方起訴的罪名曾提出不滿(mǎn)，小楊母親認(rèn)為楊某是故意將女兒放在窗臺(tái)上的，他負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。
而楊某的辯護(hù)人則認(rèn)為，楊某與被害人之間有著父女關(guān)系，且楊某具有自首情節(jié)，此次犯罪系初犯，建議對(duì)楊某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)過(guò)一審法院審理后認(rèn)為，楊某作為父親沒(méi)有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任，將年幼的女兒放置于很明顯的危險(xiǎn)環(huán)境之中，造成其年僅1歲多的女兒從幾十米高空墜落致死，而其父女關(guān)系亦不能作為減輕楊某罪責(zé)的法定理由。
法院認(rèn)為，楊某雖然主動(dòng)到過(guò)派出所，但其目的是為了給女兒小楊料理后事而非主動(dòng)投案自首，故不能認(rèn)定其自首。綜上，朝陽(yáng)法院一審認(rèn)定被告人楊某犯過(guò)失致人死亡罪，判處其有期徒刑6年。
楊某不服上訴，三中院審理查明后維持原判。
被害人母親張某及其訴訟代理人關(guān)于被告人楊某系故意的動(dòng)機(jī)無(wú)充分證據(jù)予以證實(shí)，故不予認(rèn)定。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，故法院予以從輕處罰。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/youer/424323.html
相關(guān)閱讀：拋開(kāi)小李子!一起來(lái)關(guān)注兒童性侵害!
香港4歲女童疑獨(dú)自爬上窗臺(tái)張望 不慎墜樓身亡
寶寶和父母走散了怎么辦？教你小朋友走丟了怎么辦
帶孩子雨天出門(mén)注意事項(xiàng)
如何科學(xué)選購(gòu)、安全使用童車(chē)