觀斗雞偶作
韓 ?
何曾解報稻粱恩？金距花冠氣遏云。
白日梟鳴無意問，惟將芥羽害同群。
【注釋】①韓?（844914？），晚唐詩人。②梟，猛禽名，即貓頭鷹。
1.這首詩塑造斗雞怎樣的形象？（5分）
2. 有人認(rèn)為這首詩表面上描寫斗雞，實(shí)際是影射諷刺唐末割據(jù)一方的藩鎮(zhèn)軍閥。你是否認(rèn)可這種觀點(diǎn)？請結(jié)合作者所處的時代背景，談?wù)勀銓ψ髌穬?nèi)涵的看法。（6分）
參考答案
1.這首詩塑造了在人供養(yǎng)下身強(qiáng)體壯，神采奕奕卻不知報答人養(yǎng)育之恩，也不能抵御外來侵?jǐn)_，只知處心積慮對待同類的可惡的斗雞形象。
【分析】抓住詩歌中報稻粱恩、 金距、 花冠、 梟鳴、同群等意象進(jìn)行聯(lián)想和想象。
2.我贊成這種看法。作者運(yùn)用象征手法來反映社會現(xiàn)實(shí)，用斗雞影射割據(jù)一方，只知對內(nèi)爭權(quán)奪利、殘民逞強(qiáng)，卻不思對外抵抗異族侵?jǐn)_的藩鎮(zhèn)軍閥。作者身處唐朝走向末路的晚唐時期，藩鎮(zhèn)割據(jù)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。首句 何曾解報稻粱恩？嚴(yán)正地譴責(zé)藩鎮(zhèn)勢力的忘恩負(fù)義，他們根本不知報答養(yǎng)活了他們?nèi)嗣�；第二句寫出藩�?zhèn)在國內(nèi)爭權(quán)奪利，為了一點(diǎn)利益就像斗雞一樣以金距、芥羽傷人；而在外來的侵?jǐn)_梟鳴于國土之上、危及社稷時，他們卻無意過問。這首詩成功運(yùn)用象征手法，所托之物物象鮮明，所言之志情激語憤，顯得內(nèi)涵頗深，耐人回味。
賞析：
斗雞這種游戲，盛唐時即有之，而到了晚唐，則更為有閑人喜愛。韓?觀看斗雞，雞雞相殘的形象深刻觸發(fā)了其胸中積郁，便寫成了這首諷指頗廣的絕句。 這首詩歌在藝術(shù)上的顯著特點(diǎn)，是成功地運(yùn)用象征的手法來反映現(xiàn)實(shí)社會，從而擴(kuò)展了詩的容量。
當(dāng)代詩人艾青曾說過：象征是事物的影射，是事物互相間的借喻，是真理的暗示和譬比。這首絕句通篇用相斗之雞來象征割據(jù)一方的藩鎮(zhèn)軍閥，尖銳而辛辣地嘲諷和鞭撻了他們只知對內(nèi)爭權(quán)奪利、殘民逞強(qiáng)，對外卻不思抵抗異族侵?jǐn)_。首句何曾解報稻粱恩？落筆便嚴(yán)正地向毫無人性的藩鎮(zhèn)勢力發(fā)出質(zhì)疑，說明人民以血汗換來的勞動成果養(yǎng)活了他們，但是他們卻根本不思、也不解報恩，這就寫出了藩鎮(zhèn)勢力的忘恩負(fù)義。次句金距花冠氣遏云是極寫藩鎮(zhèn)勢力的好斗性。為了爭權(quán)奪利，他們不措在最大限度上以金距、芥羽傷人；為了壓倒政敵，他們往往會因些須小事而爭得面紅耳赤，宛若花冠，趾高氣揚(yáng)，不可一世�！ �
這里可以看出，詩的前兩句主要描寫的是藩鎮(zhèn)勢力對內(nèi)的表現(xiàn)。詩的后兩句則著重寫這些藩鎮(zhèn)軍閥對待外來侵略者的態(tài)度。對內(nèi)，他們是寸土不讓，寸權(quán)必奪；然而，當(dāng)外部敵人梟鳴于國土之上、危及社稷時，他們卻無意過問。他們惟一的本事，就是處心積慮地用芥羽等暗算手段去傷害對方�？傊@首詩實(shí)際上是從兩個不同的側(cè)面對藩鎮(zhèn)勢力的氣焰和心靈進(jìn)行了雕鏤。由于象征手法的成功運(yùn)用，所以，所托之物物象鮮明，所言之志情激語憤，顯得內(nèi)涵頗深，耐人回味�！�
這首詩在題材的選擇、構(gòu)思立意、意境創(chuàng)造等方面都別具一格，它在歷代詠雞詩中，成為百雞圖中之佳作，廣為傳誦。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shici/368455.html
相關(guān)閱讀：從軍北征 閱讀附答案
宋詞賞析 周邦彥 訴衷情?出林杏子落金盤
黃庭堅(jiān)《虞美人?宜州見梅作》閱讀答案及賞析
宋詞賞析 程垓 摸魚兒?掩凄涼
辛棄疾《玉樓春-風(fēng)前欲勸春光住》閱讀答案鑒賞賞析試題