“主題教學”的新思考

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語文 來源: 高中學習網(wǎng)

作者:竇桂梅

10多年前,針對當時教材、課堂、教師“三中心”的藩籬,我提出“為生命奠基——語文教改的‘三個超越’”,即“學好教材、超越教材,立足課堂、超越課堂,尊重教師、超越教師”。(詳見2002年第1期《人民教育》)

超越的目的,并不是棄語文學科的傳統(tǒng)與經(jīng)驗如敝履,另辟蹊徑搞形式上的創(chuàng)新,而是要在尊重語文學科教育基本規(guī)律的基礎上,通過教學研究的拓展與延伸,擺脫陳舊觀念和落后方法的束縛,超越因循、超越固陋、超越自我,最終實現(xiàn)向兒童生命、母語學習本質(zhì)、教師專業(yè)發(fā)展的回歸。

當然,超越?jīng)]有止境。多年以后,回想自己曾經(jīng)的教育理想,越加能清醒地看出其中的發(fā)展空間。比如,對教師而言,實現(xiàn)三個超越之后,自身的可持續(xù)發(fā)展要用怎樣的動力提供保證?對學生而言,在超越中積累的知識,如何才能與生活經(jīng)驗鏈接,活化、內(nèi)化為兒童的精神血脈?

“超越之后怎么辦”引發(fā)了我深深的思考。母語、兒童、教師應該成為語文教育的核心元素,在繼承以上“三個超越”的基礎上,再回到課堂,用實踐與研究去撥開迷霧——“主題教學”讓我重新看到了方向。

在研究課程理論后,借鑒文學母題研究的方法,我在實踐中開始努力構(gòu)建“主題教學”的語文課程體系!吨黝}教學的思考與實踐》(詳見2004年第12期《人民教育》,以下簡稱《課堂》)一文的發(fā)表,標志著“主題教學”思想的成型。有關(guān)“主題教學”的邊界、內(nèi)涵、層次與基本操作模式等基本問題在該文里都有所論述。

但主題教學草創(chuàng)之時,對于這一主張的理論依據(jù)、主題選取與界定方法等,雖經(jīng)不斷探索,但仍缺少系統(tǒng)論證。如今,隨著實踐的深入,我對這些問題又有了新的思考。

教學主張:回到母語

⒈主題的出發(fā)點。

“心生而言立、立言而文明,自然之道也!保▌③摹段男牡颀垺罚┤耸侨f物之靈,有了人,才有了語言和文章,這是自然之道。因此,語文的教與學,首先應基于對生命的觀照和對心靈吁求的喚醒。

人,不同于其他生物之處,還在于其生命的存在和延續(xù),必須要有意義的支撐與價值的衡量。正是源于生命與生活,又灌注于生命與生活之中的核心價值觀,把“碎片化生活”凝聚成價值主題,仿若靈魂,由此生命才有了色彩。于是,生命在價值主題的延展中,才獲得了超越人類自然屬性的“高貴”;人類在對生命價值的淬煉中,才有了根的支撐,有了葉與花的蓬勃蔥蘢。

回顧人類文明史,價值主題給予一代又一代人精神的滋養(yǎng)。它們?nèi)绻茉趦和猩、生長、潤澤、發(fā)酵,他們的生命便會具備基本的格調(diào)與品質(zhì)。所以,“主題教學”必須建立在這些支撐和拓展兒童生命成長的價值主題之上,并最終以母語的名義成為兒童生命的組成部分。

同時,語言是生命和生活的符號化表達。對個體而言,語言猶如生命流動的血液,濃縮和記載著個體生命的每一道“痕跡”。對群體而言,語言又與民族的歷史、文化心理同構(gòu)。從這個意義上說,語文,是個體與民族生命“主題”的“忠實記錄者”。那些迷人的童話、有趣的兒歌、令人敬畏的神話、充滿哲思的寓言,那些勞動號子、幽怨戀歌以及戰(zhàn)爭的硝煙、歷史的啟迪……既是對人類生命、生活的文字記載,同時也構(gòu)成了語文教學的重要載體。

基于這樣的認識,語文教學,在承載起學科教學任務的同時,更應當努力從每一堂課、每一個文本中讀出與人類共通的生命主題。那些散落在文本中的價值主題(高貴、尊嚴、幸福、謙卑……)富有生命活力和精神內(nèi)涵,它們既是語言本身,又具有哲學、美學與文化意味;既是交流工具,又是“立人”的載體,是體現(xiàn)、回歸人性的“符號”。它們好比一粒粒飽滿的種子,通過師生有效的、潤物無聲地言語涵詠,通過一課一品、一課多悟,播撒在學生的心田,編織成一張張“夏洛的網(wǎng)”。終有一天,這些種子會內(nèi)化為學生生命的價值取向,長成最為壯麗的生命圖景。

由此看來,語文教育兼有多種功能,但最終目的在于培養(yǎng)人的情操、涵養(yǎng)人的品格。語文學科教學內(nèi)容與兒童生命價值的主題相遇、契合、生長——這構(gòu)成了“主題教學”的重要理論基礎。也就是說,主題教學是立足于語文學科內(nèi)容與兒童生命中價值主題的相融合。主題教學,既是生命主題和意義浮現(xiàn)的地方,也是語文教學應該追尋的境界。

⒉何謂主題教學。

在我看來,立足于語文教材,并從文本的言語內(nèi)容和言語形式中,獲取具有促進兒童生命成長價值的核心“語詞”即“主題”。其體驗、發(fā)現(xiàn)的過程稱之為“主題教學”。這里的“主題”不同于教材編輯中以“主題單元”形式出現(xiàn)的話題——它們僅從內(nèi)容上加以歸類,而忽視了對文本內(nèi)核的把握和精神生命的關(guān)注;當然它也不完全等同于以往所說的思想教育主題、知識主題、寫作主題等。“主題教學”以“立人”為核心,由主題“牽一發(fā)”,“動”教材知識與能力體系的“全身”——用“主題”串聯(lián)起那些散亂的“珍珠”,將“聽、說、讀、寫”訓練與人文性知識統(tǒng)整起來,構(gòu)成“集成塊”。由個及類,由類及理,個性與共性相融,從而形成教學的立體效果。一句話,主題教學,堅持以兒童生命價值為取向,指向人內(nèi)在的言語與精神生命成長。

3.主題的界定。

呈現(xiàn)方式上,“主題”表現(xiàn)為富有生命意義的詞語。

主題不是一般的詞語,而是兒童從具體的文本學習中獲取的核心詞語,既是文本核心,又體現(xiàn)精神生命內(nèi)涵。

以閱讀教學為例,充當主題的詞語本身,應當是從課文當中提煉出來,能夠代表文本核心價值的。從某種程度上來說,這樣的詞語應當具有豐富的延展性和強大的概括力。具體來講,主題或是外顯的,即文本給出的;或是隱含的,要求讀者悟得的。那些與情感、態(tài)度相關(guān)的文本內(nèi)容及言語形式的指示語、概括語、情態(tài)語、總領(lǐng)句、總結(jié)句,尤其是反復出現(xiàn)的高頻率詞句,常常是獲取主題的重要來源。

我們遇到一篇課文時,不可能從頭至尾,讀到一個詞就學習一個詞,讀到一句話就學一句話,進行“平推式”的學習。這樣,兒童看似學了一堆詞語,但沒有沉淀,沒有生長,沒有穿透力,仿佛手握一把散亂的沙子,塑不成有生命的形象。語言是寄托意義的符號,而主題借助語義場的支撐,能將這些符號“挈領(lǐng)而頓,萬毛皆順”。所以說,語文教學有必要在整體基礎上,略過一些語句,再回到整體,從而一步步發(fā)現(xiàn)并體悟“以一貫之”的主題。比如讀到“田園”,不能簡單解作“菜地”,更應理解為生命之所和精神家園;“春雨”,不僅僅是春天的雨,而是自然的造化之功,精神的勃發(fā)向上。這樣,“春雨、田園”被賦予了生命味道,帶給人們更為澄明的人生啟迪。

充當主題的詞語,具有豐富的內(nèi)涵和意蘊,隨著兒童年齡的增長,這些主題會把他們的生命逐漸引向高處。某一文本,我們也許只抓其中某一個主題,但借助這個符號,便培養(yǎng)了學生對語言的敏感——那種與生命銜接在一起的能力。主題教學,正是希望讓兒童在母語學習中能夠潛移默化地生成這種敏感力。

文本內(nèi)容上,“主題”不完全等同于“文眼”。

中國自古講究“綱舉目張”,寫文章要設計“文眼”。文眼最能涵蓋內(nèi)容、揭示主旨、升華意境,所以“主題”常常和“文眼”相關(guān)。例如,教學《秋天的懷念》,我引領(lǐng)學生感受“母親的‘好好兒活’”,“作者的‘好好兒活’”,整堂課都聚焦在這個詞語上。學生發(fā)現(xiàn),“好好兒活”既是母親最大的生命期盼,也是子女收獲的最寶貴的人生禮物——簡單的幾個字,卻是全文的核心意象,它是文章的“文眼”,自然也是教學的“主題”。

但是,“主題”也不完全等同于“文眼”。“文眼”是從文章創(chuàng)作的角度提出的,主題教學中的“主題”,則不僅僅是文章創(chuàng)作的角度,還應有一個兒童生命發(fā)展的維度。如李白《金陵酒肆留別》的首句“風吹柳花滿店香”的“香”是全詩的文眼,在詩中有“花的香味、酒的香味,友情的醇厚”,雖蘊藉深厚,但卻不宜作為主題。只有能夠促進兒童言語和精神生命成長的“詞語”,才是能夠擔當起教學“主題”的使命。

教學立意上,著眼于兒童生命價值取向。

從言語內(nèi)容上,教學《村居》中生存的“居危思安”,《晏子使楚》中對國家的“尊重”,《三打白骨精》中人性的“向善”,《丑小鴨》中成長的“高貴”,《賣火柴的小女孩》中的“幸!保粡难哉Z形式上《我的爸爸叫焦尼》的“簡單的表達,豐富的感動”等主題,都是在對文本語言的揣摩中,深入并深刻理解其內(nèi)涵與分量,情感和取向之后,方才植入內(nèi)心的。一旦這些詞語在兒童心中留住,其背后的典故、故事、情感、哲思也一并收入囊中。也就是說,每個“主題”背后,由文本語言串聯(lián)著動人的故事、難忘的歷史、厚重的思想。

為了實現(xiàn)兒童的生命價值取向,主題教學依然延續(xù)《課堂》一文中提出的三個路徑——“整合:人和自然、社會;積累:人和母語文化;自省:自我的確立”,讓兒童在“主題”學習中實現(xiàn)文與人、語言與精神的同構(gòu)與統(tǒng)一。在此基礎上,進一步強調(diào)弘揚母語文化,在實踐中努力找到適合兒童的語文學習與教育方式,探索民族化與現(xiàn)代化的語文教學之路,同時促進教師獲得更好的專業(yè)發(fā)展。

⒊相關(guān)要素再闡釋。

為了使主題教學的內(nèi)涵更加清晰,我們需要厘清主題教學中的相關(guān)要素。

(1)主題有多“深”?

語文學習很多不是“懂不懂”的問題,而是“好不好”、“美不美”、“深不深”的問題。我曾提出教學中的三個維度:“溫度、廣度與深度”,提倡教學要基于年段、體裁、課時特點進行適度把握。主題教學的深度意味著揭示出文本的內(nèi)在邏輯。教師用主題的方式精簡教學內(nèi)容與教學環(huán)節(jié),但同時要搭建適當?shù)慕虒W結(jié)構(gòu),合理配置教學難度,形成教學梯度,達成一定高度。

比如《朋友》的教學,以《皮斯阿斯和達蒙》為主講課文,再擴展四篇角度不同的文章,辯證理解“朋友”。于是,主題“朋友”就像鉆石一樣,有了多維的切面。朋友可以是經(jīng)歷生死考驗的患難與共,可以是平淡中的君子之交,也可以是洗去怨恨后的相逢一笑;當然,朋友不能離開正向的引導——簡單的“有福同享,有難同當”,是非不分的兩肋插刀,并非友誼的真諦。又如《珍珠鳥》經(jīng)由解讀小鳥眼中的信賴、解析大鳥眼中的信賴、解析人與鳥的信賴,很好地區(qū)別了信賴與信任、依賴的不同,當學生從心靈深處發(fā)出呼喚——用“信賴”創(chuàng)造美好的境界,這從呱呱墜地到長大成人,始終要陪伴他們一生的寶貴精神財富就常駐心間了。這一切領(lǐng)悟看似深沉厚重,卻都是兒童通過閱讀親身獲得的感悟與體驗。另外,曾引起激烈討論的《圓明園的毀滅》等課,它們追求的深度,也不是強行讓學生直面慘淡的人生,而是努力通過有節(jié)制的釋放,循序漸進地達到。即便這樣,對于那些值得思考、會存在疑義或爭議的問題,還是要把選擇權(quán)交給兒童。

所以,主題教學中所倡導的深度,不是單純增加知識數(shù)量與難度的故作高深,更不是脫離文本的任意拓展和拔高——而是力圖在教師的主導作用、學生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)著力,尋找最佳的“度”,從而培養(yǎng)兒童的思維能力。我認為,所謂“最近發(fā)展區(qū)”,應當是學生的自學水平與老師、同伴幫助下能夠達成的學習水平之間的落差。主題教學的深度,就要為學生提供帶有挑戰(zhàn)性的學習內(nèi)容,調(diào)動學生積極性,發(fā)揮師生“學習共同體”的潛能。輕松不等于膚淺,簡單不排斥深刻,這也正是主題教學的一貫追求。

(2)主題有多豐富?

由于主題教學要義在于開發(fā)文本的精神內(nèi)涵,因此文本解讀的水平直接影響到主題教學的實施。幾年前,在教學《游園不值》的時候,我曾寫過一篇文章《我們與文本一起出生》,專門探討過文本解讀的一般過程。近年來,隨著主題教學的發(fā)展,適應不同文體的特點,我認為文本解讀應當堅持四層并舉、略有側(cè)重的原則。第一層是知人論世,結(jié)合作品的歷史背景、作者身世來分析文本意蘊;第二層是“作者死了”的文本解讀法,教師通過個人的文本細讀,盡可能發(fā)揮已有的鑒賞水平審視文本;第三層是結(jié)構(gòu)原型解讀法,借助原型批評、結(jié)構(gòu)主義等相關(guān)理論,來闡釋文本隱藏的意蘊;第四層借助“讀者反映理論”,教師站在學生與文本之間來解讀。

“沒有被厚重的經(jīng)典名著洗禮過的人無法擁有細膩的心靈!弊x名著,讓老師和學生一道融入了中華民族的文化血脈中,最后收獲的不僅僅是一兩節(jié)好課,更有看不見的熏陶與浸染。于是,從《西游記》到《安徒生童話全集》,再到《水滸》,幾年來通過有計劃、有目的培養(yǎng)機制,有力的促進了教師專業(yè)素養(yǎng)的提高。

⒉“共上一堂課”:促成“深度教研”共同體。

課堂是師生共同成長的圣地,但如今課堂評價標準不一,教學研究往往不容易達成共識。于是我們突破原先的教研模式,提出所有的備課、上課、聽課、評課活動都參照“學科特點、學段特點、課時特點”這三個標準,并以此來引導形成“深度教研”共同體。

(1)開展“主題深度備課”。

所謂“主題深度備課”,就是團隊以教材為起點,在研讀教材的基礎上,最大程度地開發(fā)、利用一切課程資源,達到教材解讀的深度與高度,拓展教學內(nèi)容的廣度,充分發(fā)揮集體智慧,形成合力,使教學目標與教學內(nèi)容的設定盡可能地趨于合理。

深入研讀文本——做一個老老實實的“讀者”。采取“文本細讀”的方式,對文本進行深入、細致而又多維度解讀,從文本標題、用詞、造句、修辭、語法、標點、結(jié)構(gòu)等入手,逐一進行細讀。最后通過對學生的前測,確定課堂教學主題。

深度研究設計——做一個認認真真的“教者”。要求在深入研讀文本后教師預設課堂流程,寫出教學預案,努力實現(xiàn)教師研讀的“深入”和學生習得的“淺出”。這是教學中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。因此,教師必須反復琢磨,力爭將閱讀教材獲得的認識同拓展研讀得到的收獲結(jié)合起來。同時,這也是基于兒童學習心理,實現(xiàn)備課再創(chuàng)作的過程。

深刻反思教學——做一個大大方方的“評者”。一堂課的結(jié)束,并不意味著思考的終結(jié)。教學完成后,我和老師們深入反思,將教學收獲條分縷析地歸納、總結(jié),從中提煉出寶貴的“閃光點”,并爭取將這些認識上升到一定理論高度。

(2)開展“同課多輪”教學活動。

以往的一課一研分散備課,或是“同課異構(gòu)”,上課教師收獲很大,但是教研的輻射作用卻有限。鑒于此,我們提倡“與特級教師共上一節(jié)課!”——當“共備”課文確定后,每位老師與我同備一節(jié)課:先是教師自己研讀教材,鏈接相關(guān)素材,提出思路,拿出教案。開學后,各年級推選能代表本年級水平的老師組成備課核心組,整合老師們的教學設計,帶著大家的理解和思考,與我一起研討并共上一堂課。比如今年的“小說”教學,以《林沖棒打洪教頭》這篇課文為抓手,先后有6位老師與我共上了這一課,并就《水滸傳》中與此相關(guān)的《景陽岡》、《林沖夜奔》、《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》等進行了研究。這一艱辛的過程中,于老師們而言,真實地獲得了成長;于我而言,也收獲了許多發(fā)現(xiàn)的欣喜。幾年下來,語文教材當中不同體裁的文章均被我們納入研究范圍琢磨了一番。

⒊“共寫一本書”:養(yǎng)成“擁有尊嚴”的共同體。

如果說“以教促讀,以讀促教”成了共同體成長的專業(yè)范式的話,那么“以教促寫”也是專業(yè)成長中必須的一環(huán)。寫作是具有更大效應的、遠比現(xiàn)場議課更高層次的對話!肮矊憽保菍處煂I(yè)尊嚴的喚醒,它喚起的是對專業(yè)的志趣與認同。通過“讀書、教書、寫書”這樣的路徑,有了這么幾個來回,老師們便擁有了共同的情趣和共同的話題,在情感認同的基礎上能夠促使自我的不斷反思,加速專業(yè)成長。這種由成長帶來的幸福與滿足會長久地留存在共同體中,成為教師尊嚴的標志。

從每月“五個一”工程的寫作一篇文章到老師們出版自己的教育專著,從文章一篇篇的發(fā)表到12本《小學語文質(zhì)量目標手冊》和12本《主題作文叢書》的正式出版,我和團隊的專業(yè)成長經(jīng)歷了漫長歲月的沉淀,最終以時間年輪的方式銘刻在生命的記憶中。

回首主題教學的個人實踐、課程建設、團隊成長歷史,它所經(jīng)歷的過程實際上是一條努力向兒童生命、母語學習本質(zhì)和教師專業(yè)發(fā)展回歸的道路。如何讓三者更好地融合發(fā)展,并走向教育的理想狀態(tài)——真正的教育理想也許永遠在路上,但始終朝向“偉大的事物”出發(fā),將是我和我的教學主張永遠的姿態(tài)。

作者:竇桂梅

10多年前,針對當時教材、課堂、教師“三中心”的藩籬,我提出“為生命奠基——語文教改的‘三個超越’”,即“學好教材、超越教材,立足課堂、超越課堂,尊重教師、超越教師”。(詳見2002年第1期《人民教育》)

超越的目的,并不是棄語文學科的傳統(tǒng)與經(jīng)驗如敝履,另辟蹊徑搞形式上的創(chuàng)新,而是要在尊重語文學科教育基本規(guī)律的基礎上,通過教學研究的拓展與延伸,擺脫陳舊觀念和落后方法的束縛,超越因循、超越固陋、超越自我,最終實現(xiàn)向兒童生命、母語學習本質(zhì)、教師專業(yè)發(fā)展的回歸。

當然,超越?jīng)]有止境。多年以后,回想自己曾經(jīng)的教育理想,越加能清醒地看出其中的發(fā)展空間。比如,對教師而言,實現(xiàn)三個超越之后,自身的可持續(xù)發(fā)展要用怎樣的動力提供保證?對學生而言,在超越中積累的知識,如何才能與生活經(jīng)驗鏈接,活化、內(nèi)化為兒童的精神血脈?

“超越之后怎么辦”引發(fā)了我深深的思考。母語、兒童、教師應該成為語文教育的核心元素,在繼承以上“三個超越”的基礎上,再回到課堂,用實踐與研究去撥開迷霧——“主題教學”讓我重新看到了方向。

在研究課程理論后,借鑒文學母題研究的方法,我在實踐中開始努力構(gòu)建“主題教學”的語文課程體系。《主題教學的思考與實踐》(詳見2004年第12期《人民教育》,以下簡稱《課堂》)一文的發(fā)表,標志著“主題教學”思想的成型。有關(guān)“主題教學”的邊界、內(nèi)涵、層次與基本操作模式等基本問題在該文里都有所論述。

但主題教學草創(chuàng)之時,對于這一主張的理論依據(jù)、主題選取與界定方法等,雖經(jīng)不斷探索,但仍缺少系統(tǒng)論證。如今,隨著實踐的深入,我對這些問題又有了新的思考。

教學主張:回到母語

⒈主題的出發(fā)點。

“心生而言立、立言而文明,自然之道也!保▌③摹段男牡颀垺罚┤耸侨f物之靈,有了人,才有了語言和文章,這是自然之道。因此,語文的教與學,首先應基于對生命的觀照和對心靈吁求的喚醒。

人,不同于其他生物之處,還在于其生命的存在和延續(xù),必須要有意義的支撐與價值的衡量。正是源于生命與生活,又灌注于生命與生活之中的核心價值觀,把“碎片化生活”凝聚成價值主題,仿若靈魂,由此生命才有了色彩。于是,生命在價值主題的延展中,才獲得了超越人類自然屬性的“高貴”;人類在對生命價值的淬煉中,才有了根的支撐,有了葉與花的蓬勃蔥蘢。

回顧人類文明史,價值主題給予一代又一代人精神的滋養(yǎng)。它們?nèi)绻茉趦和猩、生長、潤澤、發(fā)酵,他們的生命便會具備基本的格調(diào)與品質(zhì)。所以,“主題教學”必須建立在這些支撐和拓展兒童生命成長的價值主題之上,并最終以母語的名義成為兒童生命的組成部分。

同時,語言是生命和生活的符號化表達。對個體而言,語言猶如生命流動的血液,濃縮和記載著個體生命的每一道“痕跡”。對群體而言,語言又與民族的歷史、文化心理同構(gòu)。從這個意義上說,語文,是個體與民族生命“主題”的“忠實記錄者”。那些迷人的童話、有趣的兒歌、令人敬畏的神話、充滿哲思的寓言,那些勞動號子、幽怨戀歌以及戰(zhàn)爭的硝煙、歷史的啟迪……既是對人類生命、生活的文字記載,同時也構(gòu)成了語文教學的重要載體。

基于這樣的認識,語文教學,在承載起學科教學任務的同時,更應當努力從每一堂課、每一個文本中讀出與人類共通的生命主題。那些散落在文本中的價值主題(高貴、尊嚴、幸福、謙卑……)富有生命活力和精神內(nèi)涵,它們既是語言本身,又具有哲學、美學與文化意味;既是交流工具,又是“立人”的載體,是體現(xiàn)、回歸人性的“符號”。它們好比一粒粒飽滿的種子,通過師生有效的、潤物無聲地言語涵詠,通過一課一品、一課多悟,播撒在學生的心田,編織成一張張“夏洛的網(wǎng)”。終有一天,這些種子會內(nèi)化為學生生命的價值取向,長成最為壯麗的生命圖景。

由此看來,語文教育兼有多種功能,但最終目的在于培養(yǎng)人的情操、涵養(yǎng)人的品格。語文學科教學內(nèi)容與兒童生命價值的主題相遇、契合、生長——這構(gòu)成了“主題教學”的重要理論基礎。也就是說,主題教學是立足于語文學科內(nèi)容與兒童生命中價值主題的相融合。主題教學,既是生命主題和意義浮現(xiàn)的地方,也是語文教學應該追尋的境界。

⒉何謂主題教學。

在我看來,立足于語文教材,并從文本的言語內(nèi)容和言語形式中,獲取具有促進兒童生命成長價值的核心“語詞”即“主題”。其體驗、發(fā)現(xiàn)的過程稱之為“主題教學”。這里的“主題”不同于教材編輯中以“主題單元”形式出現(xiàn)的話題——它們僅從內(nèi)容上加以歸類,而忽視了對文本內(nèi)核的把握和精神生命的關(guān)注;當然它也不完全等同于以往所說的思想教育主題、知識主題、寫作主題等!爸黝}教學”以“立人”為核心,由主題“牽一發(fā)”,“動”教材知識與能力體系的“全身”——用“主題”串聯(lián)起那些散亂的“珍珠”,將“聽、說、讀、寫”訓練與人文性知識統(tǒng)整起來,構(gòu)成“集成塊”。由個及類,由類及理,個性與共性相融,從而形成教學的立體效果。一句話,主題教學,堅持以兒童生命價值為取向,指向人內(nèi)在的言語與精神生命成長。

近年來在對大部頭文學作品進行教學導讀時,我們更注重結(jié)構(gòu)分析和原型揭示。比如《三打白骨精》,它的敘事結(jié)構(gòu)可圈可點。反復敘事的結(jié)構(gòu)模式,讓這個看似簡單的故事,在“打”的幾個回合中,同中有異,行文一波三折,從而成為《西游記》中的經(jīng)典“橋段”。又如《丑小鴨》,它是安徒生對于“受難原型”的再創(chuàng)造!俺笮▲啞本哂惺茈y原型的特點——有很多的迫害者,但最重要的協(xié)助者是自己,最終的戰(zhàn)利品是變成了天鵝,但與其他受難原型不同的是,最終獲得成功的“丑小鴨”并沒有選擇懲罰迫害者,反而以謙卑之心面對人們的贊美,這正是“丑小鴨”的高貴之所在。抓住了這些,教學就能夠更好地把握住文本真正值得深入研究的“主題”。于是師生一道,把“丑小鴨”的出生、童年、成長、飛翔和安徒生的人生奮斗聯(lián)系起來,水到渠成地理解了什么是真正的“高貴”——“苦難中追尋夢想,幸福中心懷謙卑”。

正因為文本解讀的豐富性,所以主題還可能是一個大主題串聯(lián)起幾個小主題,比如用“苦難、夢想、幸福、謙卑”等小主題環(huán)拱起“高貴”。但主題不論大或小,單一還是復合,都不是空穴來風,它們一定是建立在深入挖掘文本的基礎上。在教學中,必然指向?qū)W生生命成長的某一方面。

課程建設:回到兒童

我和老師們圍繞著主題教學進行探索研究的過程中,心中也有難掩的困惑。語文教學內(nèi)容繁復,要在被擠占得越來越少的課時當中完成,這本身就是一個難點;教材與課程標準的脫節(jié)、培訓體系的高耗低效,使得教師在費盡心力深耕課堂之后卻發(fā)現(xiàn)——如果缺少有意識的課程建構(gòu),零敲碎打式的課堂研討,最終作用于兒童身上的只能是語文素養(yǎng)的某一個方面。因此,為了促進母語學習的長效發(fā)展,教師必要從課程建設的高度,總結(jié)規(guī)律與方法,改進教學研究效果和提高語文學習效率。

⒈制定《小學語文質(zhì)量目標手冊》。

目前我國還沒有完善的語文教學質(zhì)量評價體系。在實際教學過程中,對于大多數(shù)教師而言,如何對“語文課程標準”、“教材內(nèi)容”、“教學內(nèi)容”進行有效地調(diào)控與融合,具有一定難度。于是在主題教學研究中,如何使語文課程標準與教材內(nèi)容發(fā)生聯(lián)系并在教學內(nèi)容中體現(xiàn),成了我們思考的重心。我們試圖在三者之間架起一座橋梁。

首先是確定“質(zhì)量目標”。一個人具有良好的語文素養(yǎng),有什么外顯的特征?回顧自己的教學經(jīng)歷,提出了“一手好字、一副好口才、一篇好文章”三個“質(zhì)量目標”,得到老師們的一致認同!叭齻一”里的“好”,意味著工具性與人文性的統(tǒng)一,即不僅要掌握知識與技能,更要提高素養(yǎng)、培養(yǎng)情趣、煥發(fā)兒童對母語的熱愛。“三個一”你中有我,我中有你,構(gòu)成了一個人整體的語文素養(yǎng),這就為小學六年的母語課堂教學,定下了基本的目標和方向。

對于年段落實,我們又提出了通俗易懂的三句話:低年級——基礎牢,側(cè)重知識、習慣落實;中年級——腰桿硬,側(cè)重知識、習慣、方法;高年級——起點高,側(cè)重知識、習慣、方法、能力。雖然在不同年段提出了“知識、習慣、方法、能力”的分布與側(cè)重,但這些要素都可以作為“知識”來認識的。這就是我們經(jīng)常所說的,掌握“一生有用的知識”,學會“運用知識的知識”。只有結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)性、整體化的知識,才是最有用的知識。

于是,2002年,我和我的團隊嘗試著在課改實驗年級首次推出第一冊《小學語文質(zhì)量目標手冊》(以下稱《手冊》),力圖清晰地呈現(xiàn)出“三個一”目標的具體內(nèi)容、實施途徑。經(jīng)過試點、改進、完善——近七年的時間!目前,已經(jīng)修訂出版了12冊!妒謨浴钒凑铡叭齻一”的質(zhì)量目標進行細化,每個板塊的體例框架依此是:質(zhì)量依據(jù)、質(zhì)量目標、實施策略、質(zhì)量評價、相關(guān)附件。

“三個一”質(zhì)量目標提出并細化,以及相關(guān)的實施策略的研究,大多是原創(chuàng)的。這些構(gòu)成了主題教學的質(zhì)量核心。十二本《手冊》,在“教什么”、“怎么教”、“怎樣評價”上尋求著突破。我們相信,有了這些“知識體系”,語文學習不再是“模模糊糊一大片”了,教學內(nèi)容、素養(yǎng)的提高一定能夠真正做到落地生根。

⒉主題教學的分項研究。

為了實現(xiàn)“三個一”質(zhì)量目標,并在實踐中檢驗和完善《手冊》,我們將語文教學內(nèi)容重新進行了板塊構(gòu)建,組成語文學習的“立體網(wǎng)絡”——依據(jù)教學內(nèi)容和學段特點,及課時分配,將教學分為“主題識字”、“主題閱讀”、“主題講讀”、“主題誦讀”、“主題作文”等五大板塊,建立起立體的“校本課程體系”。這一實踐同時也拓展了“主題教學”的內(nèi)涵。

主題識字——識字是低年級教學的重點。依據(jù)低年段特點,教學中對字理識字、歸類識字、集中識字、韻語識字、定位識字、隨文識字等識字類型,以及識字、寫字習慣和方法展開主題研究。一句話,“主題識字”就是不僅要讓學生會認、會寫這些字,更重要的是能夠感受到漢字中的歷史與文化魅力。

主題講讀——重點研究教材中的“精講”課文。通過深入備課,挖掘到課文“定篇”中核心的、帶文化意味的主題,以主題帶動咬文嚼字、品詞析句、體味文章的寫作手法與審美意蘊。每學年我們都會選擇語文教材中具有典型意義的一類文本,作為全體語文老師共同的研究主題。比如2006年的“古詩、古文、古代故事”專題研究。2008年的“童話”主題研究并開發(fā)出“安徒生童話系列課程”。2009年的“古典小說”主題研究以及開發(fā)出的“水滸傳系列課程”等等。

主題閱讀——以“親情”、“童年”、“成長”等主題作為核心線索,串起課外閱讀中那些散亂的“珍珠”。課內(nèi)學習如何讀懂一篇文章,并強調(diào)一篇課文帶多篇文章;課外學習如何讀懂一本書,并強調(diào)一課書帶一本書,甚至多本書。按年段,每學期推薦必讀和選讀書目,強調(diào)“經(jīng)典性”、“序列性”和“兒童性”。

主題作文——以“主題”帶動課內(nèi)“讀寫結(jié)合”與課外寫作方法的掌握。從低年級到高年級,圍繞“主題”,形成一套以看圖作文、寫事作文、寫人作文、寫景作文、狀物作文、應用文寫作、話題作文、想象作文、詩歌寫作等為內(nèi)容的兒童習作體系。

主題誦讀——根據(jù)兒童年齡、心理特點,按照一定主題,每學期選擇一些必背和選讀的古代和現(xiàn)代的經(jīng)典詩詞文賦,利用晨讀時間,采用朗讀和吟誦的方式,日有所誦。

同時(這個詞是否刪掉),在對不同板塊的研究中,我們總結(jié)、歸納出了“三個一”年段具體要求,拿出了一系列經(jīng)典課例。分項研究實踐是在努力給兒童掘一口口井,期待能為他們找到持續(xù)發(fā)展的源頭活水。圍繞主題教學的課程建設與研發(fā),我們有一個明確的指向——努力滿足兒童母語學習與生命成長的需要。也就是我常說的“為生命奠基”,為兒童打好“學習的底子”和“精神的底子”。

團隊引領(lǐng):回到教師

2000年,我的職業(yè)角色從教師轉(zhuǎn)變到主抓教學的副校長。作為一名專業(yè)引領(lǐng)者,怎樣透過個人成長的風格與思想,轉(zhuǎn)化為普遍的規(guī)律,帶領(lǐng)更多教師走向?qū)I(yè)的自覺與提升?怎樣從教學名師變?yōu)榻虒W導師,即成為培養(yǎng)課堂專家的專家?這是我時常思考的問題。近年來的團隊成長與實踐,讓我堅定了這種想法:學校要想真正的發(fā)展,必須建立學科團隊,依托于學科教研與課程開發(fā),教師方能形成自覺發(fā)展的專業(yè)發(fā)展共同體。

⒈“共讀一本書”:組成“專題學習”共同體。

眾所周知,教師是學校發(fā)展的關(guān)鍵,專業(yè)素養(yǎng)已成為制約教師職業(yè)發(fā)展的瓶頸。問題就是發(fā)展的機遇!能改變的,教師要立馬改變;不能改變的,一定要找到不能改變的原因,然后對癥下藥。語文教師的專業(yè)素養(yǎng),我簡單地概括為兩句話:第一、解讀教材的功夫;第二、課堂教學的功夫。然而如何培養(yǎng)這些素養(yǎng),如何讓教師所受的專業(yè)教育和積累下來的專業(yè)經(jīng)驗,融于教師課堂上的言談舉止之間,成為教育的機智和情懷,成為能夠在紛繁復雜的世界中吸引學生熱愛語文的強有力的磁場?這一切要求我們必須集思廣益,把問題專題化、項目化、課程化,組成一個共同學習的團隊,摒棄“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的教研方式,通過學習共同體的專題閱讀研究,讓老師與兒童共同分享閱讀經(jīng)驗,都能獲得良好的根部滋養(yǎng)。

以2007年上半年為例,我們開展了共讀《西游記》的主題系列活動。為什么讀這本書?為了以讀促教。教材中只是選取了書中的幾個章回,如《三打白骨精》、《三借芭蕉扇》、《猴王出世》等。我們力圖通過閱讀整本《西游記》尋找到源頭活水,從原著中準確地提取出“教學價值”。但讀的過程并不簡單。《西游記》成書四百年來,被人們反反復復地改編、重新審視,這樣的經(jīng)典里蘊含著太多屬于中華民族的文化性格。為了破解這些文化密碼,我們圍繞原著,讀了《四百年西游記學術(shù)史》、《西游記與民俗文化》、《名家讀西游記》、《西游記漫話》、《看罷西游不成經(jīng)》等相關(guān)書籍以及上百篇評論。為了讓研究更加深入,我們還讀了《文學理論》、《文學概論》、《當代西方文論》、《中國敘事學》、《敘事詩學》、《敘事學的中國之路》、《現(xiàn)代小說美學》等相關(guān)文藝理論書籍。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/882165.html

相關(guān)閱讀:淺談新課改下語文教學思路