自從2007年長(zhǎng)江白?豚消失以來(lái),白鱘、?魚(yú)、擬尖頭?、鰣魚(yú)等長(zhǎng)江珍稀魚(yú)類(lèi)也多年未被發(fā)現(xiàn)。
科學(xué)家表示,頂級(jí)物種的銳減甚至消失,是長(zhǎng)江生態(tài)危機(jī)日趨嚴(yán)重的一個(gè)縮影,俗話(huà)說(shuō)“唇亡齒寒”,如果長(zhǎng)江流域的頂級(jí)物種相繼消亡,就意味著一個(gè)有生命的河流的“行將就木”。
江豚會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)白?豚
有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2006年,長(zhǎng)江流域的江豚僅有1800頭左右,近幾年來(lái),這一數(shù)量進(jìn)一步減少。
由農(nóng)業(yè)部牽頭,中科院水生所與世界自然基金會(huì)聯(lián)合組織的長(zhǎng)江淡水豚類(lèi)科考,不久前完成了從宜昌到上海往返3400公里的航程。結(jié)果顯示,長(zhǎng)江干流總共發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江江豚380頭次;加上去年在鄱陽(yáng)湖和洞庭湖科考中發(fā)現(xiàn)江豚540頭次,目前全流域約有920頭。
以長(zhǎng)江干流武漢至宜昌段為例,此次科考發(fā)現(xiàn)江豚39頭左右,較6年前減少了六成以上。在洞庭湖,預(yù)科考中發(fā)現(xiàn)江豚較6年前減少了四成。
2012年,長(zhǎng)江流域多個(gè)江段出現(xiàn)江豚死亡事件,洞庭湖、鄱陽(yáng)湖、干流鄂州江段、安慶江段、南京段等總計(jì)發(fā)現(xiàn)30多頭江豚死亡。
五年前,中外科學(xué)家宣布白?豚功能性滅絕,從此江豚成了長(zhǎng)江里唯一的淡水豚類(lèi)。
江豚會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)白?豚?中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所副研究員王克雄說(shuō),如果種群數(shù)量銳減得不到改善,未來(lái)15到20年江豚可能滅絕。
中國(guó)科學(xué)院院士、魚(yú)類(lèi)生物學(xué)家曹文宣在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,上述水生動(dòng)物的消失具有很深刻的影響,生物多樣性的破壞,將會(huì)影響到種質(zhì)資源的優(yōu)化和進(jìn)化。
國(guó)際淡水豚類(lèi)專(zhuān)家、中科院水生所研究員王丁介紹說(shuō),食物鏈中間環(huán)節(jié)的生物滅絕可能造成食物鏈崩塌,作為長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)里的頂級(jí)物種,如果江豚也消失,則標(biāo)志著整個(gè)長(zhǎng)江自然生態(tài)的健康狀況發(fā)生嚴(yán)重改變,水生物種消亡的序幕也就此拉開(kāi)。
王丁說(shuō):“從生物學(xué)意義看,白?豚、白鱘、鰣魚(yú)等相近物種,幾乎同步走向滅絕,這意味著長(zhǎng)江生態(tài)在一段時(shí)期里發(fā)生了嚴(yán)重突變!
三大“殺手”威脅長(zhǎng)江生態(tài)
此次科考對(duì)造成江豚數(shù)量銳減原因進(jìn)行了考察,專(zhuān)家指出,食物資源銳減、長(zhǎng)江航運(yùn)、污染排放等,是導(dǎo)致流域物種消亡的三大“殺手”。
專(zhuān)家介紹,長(zhǎng)江中下游流域內(nèi),包括兩湖流域,漁民的酷漁濫捕導(dǎo)致漁業(yè)資源大幅減少!案鞣N捕魚(yú)的‘迷魂陣’甚至把政府增殖放流的魚(yú)苗都撈了起來(lái)。
“對(duì)于江豚這樣的水生哺乳動(dòng)物,長(zhǎng)江里繁忙航運(yùn)也是導(dǎo)致他們死亡的重要原因!蓖醵≌f(shuō),江豚和白?豚一樣主要依靠聲吶回聲定位,輪船螺旋槳的聲音會(huì)誤導(dǎo)江豚,最終導(dǎo)致被螺旋槳絞死或者絞傷。
記者在一些死亡江豚的照片上看到,那流線(xiàn)型的身體上滿(mǎn)是一道道被螺旋槳以及滾釣漁具劃傷的痕跡,看了讓人心疼。
科考隊(duì)成員、世界自然基金會(huì)江豚項(xiàng)目官員張新橋介紹說(shuō),長(zhǎng)江干流,尤其是下游區(qū)域貨船作業(yè)密度非常高,平均每半小時(shí)有近50艘貨船。而在鎮(zhèn)江至江陰江段,半小時(shí)貨船密度105艘。
我國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例規(guī)定,保護(hù)區(qū)的核心區(qū)不應(yīng)該建設(shè)生產(chǎn)性設(shè)施,但是科考人員沿途卻發(fā)現(xiàn),很多豚類(lèi)保護(hù)區(qū)成了航運(yùn)要道,航運(yùn)、漁業(yè)等活動(dòng)很難避免。
一些江段隔不遠(yuǎn)就有采砂點(diǎn)、工廠(chǎng)、碼頭,機(jī)聲隆隆,一片繁忙。沿江兩岸的鋼鐵廠(chǎng)、化工廠(chǎng)、造紙廠(chǎng)、造船廠(chǎng)、拆船廠(chǎng)、危化碼頭等重污染企業(yè)也很多見(jiàn)。
掠奪性開(kāi)發(fā)帶來(lái)的嚴(yán)重后果是水質(zhì)污染。近年來(lái),每年注入長(zhǎng)江的廢污水320億噸到340億噸之間,“廢污水排放總量逐年小幅增加!遍L(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源管理局總工程師穆宏強(qiáng)說(shuō)。
此外,專(zhuān)家認(rèn)為,長(zhǎng)江上大型水利設(shè)施的興建,阻斷了一些洄游水生生物的生命通道,也破壞了江豚等珍稀水生動(dòng)物的棲息地。還有長(zhǎng)江兩岸越來(lái)越多的水泥護(hù)坡,王丁說(shuō):“這些正在打破原先那個(gè)相互關(guān)聯(lián)、互為依存的生態(tài)系統(tǒng)!
保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài),防止文明斷裂
許多跡象表明,如今的長(zhǎng)江越來(lái)越不適合江豚的生存,與其說(shuō)她是養(yǎng)育中華文明幾千年的“生命河”“母親河”,不如說(shuō)她更像一條人工運(yùn)河。王丁表示,她的自然屬性正在弱化,取而代之的是“渠道化”和經(jīng)濟(jì)屬性。
“試想一下,如果有一天長(zhǎng)江淪為一條只供輪船航運(yùn)和廢污排放的人工運(yùn)河,那么發(fā)源于斯延續(xù)幾千年的文明何以為繼?如果長(zhǎng)江江豚這個(gè)標(biāo)志性物種滅絕,那么同為哺乳動(dòng)物的人類(lèi)何以生存?”王丁說(shuō)。
這并非危言聳聽(tīng)。世界自然基金會(huì)(WWF)中國(guó)淡水項(xiàng)目主任雷剛說(shuō),長(zhǎng)江是世界第三大河流,是世界上人口最集中、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、資源最豐富的區(qū)域之一,已經(jīng)成為世界上河流生態(tài)保護(hù)與治理挑戰(zhàn)最大的流域之一。
如何保護(hù)江豚?如何保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)?如何防止文明斷裂?這已經(jīng)是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)拷問(wèn)。
穆宏強(qiáng)認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,才能有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境!敖窈蟾吆哪堋⒏呶廴酒髽I(yè)堅(jiān)決不予立項(xiàng),一些落后的產(chǎn)能必須被淘汰,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與長(zhǎng)江生態(tài)承受力趨于平衡!
對(duì)于江豚而言,就地保護(hù)和遷地保護(hù)均需進(jìn)一步加強(qiáng),要提升對(duì)江豚人工繁育的科研投入。王克雄說(shuō),與大部分江段數(shù)量減少不同,部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)少的就地保護(hù)區(qū)江豚保護(hù)較好。
專(zhuān)家呼吁,對(duì)長(zhǎng)江實(shí)行全面禁漁制度。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)江捕撈量一年10萬(wàn)噸左右,不到市場(chǎng)需求的三十分之一。水產(chǎn)養(yǎng)殖完全可以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求!叭绻苡校档剑保澳甑男蒺B(yǎng)生息,長(zhǎng)江漁業(yè)資源乃至整個(gè)長(zhǎng)江生態(tài)將得到意想不到的改善。”曹文宣說(shuō)。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/830678.html
相關(guān)閱讀:高中生物知識(shí)點(diǎn):細(xì)胞質(zhì)的功能