我倒覺得，這件事本身并不值得引起如此大爭議。清華北大聚集了那么多聰明的腦袋，造出個有利于自己的統(tǒng)計結果應該還用不上數據造假。既然清華北大招到大量的高考狀元是事實，拿出來說說也不是什么大是大非的問題。我們真正應該思考的是，為什么清華北大能把全國半數以上的高考狀元收入囊中？為什么尖子生都愛去這兩所學校扎堆？
答案很簡單：因為清華北大是中國最頂尖的大學。對于中國的大多數中學生來說，清華北大就意味著高超的學術水平，一流的教育環(huán)境、科研條件。問題的關鍵就在這里。憑借在多數領域的學科優(yōu)勢，兩所高校為自己吸引了遠遠超出全國平均值的公共資源，從而進一步強化了自己“高校第一集團軍”的地位。據稱清華北大每年獲得的財政性教育投入之高，令全國其余1100多所公立高校都只有艷羨的份兒。更不要說國家對兩校的政策傾斜和扶持、師資投入等。從努力打造“世界一流大學”的角度看，這個方法實用又經濟。用有限的錢扶持一兩所高校成為“世界一流大學”，效果當然好過“全面培養(yǎng)”。可“強者愈強”的扶持能打造健康發(fā)展的教育嗎？放到市場經濟中，這種兩家獨大的現象叫做壟斷，是嚴重擾亂市場秩序的行為。在教育領域，這種現象當然也不會是有利于教育發(fā)展的長久之計。
就像有評論指出的，一所高校的教學質量不是由為數極少的幾十個高考狀元決定。同樣，一個國家能否躋身教育強國也不是由一兩所高校決定。狀元扎堆也許能成就一兩所“世界一流大學”，卻永遠無法成就一個教育強國。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/743044.html
相關閱讀：高考全國卷化學答題模板