日本發(fā)展工業(yè)的進程與英國工業(yè)革命有不同：

英國工業(yè)革命是本國生產(chǎn)力的自然發(fā)展。日本發(fā)展工業(yè)的進程則是在外侵當(dāng)前，變革圖強的結(jié)果，而且，日本發(fā)展工業(yè)之際，英國等國已開始了第二次工業(yè)革命，為了趕上發(fā)達國家，日本在進行第一次工業(yè)革命的同時，吸收第二次工業(yè)革命的先進成果。具體表現(xiàn)為：
①日本政府引進國外先進技術(shù)設(shè)備創(chuàng)辦工廠，建設(shè)交通通訊事業(yè)。英國工業(yè)革命主要技術(shù)都是自己研發(fā)的。
②日本政府對私人資本主義的發(fā)展大力扶持和保護，而英國實行自由主義經(jīng)濟政策。
③日本利用政府力量拓展海外市場，而英國主要利用殖民公司的力量開拓海外殖民地。等等。

發(fā)展新經(jīng)濟：

1、幣制改革（1871年）：以金本位的紙幣日元作為全國唯一貨幣。
2、土地改革（1872年）：廢除封建領(lǐng)主土地所有制，確認土地私有，允許土地買賣。
作用：土地所有權(quán)的確認和保護，提高了土地所有者經(jīng)營農(nóng)業(yè)的積極性，促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
3、地稅改革（1873年）：以土地價格為標準，一律按地價的3%向土地所有者征收土地稅，并以貨幣稅取代原來的實物稅。
作用：推動了農(nóng)村商品經(jīng)濟的發(fā)展，增加了政府財政收入，為國家工業(yè)化政策提供了保障。
4、殖產(chǎn)興業(yè)：
（1）背景：殖產(chǎn)興業(yè)”政策是大久保利通1874年在考察歐美國家后提出的。其主要精神在于充分利用政府的力量發(fā)展經(jīng)濟，以促進資本主義的發(fā)展。
（2）內(nèi)容：
①利用政府力量引進技術(shù)和設(shè)備，創(chuàng)辦“樣板”企業(yè)，供私人企業(yè)效仿。同時由國家興辦近代交通通訊事業(yè)，為工業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
②大力扶植和保護私人資本主義的發(fā)展。具體措施：
a.政府把鐵路和軍工企業(yè)以外的大部分國營企業(yè)無償或以優(yōu)惠的價格轉(zhuǎn)讓給私人資本家。
b.政府通過補助金和優(yōu)惠貸款等形式給予私人資本家資金支持。
作用：
a.日本出現(xiàn)了興辦工業(yè)的熱潮，建立了許多資本主義企業(yè)。至19世紀90年代初日本初步實現(xiàn)了資本主義工業(yè)化。
b.資本家控制了日本大部分近代工業(yè)，這構(gòu)成了日本資本主義發(fā)展的一個特征。
c.得到明治政府鼎立扶持是那些與政府關(guān)系密切的大資本家如三井、三菱集團等，奠定了他們后來發(fā)展為“財閥”的基礎(chǔ)。
③政府大力拓展海外市場，同時積極發(fā)展國內(nèi)市場.

相關(guān)高中歷史知識點：日本明治維新

明治維新運動的性質(zhì)和明治政權(quán)的性質(zhì)：

1．運動的性質(zhì)
①“革命”說：傳統(tǒng)上，我國學(xué)術(shù)界認為明治維新是一場資產(chǎn)階級革命，或者說是一場不徹底的、未完成的資產(chǎn)階級革命。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
②“改革”說：郭宣霖在《日本明治維新性質(zhì)問題的商榷》一文中提出了明治維新是一場變革的觀點。樊元等人則明確提出：明治維新是與封建階級妥協(xié)的資產(chǎn)階級改革。萬峰認為，明治維新“是具有資產(chǎn)階級革命意義，并帶有近代民族民主運動鮮明特點的一次資產(chǎn)階級改革運動。”（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
王晶認為，明治維新不是資產(chǎn)階級革命，因為明治維新過程中沒有出現(xiàn)要求給予廣大人民參政權(quán)利的運動。（王晶：《明治維新及其對日本近代化的影響》，載《日本研究》，1994年第1期）
③“封建資產(chǎn)階級的民族主義運動”說：蔣立峰認為，說明治維新是“資產(chǎn)階級革命”或“資產(chǎn)階級改革”都不合適，前者只能包括1868年前后的短暫的急風(fēng)暴雨式的革命斗爭時期，后者只能概括明治政府前20余年的主要活動，兩者都沒有把明治維新的主要內(nèi)容完整地包括進去。他認為，“明治維新是具有日本特色的進一步、退兩步的近代民族主義運動，或稱為封建資產(chǎn)階級的民族主義運動�！保ㄊY立峰：《明治維新是進一步、退兩步的封建資產(chǎn)階級的民族主義運動》，載《日本問題》，1989年第6期）
2．政權(quán)的性質(zhì)
①“聯(lián)合專政”說：這是一種傳統(tǒng)的占主導(dǎo)地位的觀點，又分兩種。一種認為明治政權(quán)是地主和資產(chǎn)階級的聯(lián)合政權(quán)；另一種認為是資產(chǎn)階級和地主的聯(lián)合專政，可以附在資產(chǎn)階級專政國家一類之中，即基本上是資產(chǎn)階級專政的國家。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
②呂萬和認為，把明治政權(quán)說成是地主資產(chǎn)階級專政或是資產(chǎn)階級地主專政的提法含混不清，不能表達明治政權(quán)的本質(zhì)，他認為明治政權(quán)是帶封建性的特權(quán)大資產(chǎn)階級專政。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
③蔣立峰認為，“明治政府通過各項資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革，到1890年前后已使以近代天皇制為表現(xiàn)形式的國家政權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閹в袧夂穹饨�殘余的資產(chǎn)階級政權(quán)，或稱半封建的資產(chǎn)階級政權(quán)、封建資產(chǎn)階級政權(quán)。（蔣立峰：《明治維新是進一步、退兩步的封建資產(chǎn)階級的民族主義運動》，載《日本問題》，1989年第6期）

洋務(wù)運動和明治維新的比較

1、相同之處：
（1）都是在西方列強入侵、殖民地的危險加劇，國內(nèi)階級矛盾尖銳的背景下，為擺脫困境而實施的變革。（2）都是在封建社會的基礎(chǔ)上，接受了西方資本主義文化，在短時期內(nèi)移植西方的大機器工業(yè)，從辦軍事工業(yè)入手，逐漸擴展到民用工業(yè)。
2、不同之處：
（1）雖然洋務(wù)運動以引進西方先進技術(shù)為主要內(nèi)容，但就其倡導(dǎo)者來說，是在列強大炮的轟擊下，不得已而為之，在他們的思想深處仍具有強烈的排外性，曾國藩、左宗棠和李鴻章等人雖有抵御外侮的要求，但卻沒有林則徐、魏源那樣的反侵略決心。在辦洋務(wù)的過程中，仍寄希望于列強，在實踐中必然執(zhí)行一條對外妥協(xié)之道。日本明治維新的目的是摧毀幕府為代表的封建勢力，使日本擺脫政治經(jīng)濟各方面的危機，走資本主義道路。在“東洋道德、西洋藝術(shù)”思想的指導(dǎo)下的一場社會改革運動。
（2）洋務(wù)運動走的是一條與封建勢力、外國資本相勾結(jié)的改良之路，必然失敗。而明治維新所推行的政策如“奉還版籍”、“廢藩置縣”、“地稅改革”等較徹底地打擊了封建保守勢力，逐步走上資本主義道路。

日本明治維新:

一、歷史背景：
1、倒幕運動的成功為維新提供了政治保障。
2、資本主義經(jīng)濟的發(fā)展為維新提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
3、幕府統(tǒng)治下，等級森嚴，社會矛盾尖銳
4、幕府推行鎖國政策，日本落后于世界
5、西方列強侵入，日本民族危機統(tǒng)治危機加深。
二、基本內(nèi)容：
1、“廢藩置縣”，府縣由中央派官員進行管理，統(tǒng)一的中央集權(quán)國家開始建立。
2、廢除封建等級制度。
3、廢除封建領(lǐng)主土地所有制，確認土地私有，允許土地買賣。
4、推行殖產(chǎn)興業(yè)政策，發(fā)展資本主義新經(jīng)濟。
5、扶植和保護私人資本主義發(fā)展。
6、學(xué)習(xí)西方資本主義文明，生活習(xí)俗西化。
7、仿照歐美進行教育改革，建立近代教育體制。
8、仿照歐美，實行義務(wù)兵役制，建立新式常備軍。
9、1889頒布憲法，確立三權(quán)分立君主立憲制，但保留濃厚封建主義殘余。
三、影響：
1、積極：
實現(xiàn)了社會形態(tài)的更替，使日本由落后的封建社會過渡到資本主義社會，確立了資本主義君主立憲政體，并在此基礎(chǔ)上使日本僅用半個世紀就發(fā)展成為先進的資本主義國家；
它使日本擺脫了淪為半殖民地的危機，使日本成為近代亞洲唯一能保持民族獨立的國家。
2、消極：
保留了大量的封建殘余；
走上了侵略和壓迫其他國家的道路。

明治維新的斷限和分期：

1、明治維新的斷限
長期以來，我國史學(xué)界對明治維新的斷限存在1853～1877年說、1867～1868年說和1868～1873年說等不同說法。近年來，隨著研究的深入，史學(xué)界在明治維新的上限問題上基本取得一致，即1853年佩里叩關(guān)，而對于明治維新的下限卻存在分歧。
①“1911年說”：萬峰認為，大體上自1869～1911年，日本修改不平等條約的任務(wù)最終完成，這也是明治維新的下限。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
②“1894年說”：呂萬和在《日英新約的簽定和甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)》一文中提出這一觀點，后來他又在《簡論明治維新》一文中闡述了理由。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
③“1889年說”：汪森認為，到了1889年日本頒布憲法，已經(jīng)完成了把日本改造成資本主義社會的任務(wù)；武安隆等人認為，1889年日本帝國憲法的制定和頒布，標志著日本近代國家體制的確立和明治維新運動的基本結(jié)束；王繼麟也認為，從民主性和民族性角度考慮，明治維新只能劃到1890年前后，因為此時日本資產(chǎn)階級和地主的聯(lián)合專政已經(jīng)確立，國內(nèi)基本矛盾和對外基本矛盾都發(fā)生了根本變化。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
2、明治維新的分期
①“兩階段”說：萬峰認為，從佩里叩關(guān)到1868年為第一階段，1869～1911年是明治維新的第二階段，即資產(chǎn)階級改革階段。（湯重南：《建國以來我國學(xué)者對日本史的研究》，載《史學(xué)月刊》，1990年第1期）
王晶認為，從佩里來日到廢藩置縣為第一階段，從1875年至1890年憲法頒布為第二階段，即自由民主運動階段，“資產(chǎn)階級革命”的課題是在第二階段提出來的。（王晶：《明治維新及其對日本近代化的影響》，載《日本研究》，1994年第1期）
②“三階段”說：蔣立峰認為，明治維新可以分為準備階段、革命階段和改革階段等三階段。（蔣立峰：《明治維新是進一步、退兩步的封建資產(chǎn)階級的民族主義運動》，載《日本問題》，1989年第6期）

倒幕運動成功的原因：

萬峰從國內(nèi)和國際兩個方面分析了倒幕運動取得成功的原因。國內(nèi)方面，倒幕派得到了廣大人民的支持，這是倒幕取得成功的根本原因；
國際方面，中國等亞洲國家人民使列強無力顧及日本，客觀了支持了日本的倒幕運動，同時，西方列強也力圖使日本成為其遠東的“前哨”，從而使日本倒幕運動有一個比較寬松的國際環(huán)境。
李家桂、許永璋著文分析了倒幕運動成功的五個原因：
1．幕府的垮臺在19世紀中期是大勢所趨。因為當(dāng)時廣大人民同幕府封建統(tǒng)治者之間的矛盾日益激化，掃除生產(chǎn)力進一步發(fā)展的障礙，擺脫封建的政治壓迫和經(jīng)濟剝削，改變不適應(yīng)新的經(jīng)濟基礎(chǔ)的舊的政治上層建筑，維護民族獨立等等，都要求推翻幕府的統(tǒng)治，實行變革。
2．人民群眾的斗爭，從根本上動搖了幕府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
3．資產(chǎn)階級化的武士起了領(lǐng)導(dǎo)作用。
4．斗爭手段和斗爭策略的得當(dāng)。倒幕派打出“尊王”的旗幟，取得了政治上的優(yōu)勢。
5．國際環(huán)境有利。伊文成著文認為，明治維新前的革命形勢，既表現(xiàn)在倒幕派勢力的日益壯大，又表現(xiàn)在農(nóng)民起義和市民暴動的日趨高漲，而且后者一直是反封建斗爭的主要動力。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/621706.html

相關(guān)閱讀：高考歷史復(fù)習(xí)注意“三聯(lián)系”