唐瑋婕
復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“
轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”
國(guó)際雙會(huì)上，1996
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主詹姆斯·
莫里斯等一批專家學(xué)者就中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的轉(zhuǎn)型話題展開了深入探討。莫里斯認(rèn)為，目前中國(guó)應(yīng)盡可能地刺激消費(fèi)增長(zhǎng)，但
同時(shí)也要保持適當(dāng)?shù)耐顿Y規(guī)模，兩者雙管齊下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾依然可以維持GDP
均8%
左右的增速。
最近幾來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個(gè)重要的拐點(diǎn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心
至2008
，包括國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、工業(yè)增加值占比、出口對(duì)于GDP
貢獻(xiàn)在內(nèi)的三大指標(biāo)都已經(jīng)達(dá)到峰值，開始往下走。與此同時(shí)，在勞動(dòng)力供給方面，根據(jù)現(xiàn)在的勞動(dòng)齡人口來(lái)預(yù)測(cè)，到2016
、2017
，也將迎來(lái)“
分水嶺”
。“
這四大拐點(diǎn)將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大變化。”
她說(shuō)。莫里斯指出，投資和消費(fèi)是一個(gè)需要權(quán)衡的問(wèn)題，“
當(dāng)投資的回報(bào)率足夠高時(shí)，沒有理由一定要去減少投資。消費(fèi)也不是想刺激就能隨時(shí)刺激起來(lái)的，應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動(dòng)消費(fèi)。”
他表示，只要不過(guò)于莽撞，在控制不良貸款方面更為審慎一些，他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀。
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還有巨大的調(diào)整空間，必須要關(guān)注資本的回報(bào)率，“
長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè)，使城市更適宜居住，這些都離不開投資。過(guò)度強(qiáng)調(diào)消費(fèi)可能會(huì)成為誤導(dǎo)。”
中國(guó)社科院
光想著拉動(dòng)消費(fèi)，忘記投資，很可能顧此失彼。”
在與會(huì)的諸多專家看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的潛力，歸根到底還是要看改革和創(chuàng)新。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，政府想要盡可能地拉動(dòng)消費(fèi)，背后的關(guān)鍵問(wèn)題其實(shí)是收入分配制度的改革。李善同表示，目前來(lái)看，中國(guó)工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大，但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間，至少可以提高20
個(gè)百分點(diǎn)。“
城鎮(zhèn)化應(yīng)該是改革的抓手，而并非指標(biāo)。想要通過(guò)城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展，政府必須推動(dòng)很多改革，包括土地制度、戶籍制度以及稅收制度等。”
（
9
月《文匯報(bào)》）
1
．下列對(duì)“
投資與消費(fèi)”
的理解，符合原文的一項(xiàng)是
A.
復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“
轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”
國(guó)際雙會(huì)上，諾獎(jiǎng)得主詹姆斯·
莫里斯說(shuō)：“
投資與消費(fèi)不能顧此失彼。”
B.
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出，只要不過(guò)于莽撞，在控制不良貸款方面更為審慎一些，他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀。
C.
如果能做到刺激消費(fèi)和保持投資規(guī)模，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾依然可以維持GDP
均8%
的增速。
D.
莫里斯認(rèn)為投資和消費(fèi)是一個(gè)需要權(quán)衡的問(wèn)題。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)四大拐點(diǎn)之時(shí)如果投資回報(bào)率足夠高可適當(dāng)保持投資，消費(fèi)也應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動(dòng)。
2
．下列對(duì)原文內(nèi)容的表述，符合原文意思的
一項(xiàng)是
A.
復(fù)旦大學(xué)張軍、中國(guó)社科院汪同三等專家也認(rèn)識(shí)到，保證消費(fèi)和投資均衡發(fā)展才可能維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
B.
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、工業(yè)增加值占比、出口這三大指標(biāo)對(duì)于GDP
貢獻(xiàn)在2007
至2008
達(dá)到峰值后開始下滑。
C.
長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè)，使城市更適宜居住，這些都離不開投資。而政府想要盡可能地拉動(dòng)消費(fèi)，背后的關(guān)鍵問(wèn)題其實(shí)是收入分配制度的改革。
D.
中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要通過(guò)城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展，政府必須推動(dòng)很多改革，包括消費(fèi)制度、土地制度、戶籍制度以及稅收制度等。
3
．下列對(duì)原文信息的理解與分析，正確的一項(xiàng)是
A.
最近幾來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個(gè)重要的拐點(diǎn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出，它們將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大變化。
B.
莫里斯對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)：只要保證投資與消費(fèi)比例都得
到大力提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可以加速增長(zhǎng)。
C.
根據(jù)現(xiàn)在的勞動(dòng)齡人口來(lái)預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼2007
至2008
之后，在2016
、2017
，又將迎來(lái)一個(gè)“
分水嶺”
。
D.
中國(guó)工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大，但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間，未來(lái)可以提高20
個(gè)百分點(diǎn)。
[
答案] 11.1
．答案 D
2
．答案 C
3
．答案 A
[
解析] 11.A. “
投資與消費(fèi)不能顧此失彼”
這句話不是莫里斯在會(huì)上說(shuō)過(guò)的原話，應(yīng)該是在對(duì)他的話理解的基礎(chǔ)上提煉出來(lái)的觀點(diǎn)；B. “
他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展保持樂(lè)觀。”
一句中的他應(yīng)該指莫里斯，而不是李善同；C.
原文是“8%
左右”
。
解析 A. “
均衡發(fā)展”
無(wú)中生有；B. “
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、工業(yè)增加值占比、出口這三大指標(biāo)對(duì)于GDP
貢獻(xiàn)”
理解有誤，原文說(shuō)的“
出口對(duì)于GDP
貢獻(xiàn)”
是一個(gè)不可分割的指標(biāo)；D.
沒有“
消費(fèi)制度”
。
解析 B. “
都得到大力提高”
錯(cuò)，絕對(duì)；C.
是在“
勞動(dòng)力供給方面”
迎來(lái)分水嶺，四個(gè)拐點(diǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展是有影響的；D.
與原文相比缺了“
至少”
，范圍縮小了。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/557458.html
相關(guān)閱讀：《名著的遭遇》閱讀答案
《漢語(yǔ)文學(xué)的新階級(jí)??第八屆“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品綜論》閱讀
《認(rèn)識(shí)你自己》閱讀答案
《韓愈論道德修養(yǎng)》閱讀答案
“免疫系統(tǒng)為人體健康保駕護(hù)航已成為一種常識(shí)”閱讀答案