“打而不痛”是誠信滑坡的重要原因
月17
日
對此，網(wǎng)上一些富有“同情心”的人質(zhì)疑：考試作一次弊，就開除學(xué)籍和上了失信“黑名單”，終生都受到不良影響，對于這些多數(shù)尚未出校門的孩子，處罰是否“過于殘忍”了？
盡管考研作弊的考生是少數(shù)，但如果他們得逞或敗露后不受到嚴(yán)懲，對絕大多數(shù)認(rèn)真學(xué)習(xí)和誠實考試的孩子來說，既有失公平公正，也是更大的“殘忍”。還會形成不良的導(dǎo)向，如“處罰”不夠，作弊者的僥幸得手會刺激更多的人鋌而走險。
誠信是一個人基本的品質(zhì)，也是維系社會正常運轉(zhuǎn)的一個基本要素。誠信意識的樹立，固然需要個人的道德修養(yǎng)，但法律框架下的威懾和處罰也是非常必要的，有時甚至比個人修養(yǎng)更必須。有些老外在本國即使沒車沒人也不會闖紅燈，以前都解釋為其修養(yǎng)和習(xí)慣好，可同樣是這些老外，他們到中國來很快就學(xué)會了闖紅燈，這里就有一個“敢與不敢”的“違法成本”問題。還有，大家都知道的，有不少在誠信和質(zhì)量上如雷貫耳的著名國際品牌在本國是不敢弄虛作假的，可到我國卻屢屢失信。沒有對失信“打痛”的制度，僅靠個人或企業(yè)的“誠信自修”，是很懸的。
我們必須這樣狠。因為，實踐不斷證明，如果不用法律的鐵腕和完善的制度把失信者都打痛打怕了，如果制度不能保證形成“守信者得利、失信者受罰”的利益導(dǎo)向，真正使失信者“一處失信、處處受制，一時失信、長久受制”，憑什么讓人們相信在如今“陌生人社會”的“短暫性關(guān)系”里堅守誠信而仍會得到公平對待而不吃虧？憑什么使對所有人誠實守信成為全社會共同的價值取向、行為規(guī)范和自覺追求？
事實上，這些，我們對誠信滑坡問題解決的不好，甚至有些地方或領(lǐng)域的失信越來越嚴(yán)重，其主要原因之一就是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，說得狠，卻下手軟，漏洞多，處罰不到位。
就拿教育部門來說，類似這次重拳痛打考試作弊的措施，其實也不是新招，前幾就有，可真正落實了嗎？有威懾力嗎？如真有，這次即使有人違法泄露了研究生入學(xué)考試考題，大概也不會有這么多的孩子“坦蕩蕩”地做買家吧？
而泄題的考研輔導(dǎo)公司竟敢公開拿此做營銷賣點，這可是“重拳痛打”誠實守信的廣大考生了，同時，也是在譏諷所有還有些誠實和良心的人們。如此種種，再不痛打，如何了得？
(
選自
3
月21
日
15
．請簡要概括本文的論證思路。(6
分）
答：
▲
▲
▲
16
．閱讀全文，請簡要分析，當(dāng)前為什么對失信者的打擊“我們必須這樣狠”？(6
分）
答：
▲
▲
▲
17
．你認(rèn)為如何確保國民誠信的不滑坡？(6
分）
答：
▲
▲
▲
參考答案：
15.
（6
分）①首先，從教育部對今研究生入學(xué)考試泄題事件嚴(yán)肅處理入手，論述對此類不誠信現(xiàn)象要嚴(yán)肅處理；（2
分）②繼而，論述了誠信固然需要個人的道德修養(yǎng)，更要法律框架下的威懾和處罰；（2
分）③接著論證不用法律的鐵腕與完善的制度打痛失信者會產(chǎn)生的后果；（1
分）④最后聯(lián)系實際，指出“重拳痛打”失信者的必要性。（1
分）
16.
（6
分）①外國人在國內(nèi)誠信而到中國就不誠信的例子說明單靠“誠信自修”很懸，必須痛打失信者。
②要讓人們相信在“陌生人社會”的“短暫性關(guān)系”里堅守誠信是會得到公平的對待，要使誠信成為全社會共同的價值取向、行為規(guī)范和自覺追求，必須痛打失信者。
③事實證明，我國目前有些地方或領(lǐng)域的失信越來越嚴(yán)重正是因為“打而不痛”。
（每點2
分）
17
．（6
分）①加強誠信個人自修，自覺維護誠信美德。（2
分）
②加大法律與制度的強制執(zhí)行力度。（2
分）對失信者違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，重拳痛打，不讓他們借失信獲利，要讓他們因失信付出巨大代價。（2
分）(
要適當(dāng)闡述，否則酌情扣分)
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/354722.html
相關(guān)閱讀：