梭倫改革基本特點：

梭倫改革的特點從目的上看，其主要目的是消除社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序；
從措施上看，很多措施都帶有“折中”色彩；
從立場上看，對貴族和平民采取了“不偏不倚”的政策．但自身卻站在工商業(yè)奴隸主的立場上；
從結(jié)果上看，既為雅典民主政治奠定了基礎，又帶有不可避免的歷史局限性。

雅典民主政治確立的進程：

1、公元前6世紀初，梭倫改革，為雅典民主政治奠基；
2、公元前6世紀末，克利斯提尼改革，進一步促進了雅典民主政治的形成；
3、公元前5世紀中后期，伯利克里改革，標志著雅典城邦民主政治最終確立。

梭倫改革是雅典民主政治的奠基石：

梭倫改革中解負令將廣大平民從債務奴隸制的枷鎖中解放出來，成為享有自由權利的公民，形成了民主政治必須具備的公民群體；
以財產(chǎn)多寡來確定公民的政治權利打破了貴族專權的局面，使工商業(yè)奴隸主分享了政治權利，也使下層平民獲得了一定的公民權利。
以財產(chǎn)資格取代血緣資格這就根本上瓦解了貴族世襲政治特權的基礎；
恢復公民大會設立四百人會議與設立公民陪審法庭等國家權力機構(gòu)的改革措施打破了享有世襲特權的貴族對國家政權的壟斷，在一定程度上確保了公民參加國家事務的政治權利。
克里斯梯尼改革與伯利克里改革正是在梭倫改革的基礎上繼續(xù)沿著梭倫的方向推進改革，才使得雅典城邦民主政治最終確立。

梭倫改革的社會歷史背景：

梭倫改革之所以會發(fā)生，有著深刻的社會歷史背景，這可以從兩個方面加以理解。
其一是公元前8至前6世紀平民與貴族的尖銳矛盾，致使雅典面臨著深刻的政治危機。在當時，在政治上，貴族不僅占據(jù)了所有重要的國家官職，而且還把持了作為最高決策機關、監(jiān)察和審判機關的長老會議。平民則毫無政治權利可言，由平民組成的公民大會形同虛設。在經(jīng)濟上貴族還控制了城邦的經(jīng)濟命脈，通過高利貸、土地兼并等方式盤剝平民。平民處境不斷惡化，紛紛破產(chǎn)，無力還債的平民債務人及其家屬從此被束縛在土地上，被迫向債權貴族交納六分之五的收成作為地租，自留六分之一，因此被稱為“六一漢”。此外，所有的借款或租地都要以人身作為抵押，平民本人及家屬因債務或交不起地租而淪為債務奴隸。由此，平民的反抗不斷出現(xiàn)，并醞釀出公元前632年的“基倫暴動”。在此嚴峻的形勢下，司法執(zhí)政官德拉古在公元前621年把當時的習慣法編訂為成文法，限制貴族任意解釋習慣法。然而，該法典仍然維護貴族既得利益，如允許債務奴役，對偷竊蔬菜水果者均處死刑等等，被后世稱為“血腥法律”，不可能化解雅典所面臨的政治危機。
其二是工商業(yè)奴隸主階層的興起，促進了雅典的社會政治改革。這一時期，隨著農(nóng)業(yè)、手工業(yè)與外貿(mào)的發(fā)展，工商業(yè)奴隸主階層逐漸形成。他們不滿舊貴族的政治專權，要求參與城邦政治，并卷入了當時的政治紛爭。工商業(yè)奴隸主階層一般住在沿海地區(qū)，被稱為“海岸派”，他們不像“平原派”的舊貴族那樣靠放高利貸、收地租和奴役債務奴隸來牟利，而主要關注發(fā)展海外貿(mào)易，掠奪外邦奴隸與財產(chǎn)。
他們一方面對無法參與城邦政治強烈不滿，要求打破平原派的政治專權；
另一方面因經(jīng)濟上富有，也反對屬于下層平民的“山地派”徹底改革的激進要求，主張實行溫和的改革。不過，在反對貴族專權上，新興工商業(yè)奴隸主和平民是一致的，他們借助于平民的力量向貴族施壓，呼吁改革。
正是在上述社會歷史背景下，梭倫登上政治舞臺而發(fā)動改革。他社會閱歷豐富，具有振興雅典城邦的政治理想。在收復為墨加拉侵占的薩拉米斯島的斗爭中，梭倫既激發(fā)了雅典公民的愛國主義激情，也樹立起良好的政治形象，由此而在公元前594年被推選為首席執(zhí)政官，全面推行改革。

相關高中歷史知識點：伯利克里時期

伯利克里時期：

公元前5世紀伯利克里時期雅典民主政治發(fā)展到頂峰，被稱為“黃金時代”。公民大會是城邦的最高權力機構(gòu)。五百人會議處理公民大會閉會期間的日常事務，召集公民大會。陪審法庭是最高法院兼最高司法與監(jiān)察機關。

“黃金時代”的民主政治表現(xiàn)：

公元前5世紀，在伯利克里擔任首席將軍期間，雅典民主政治發(fā)展到頂峰，被稱為雅典民主的“黃金時代”。
①所有成年男性公民可以擔任幾乎一切官職。可以參加公民大會，商定城邦重大事務。
②五百人議事會的職能也迸一步擴大。
③陪審法庭成為最高司法與監(jiān)察機關。
④伯利克里為鼓勵公民積極參政，向擔任公職和參加政治活動的公民發(fā)放工資。為吸引公民觀賞戲劇。還特意為公民發(fā)放“觀劇津貼”。

雅典民主政治的影響及評價：

積極：
①雅典民主的理論與實踐，為近現(xiàn)代西方政治制度奠定了最初的基礎。
②民主氛圍創(chuàng)造的空間，使雅典在精神文化領域取得了輝煌成就。
消極：
③雅典民主僅限于占城邦人口小部分的男性公民。對婦女、外邦人、廣大奴隸而言。民主卻是遙不可及。④雅典民主更是小國寡民的產(chǎn)物。過于泛濫的直接民主，成為政治腐敗、社會動亂的隱患。
⑤狹隘的城邦體制，最終無法容納政治和經(jīng)濟的迅速發(fā)展，公元前4世紀后半期，為馬其頓王國所滅。

希臘城邦制度衰落的原因有：

①是建立在奴隸制基礎上的、少數(shù)人的民主（根源）
②內(nèi)部混亂，城邦間長期混戰(zhàn)
③BC338年馬其頓王國征服希臘。

希臘奴隸制民主政治的實質(zhì)：

是建立在奴隸制基礎上的、少數(shù)人的民主

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/304401.html

相關閱讀：高中歷史知識點：巴黎公社