四、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

(一)赫魯曉夫改革：

1、背景：(1)第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)全盤集體化的消極影響一直持續(xù)到戰(zhàn)后，農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量沒有提高，僅為歐洲其他國(guó)家平均產(chǎn)量的1/3，這制約了工業(yè)發(fā)展和人民生活水平提高。(2)1953年，斯大林逝世，赫魯曉夫出任蘇共中央第一書記。

2、內(nèi)容：(1)農(nóng)業(yè)方面：允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜;開墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn);開展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng);將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣給集體農(nóng)莊等。(2)工業(yè)方面：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國(guó);給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力;嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，通過(guò)一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。

3、結(jié)果與影響：(1)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定的成效;

(2)1964年隨著赫魯曉夫的下臺(tái)，改革失敗。

4、失敗原因：(1)根本原因：改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，蘇共提出的“建成共產(chǎn)主義”的目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際。(2)改革缺乏全面一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性;(3)赫魯曉夫本人個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無(wú)常，造成混亂。

(二)勃列日涅夫改革：

1、背景：勃列日涅夫上臺(tái)后，試圖糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。

2、主要內(nèi)容： (1)工業(yè)方面：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán); (2)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等。

3、結(jié)果：(1)到勃列日涅夫改革后期，改革趨于停滯;(2)20世紀(jì)70年代下半期，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度放緩;到80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。

4、失敗原因：(1)根本原因：改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制框框，只是對(duì)原有體制的小修小補(bǔ);(2)勃列日涅夫后期，指導(dǎo)思想趨于保守;(3)美蘇軍備競(jìng)賽的加劇，消耗了大量人力物力和財(cái)力資源。

(三)戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?/P>

1、背景：(1)1982年在蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣的時(shí)刻，戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央總書記;(2)他認(rèn)為，蘇聯(lián)必須進(jìn)行根本性的變革和改造，提出了“加速國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，著手進(jìn)行改革。

2、主要內(nèi)容：(1)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：開始階段，改革主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性變革，承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，要求國(guó)家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在;其“加速發(fā)展戰(zhàn)略” 的重點(diǎn)放在重工業(yè)上;國(guó)家名義上取消了指令性指標(biāo)，而代之以各種嚴(yán)格的間接控制，企業(yè)自主權(quán)無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。(2)政治領(lǐng)域：后期，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治體制改革。提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”思想，以取代科學(xué)社會(huì)主義。

3、結(jié)果：(1)經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡;(2)政治改革致使國(guó)內(nèi)局勢(shì)嚴(yán)重失控，1991年蘇聯(lián)解體。

4、失敗原因：(1)經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施;(2)政治體制改革的指導(dǎo)思想背離了馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義思想。

補(bǔ)充：

1、對(duì)赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評(píng)價(jià)

從背景上看，都是因?yàn)樗勾罅煮w制;從內(nèi)容上說(shuō)，都有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，不過(guò)前者以農(nóng)業(yè)為主，后者以工業(yè)為主;從結(jié)果上看，都未能突破斯大林體制。

2、蘇聯(lián)解體的原因

第一，歷史原因。蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的失誤。第二，內(nèi)部原因。糾正體制上的弊端和政策上的失誤，背離了完善社會(huì)主義制度的宗旨。戈?duì)柊蛦谭蛲菩械穆肪�和政策之所以造成混亂并導(dǎo)致蘇聯(lián)的最終解體，原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會(huì)主義理論和社會(huì)主義的方向。第三，外部原因�！昂推窖葑儭睉�(zhàn)略是西方資本主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略，是任何社會(huì)主義國(guó)家不能掉以輕心的。西方國(guó)家實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略所憑借的，歸根結(jié)底是其經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/1335894.html

相關(guān)閱讀：精心謀劃教學(xué)主要環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)歷史課堂有效教學(xué)