華威先生(學(xué)案)
一、背景資料
張?zhí)煲恚?906~1985),現(xiàn)代著名作家。原名張?jiān)。他對社會生活多有接觸,厭惡社會的虛偽、庸俗,本人又有很強(qiáng)的喜劇悟性和諷刺才能,因此,他的作品富有鮮明的諷刺色彩。代表作為《包氏父子》、《華威先生》等。“七七事變”后,大批文人走向前線,走向大眾,投身于抗日洪流中,張?zhí)煲硪不氐胶希度肟谷站韧龅墓ぷ。?dāng)時(shí),一般的作者正忙于表現(xiàn)抗戰(zhàn)的光明,但張?zhí)煲韰s獨(dú)具慧眼,以他對中國文化界和官僚階層的長期觀察,加上他在抗戰(zhàn)熱情的激發(fā)下對社會生活的敏銳洞察,看到了抗日運(yùn)動中的陰暗面,冷然揭露出了抗戰(zhàn)中的破壞分子、投機(jī)分子和頹廢分子。這三種人的形象分別成文,后收入他的短篇小說集《速寫三篇》里。其中,華威先生就是抗戰(zhàn)破壞分子的代表形象。
二、提出質(zhì)疑
1、哪些問句華威先生的“忙”
2、華威先生真的很“忙”嗎?他的“忙”有意義嗎?
3、“永遠(yuǎn)夾著的皮包,永遠(yuǎn)帶著老粗老粗的黑油油的手杖”這一肖像描寫有什么作用?
4、“明天十點(diǎn)鐘有個(gè)集會……”后面省略號省略了什么?說明了什么?
5、華威先生這個(gè)形象揭示了什么道理?
三、自學(xué)解答
1、華威先生的“忙”具體體現(xiàn)在第4、6、7、13、25、39、59節(jié)最后三句話和最后一節(jié)。
2、華威先生的確很忙,整天不停地來回奔波,可是他來都是無用的的空談,對工作毫無幫助。他所謂的作為譯名抗戰(zhàn)工作的忙碌,從沒有為群眾謀福利。所以,他的忙是沒有絲毫意義的。
3、這一肖像描寫說明了華威先生看時(shí)間那滿富言情的臉和到會時(shí)居高自傲的神態(tài),以及遇到上司彬彬有禮的風(fēng)度,無不在替他撐著這個(gè)“抗戰(zhàn)工作”的空名,非常虛偽和做作。
4、省略其他華威先生明天要去趕的會議和活動。說明華威先生的工作十分繁忙、繁重。但聯(lián)系全文,他的忙碌無意義和虛假的,他只是注重名利和權(quán)勢,用忙碌來掩飾他的心虛,使別人覺得他是為了工作、為了替群眾謀求福利而忙碌。
華威先生假積極,真破壞,嚴(yán)重影響了抗戰(zhàn)救亡工作的開展。
嘲諷調(diào)侃、極為不滿,也體現(xiàn)了作者對華威的態(tài)度。
5、華威先生是一個(gè)“消極抗日、積極反共”的國民
黨政客、文化官僚的形象。作品著力深刻揭露了華威先生打著“抗日”的旗號,其實(shí)卻干著扼殺群眾救亡活動的勾當(dāng)。華威先生是個(gè)“迷”、“開會迷”,他整天匆匆忙忙以相同的發(fā)言,出席各種各樣的會議,對各種組織進(jìn)行所謂“領(lǐng)導(dǎo)”,其實(shí),他只對限制和控制抗日工作的“領(lǐng)導(dǎo)”感興趣,而對加強(qiáng)和促進(jìn)抗日實(shí)際工作不感興趣。通過這一淺薄庸俗、卑鄙虛偽的國民黨的所作所為,令人信服地揭露了國民黨破壞抗日,實(shí)行法西斯“一黨專政”的歷史罪行。
四、感想
華威先生的確很忙,整天不停地來回奔波,可是他來都是無用的空談,對工作毫無幫助。他所謂的作為譯名抗日工作者的忙碌,從沒有為群眾謀福利。他總是怕別人耽誤他的時(shí)間,而實(shí)際上卻是他在耽誤真正工作者的時(shí)間。他對于名利和權(quán)勢的追求已經(jīng)近乎瘋狂,以至于后來婦女界組織的一個(gè)戰(zhàn)時(shí)保嬰會沒有找他而大動肝火;因日本問題座談會沒有參加而痛苦地沒命地喝酒等等。華威先生就是抗戰(zhàn)破壞分子的代表形象。
江剛愎自用,貪婪的權(quán)力欲望
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaoer/52259.html
相關(guān)閱讀:《項(xiàng)脊軒志》學(xué)案