第一卷反脆弱性:介紹
第一章,達(dá)摩克利斯之劍和九頭蛇怪
生活中一半的事物未被命名:脆弱,強(qiáng)韌,反脆弱(在壓力下不僅僅是保持原狀或可以復(fù)原,更會(huì)進(jìn)化);
請(qǐng)砍我的頭:達(dá)摩克利斯之劍(越精密越怕黑天鵝),鳳凰涅?重生,九頭蛇怪;
反脆弱性的原型:米特拉達(dá)梯式解毒法(人們不斷接受小劑量的某種物質(zhì),隨著時(shí)間的推移,對(duì)額外的貨更大劑量的同類物質(zhì)逐步產(chǎn)生免疫,如疫苗接種),毒物興奮效應(yīng)(小劑量的有害物質(zhì)實(shí)際上會(huì)有利于機(jī)體健康,起到藥物的治療作用??危害的作用與劑量相關(guān);偶爾限制卡路里的攝入量對(duì)人體有益??輕斷食);
領(lǐng)域獨(dú)立就是領(lǐng)域依賴:人們?cè)谝粋(gè)領(lǐng)域中的結(jié)論,放在其他領(lǐng)域中便不能被理解。
第二章,隨處可見的過度補(bǔ)償和過度反應(yīng)
創(chuàng)傷后成長??磨練性格
創(chuàng)新是一種過的反應(yīng),創(chuàng)新源自必要性,但卻超越了滿足這種必要性的狀態(tài);安逸或輕易獲得的東西會(huì)削弱意志(自動(dòng)化飛機(jī)的出現(xiàn)大大降低了飛行員面臨的挑戰(zhàn),由于長期缺乏挑戰(zhàn),飛行員的注意力和技能逐漸鈍化,而且在真的釀成機(jī)毀人亡的慘劇后,飛行員將太多責(zé)任轉(zhuǎn)移給了自動(dòng)系統(tǒng)??"FAA")
如何在跑馬賽中取勝:壓力源與挑戰(zhàn)的缺乏會(huì)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)不足。過度補(bǔ)償機(jī)制(在有一點(diǎn)點(diǎn)背景噪音的地方可以更好的集中精力,如許多作家喜歡在咖啡館里寫作,有些人喜歡聽著海濤聲或蛙鳴入睡)。層層冗余是自然生態(tài)系統(tǒng)集中管理風(fēng)險(xiǎn)的顯著特征(人有兩個(gè)腎臟,肺部有額外的容量,心臟在必要時(shí)可以跳得更快、輸出更多的血液),冗余不僅僅是防御性的,它更像投資,而不是保險(xiǎn)。
預(yù)測(cè)未來的風(fēng)險(xiǎn),“壓力測(cè)試”無用??它們都是以過去最糟糕的災(zāi)難為基礎(chǔ),可是未來發(fā)生的災(zāi)難,可能會(huì)超越歷史水平(福島核反應(yīng)堆是以能承受歷史上最強(qiáng)震級(jí)的地震為標(biāo)準(zhǔn)建造的,可它在2011年經(jīng)歷的更糟)
大自然總是未雨綢繆,人的身體就更具預(yù)測(cè)性(練習(xí)舉重,每次都盡量超越上一次的記錄一兩次。既全力以赴做到極致,生理狀態(tài)會(huì)在預(yù)期超越過去的最佳裝他過程中不斷改善)
論暴亂、愛和其他意料之外壓力受益者的反脆弱性:反脆弱性喚醒了機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),對(duì)壓力和傷害做出了過度反應(yīng),最具有反脆弱性的事情莫過于對(duì)于企圖壓抑愛憎情緒等做出的過度反應(yīng)(越被壓制,愛情智慧便越劇烈??羅密歐與朱麗葉)。
政治運(yùn)動(dòng)和叛亂具有高端的反脆弱性。最愚蠢的行就是試圖用暴力壓制他們,而不是想辦法操控它們,以退為進(jìn)。
信息是具有反脆弱性的。一則禁止被傳播的信息往往被傳播的最快;書籍和想法常因?yàn)樵饨鴱V為傳播(一本書遭到批評(píng),實(shí)際上說明它引起了真實(shí)的關(guān)注,它的重要)。
有些職業(yè)是具有反脆弱性的,有些則不是。聰明的女明星常常讓記者寫些負(fù)面新聞(只要她們能熬過適量的詆毀,最終將大大受益);作家、藝術(shù)家也屬于此類。
當(dāng)你聽到一家負(fù)債累累的公司或者政府表示要“重新注入信心”那么它就越脆弱;越是召開新聞發(fā)布會(huì)來安撫投資者,越會(huì)嚇跑投資者。
第三章,貓與洗衣機(jī)
任何有生命的物體在一定程度上都具有反脆弱性;定期給骨骼施以一定的壓力則有助于骨密度的上升,汽車長期磨損必將壞掉,因?yàn)闄C(jī)械設(shè)備不具有進(jìn)化和自我修復(fù)的能力。
衰老是功能失調(diào)和老化的結(jié)合:供暖失調(diào)可避免,老化不可避免。比如現(xiàn)代人的血壓指標(biāo)會(huì)隨著年齡的增進(jìn)而惡化,但在自然環(huán)境下的狩獵者身上沒用這個(gè)現(xiàn)象,除了他們終老前的一小段時(shí)間。
許多復(fù)雜體系??社會(huì),經(jīng)濟(jì)活動(dòng),文化行為等??可以自助發(fā)展,形成一種自我組織的機(jī)制。它們雖然不是生物體,卻和生物體在某種程度上相似,即它們能夠繁衍和復(fù)制??謠言、觀點(diǎn)、技術(shù)和企業(yè)。
機(jī)械設(shè)備和體系的區(qū)別在于,機(jī)械設(shè)備的反應(yīng)是簡單的、可預(yù)測(cè)的(按下開關(guān),燈就會(huì)亮),復(fù)雜體型的反應(yīng)不可預(yù)知(想想生態(tài)環(huán)境,打亂食物鏈、破壞一條河流的最終結(jié)果,誰也無法預(yù)測(cè))。
壓力源即信息:傳統(tǒng)理論認(rèn)為,衰老導(dǎo)致骨骼老化,骨密度下降;現(xiàn)代研究則證明反之亦然,骨密度的下降和骨骼健康狀況的惡化會(huì)導(dǎo)致衰老。我們不能割裂復(fù)雜系統(tǒng)中任一因果關(guān)系。此外,缺乏壓力(壓力指讓骨骼負(fù)重)會(huì)導(dǎo)致骨骼衰老,一個(gè)需要壓力的反脆弱系統(tǒng)(人體器官)如果長期取而壓力源反而會(huì)變得更加脆弱。
壓力源的刺激頻率很重要,人類在急性刺激下會(huì)比慢性刺激下表現(xiàn)更出色,尤其是在急性刺激后給予較長的恢復(fù)期。
針對(duì)兒童的犯罪:徹底消除變化和波動(dòng)只會(huì)危害生命、生活、科學(xué)和智慧。學(xué)習(xí)一門語言的最佳方式英國是在有些緊張壓力的情況下,借助于急于表達(dá)卻無法表達(dá)的困境,從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。
游客與冒險(xiǎn)家的關(guān)系,就像觀光與生活的關(guān)系。旅游將各類活動(dòng)安排的如演員腳本一樣,將一切不確定性閹割,只保留僵化的行程。
隨機(jī)性會(huì)給人浮想聯(lián)翩的感覺,我們喜歡溫和的博弈世界,從體育彩票到拉斯維加斯的骰子。
作者“如果我能預(yù)測(cè)我未來每一天的軌跡,那么我會(huì)感覺自己身體的某一部分已經(jīng)死了。”
第四章,殺死我的東西卻讓其他人更強(qiáng)壯
反脆弱性的層級(jí):(行業(yè),生物,自然界)
在一個(gè)系統(tǒng)中,為了其他單元或者整體的利益,往往有必要犧牲某些單元??脆弱的單元或者人。以一個(gè)行業(yè)為例,餐館往往是脆弱的,他們會(huì)互相競爭,但正因?yàn)槿绱,?dāng)?shù)氐牟宛^集群才具備了反脆弱性;若某國參觀永遠(yuǎn)不好倒閉,則整體餐飲業(yè)務(wù)將陷入停滯貨倒退,提供的食物不會(huì)好過食堂。
一切生物,或本質(zhì)類似有機(jī)體的事物最終都將死亡,但他們通常會(huì)繁殖完后代再死亡,后代遺傳的基因與上一代不太,信息得到改進(jìn)。個(gè)體生物是脆弱的,外界環(huán)境的沖擊會(huì)導(dǎo)致他們的滅亡,基因庫卻利用沖擊來確保優(yōu)勝劣汰,提高整體的適應(yīng)力。
進(jìn)化會(huì)從隨機(jī)性和波動(dòng)性中受益(當(dāng)然僅限一定程度的沖擊),外界環(huán)境的隨機(jī)性保證了優(yōu)勝劣汰,適者生存;內(nèi)在基因的突變會(huì)產(chǎn)生更優(yōu)秀的個(gè)體并繁殖下去。
想想細(xì)菌的耐藥性。
錯(cuò)誤,謝謝你:(指局部而非整體的、微笑而非毀滅性的錯(cuò)誤)
脆弱時(shí),人們往往傾向于墨守成規(guī),盡量減少變化;若你理性的試錯(cuò),將錯(cuò)誤當(dāng)成信息源,便會(huì)在此過程當(dāng)中成長。
我們常常從別人的錯(cuò)誤中獲益,而翻過者本人并無收益。例如每次飛機(jī)失事都讓我們離安全更近一步,因?yàn)槲覀儠?huì)分析原因、改進(jìn)系統(tǒng),失事飛機(jī)為其他飛機(jī)的總體安全做出了貢獻(xiàn)。(在此系統(tǒng)中,每一架飛機(jī)的飛行都是相對(duì)獨(dú)立的,一架飛機(jī)的墜毀不會(huì)牽連其他架)。
全球化實(shí)際上是一種比較脆弱的系統(tǒng),因?yàn)榇藭r(shí)錯(cuò)誤很容易蔓延。一個(gè)國家的金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題,另一個(gè)國家的也會(huì)遭殃。
為何整體厭惡個(gè)體:競爭有利于進(jìn)化。個(gè)人、小公司、企業(yè)中的部門、行業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等不同層級(jí)都有競爭,每個(gè)獨(dú)立的有機(jī)體都有必要的脆弱性,進(jìn)化需要有機(jī)體死亡或被取代,從而保證整體改善。因此,整體更希望局部被傷害。
殺不死我的會(huì)殺死其他人
我和我們
第二卷現(xiàn)代化與對(duì)反脆弱性的否定
我們力求減少社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度的壓力和隨機(jī)性,將他們?nèi)肫樟_克拉斯提斯的溫暖舒適,但貽害無窮的床上(削足適履)??現(xiàn)代化,結(jié)果導(dǎo)致這些系統(tǒng)愈加脆弱。
第五章露天市場(chǎng)與辦公樓
兩種職業(yè):有一定波動(dòng)性的職業(yè)比完全穩(wěn)定的"鐵飯碗"更具有反脆弱性。微小的變動(dòng)促使人們不斷的從環(huán)境中學(xué)習(xí),并在持續(xù)的壓力下保持久競爭力與適應(yīng)力。(壓力就是信息)此外,他們還會(huì)擁有自由選擇的權(quán)利。相反,認(rèn)為消除波動(dòng)帶來的結(jié)果相當(dāng)于"鐵飯碗",清晰、穩(wěn)定、但相當(dāng)脆弱,經(jīng)不住大沖擊。
表面上很穩(wěn)定的其實(shí)很脆弱;而充滿波動(dòng)的系統(tǒng)給人以脆弱的假象,其實(shí)他們更不易遭遇"黑天鵝",更強(qiáng)大,甚至具有飯脆弱性。
瑞士??一個(gè)世界上最穩(wěn)定的國家??竟然沒有一個(gè)強(qiáng)大的中央政府。瑞士完全是自下而上的由"州"治理,類似于準(zhǔn)主權(quán)的迷你國家所結(jié)成的聯(lián)邦。
自下而上的變動(dòng):人會(huì)為自己的錯(cuò)誤感到內(nèi)疚,也會(huì)更負(fù)責(zé);在小規(guī)模的、局部的范圍內(nèi),一個(gè)人會(huì)盡量避免對(duì)別人的傷害。但是,在規(guī)模很大的范圍內(nèi),"別人"只是一個(gè)抽象的概念;由于缺乏和相關(guān)人員的社會(huì)接觸,他們更易根據(jù)理論去做事,而非實(shí)際情況。
發(fā)生在身邊的災(zāi)難是悲劇,但發(fā)生在新聞里的災(zāi)難有時(shí)只是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。新聞媒體讓事情更糟,只為博取眼球。
遠(yuǎn)離極端斯坦:例如80/20理論。"長尾"是極端斯坦的代名詞(發(fā)生概率低,卻舉足輕重)。
請(qǐng)想象被壓抑了波動(dòng)性的系統(tǒng)爆炸后是什么樣子。2003年美國政府突然推翻薩達(dá)姆和他的政權(quán),阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨遭到取締。當(dāng)時(shí)有超過十萬人死亡,10年后,伊拉克仍然是一個(gè)爛攤子。
12000年;黎凡特北部繁榮了長達(dá)12000年。菲利普.曼塞爾<黎凡特>記錄了地中海東部的這些城市如何以城邦制的形式運(yùn)作,與歐洲腹地形成鮮明對(duì)比。
集權(quán)制國家依賴于中央集權(quán)官僚制度;而帝國,如羅馬帝國,允許城邦的繁榮發(fā)展并保留一定的有效自治權(quán)??商業(yè)自治,非軍事自治。
第六章告訴他們我愛隨機(jī)性
"調(diào)節(jié)器"這個(gè)裝置的功能就是通過補(bǔ)償突然發(fā)生的變化,來控制蒸汽機(jī)的速度,以穩(wěn)定蒸汽機(jī)。電磁學(xué)理論的專家麥克斯韋通過對(duì)調(diào)節(jié)器的行為建模,以數(shù)學(xué)方式論證了嚴(yán)格控制蒸汽機(jī)的速度將導(dǎo)致不穩(wěn)定性。
推而廣之,在市場(chǎng)上嚴(yán)格控制物價(jià),或當(dāng)一種匯報(bào)從未發(fā)生變化時(shí),會(huì)讓大家不能適應(yīng)波動(dòng)性,那么未來微小的波動(dòng)就足以引起恐慌。
企業(yè)在長期的穩(wěn)定繁榮中變得非常脆弱,表面的穩(wěn)定下暗流涌動(dòng);市場(chǎng)缺乏波動(dòng)性同樣導(dǎo)致隱形風(fēng)險(xiǎn)肆意增長。因此,將危機(jī)延后并發(fā)良策,越是長時(shí)間規(guī)避動(dòng)蕩,當(dāng)危機(jī)真正來了時(shí),損失就越慘重。
饑餓的驢:之前的論點(diǎn)是,阻止一個(gè)反脆弱性系統(tǒng)的隨機(jī)性,并不是個(gè)好主意;現(xiàn)在的論點(diǎn),添加隨機(jī)性是必不可少的。
中世紀(jì)哲學(xué)家布里丹??"布里丹之驢"又饑又渴的驢與水和食物;當(dāng)某些系統(tǒng)陷入危險(xiǎn)的僵局,只有隨機(jī)性才可以解救他們。
政治中需要隨機(jī)性。雅典議會(huì)的成員是通過抽簽方式?jīng)Q定的,該方法保證整個(gè)政治系統(tǒng)免于退化。
一枚名叫"穩(wěn)定性"的炸彈:缺乏火災(zāi)會(huì)讓告訴易燃物質(zhì)越積越多;政治動(dòng)蕩的缺乏導(dǎo)致破壞性力量在平靜的表面下聚集。
園丁深知,修剪枝葉會(huì)使樹木長得更好。
一直以來,尤其是9.11事件后,美國的中東政策不適當(dāng)?shù)木劢褂阪?zhèn)壓任何或所有的政治波動(dòng),同事打著鎮(zhèn)壓“伊斯蘭激進(jìn)主義”的旗號(hào)。且不說殺死伊斯蘭分子反而促使他們的隊(duì)伍擴(kuò)大,事實(shí)上,西方與阿拉伯國家締結(jié)的聯(lián)盟迫使伊斯蘭激進(jìn)主義者隱匿,反倒強(qiáng)化了后者的力量。(現(xiàn)在的ISIS是否就是本書作者擔(dān)心的結(jié)果?)
在這里,我們把什么叫做現(xiàn)代化:現(xiàn)代化就是人類大規(guī)模的改造環(huán)境,平整世界的凹凸不平,以及控制撥打和排除壓力。
我們有種敘述依賴性,總要為行動(dòng)和冒險(xiǎn)事業(yè)做出合理解釋。
新聞媒體混淆了轟動(dòng)信息和重要信息,在信息爆炸的現(xiàn)代社會(huì),信息的密集轟炸讓人們無法無法噪音和信息。
構(gòu)成現(xiàn)代化核心的兩個(gè)要素:天真的干預(yù)和無條件相信科學(xué),以及科學(xué)預(yù)測(cè)。
第七章天真的干預(yù)
干預(yù)和醫(yī)源性損傷:在美國,醫(yī)療事故所導(dǎo)致的死亡率是車禍死亡率的3~10倍;制藥公司、各類廣告和特殊利益集團(tuán)引誘人們接受過度治療的傾向則更糟。
相反,攻擊反脆弱性系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致與預(yù)期相反的結(jié)果。持續(xù)的激烈批評(píng)或禁止反而讓一本書的知名度更高。
無能是具有雙面性的。在證券交易所常遇見這種諷刺的事情,一個(gè)家伙不滿自己的年終獎(jiǎng)金數(shù)額,因此用雇主的錢下了很大賭注??結(jié)果卻掙了一大筆,比他特地這樣做掙得還多。
其他領(lǐng)域的醫(yī)源性損傷。受影響最大的兩個(gè)領(lǐng)域是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和人類的身體,這兩個(gè)領(lǐng)域一向是低能力和高敢于并存的,人們往往無視自發(fā)運(yùn)作和痊愈的存在,更別提自我成長和改進(jìn)了。物理學(xué)是一個(gè)例外,社會(huì)科學(xué)理論往往多有分歧。
過度干預(yù)一定與干預(yù)不足并行。我們傾向在某些領(lǐng)域?qū)嵤┻^度干預(yù),而在有必要干預(yù)的領(lǐng)域,如緊急情況、生態(tài)領(lǐng)域、環(huán)境污染,或限制大公式造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和道德風(fēng)險(xiǎn),卻干預(yù)不足。(作者在此處表達(dá)的是風(fēng)險(xiǎn)管理理念)
拖延是我們的自然防御本能,是讓事情順其自然地發(fā)展、行使其反脆弱性的本能;它源于某些生態(tài)或自然的智慧,結(jié)果也并不總是壞的。在沒有生命危險(xiǎn)的情況下,人類有一種拖延的本能。如果看到有只獅子或鄰近的圖書館起火,或者自己嚴(yán)重受傷,我絕不會(huì)拖延;有一次,我背部受傷,但卻將手術(shù)一拖再拖,后來我去阿爾卑斯山遠(yuǎn)足度假了一次,又經(jīng)過一段時(shí)間的舉重鍛煉,我的背部就自然痊愈了。我的自然本能讓我推遲了一次可有可無的手術(shù),并將侵害我身體的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。
事實(shí)上,人類非常不擅長過濾信息,特別是短期信息,而拖延則是幫助我們篩選信息的較好方式,它能避免我們由于沖動(dòng)而輕信。
大規(guī)模的神經(jīng)過敏:神經(jīng)過敏的人(對(duì)周邊所有事情過度反應(yīng),對(duì)噪聲做出反應(yīng))&不動(dòng)聲色的人(具有臨危不亂的能力,只對(duì)真實(shí)信息做出反應(yīng))
在商業(yè)和經(jīng)濟(jì)決策中,對(duì)數(shù)據(jù)的依賴導(dǎo)致了嚴(yán)重問題。由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,數(shù)據(jù)空前豐富,你越頻繁的尋找數(shù)據(jù),你找到的噪聲比例就越高。(想想股市每天的波動(dòng)和每年的走勢(shì);再想想報(bào)紙,其實(shí)沒有那么多的信息,卻每天都需要用一堆新聞填滿各個(gè)版面)
身體的荷爾蒙會(huì)將信息傳遞給我們身體系統(tǒng)的不同部分,但荷爾蒙過高會(huì)導(dǎo)致生物機(jī)能紊亂。
國家無能的時(shí)候反而大有益:(舉了中國三年自然災(zāi)害的例子,作者認(rèn)為中國是國家敢于能力超強(qiáng)的代表?)
將催化劑與起因混為一談:2007~2008的金融危機(jī)開始后,許多人認(rèn)為次貸危機(jī)是金融危機(jī)的起因,其實(shí)這兩者根本就是一回事,并非因果關(guān)系。
大多數(shù)對(duì)埃及騷亂的解釋都把催化劑和起因混淆了。以2011年的“阿拉伯之春”為例。我們一開始將突尼斯和埃及的騷亂歸因于大宗商品加工的上漲,而非令人窒息和不得人心的獨(dú)裁統(tǒng)治。幾年前大宗商品曾出現(xiàn)過更離譜的漲價(jià),卻未引起任何暴亂。我們關(guān)注的是系統(tǒng)和它的脆弱性,而非單個(gè)事件。
第八章預(yù)測(cè)是現(xiàn)代化的產(chǎn)物
對(duì)于政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的顯著罕見事件,我們的預(yù)測(cè)成功率為零。
我們不應(yīng)試圖預(yù)測(cè)未來事件(如海嘯、地震、“阿拉伯之春”、戰(zhàn)爭或者金融危機(jī)),而應(yīng)想想為什么我們建立的系統(tǒng)在此類事物前如此脆弱。我們應(yīng)該做的,是集中精力應(yīng)對(duì)失敗引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)??應(yīng)急預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)管理。
顯而易見,在兩個(gè)不同領(lǐng)域(貓和洗衣機(jī)),一個(gè)我們可以在某種程度上預(yù)測(cè),如物理學(xué);另一個(gè)則無法預(yù)測(cè)“黑天鵝”的降臨,如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化生活。
第三卷非預(yù)測(cè)性的世界觀
第9章胖子托尼與脆弱推手
懶惰的朋友:好奇心是具有反脆弱性的,就像上癮一樣,你越是滿足它,這種感覺就越強(qiáng)烈。
愚蠢的人和不愚蠢的人:愚蠢的人的脆弱性會(huì)造成危機(jī)。建立在自以為理解了事件發(fā)生概率的錯(cuò)覺之上的系統(tǒng)注定要崩潰。
我們應(yīng)該將中的放在行動(dòng)上,避開言詞,還有另一個(gè)因素要考慮:依賴于外部的認(rèn)可有損健康。人們?cè)诮o予認(rèn)可時(shí)是殘忍和不公平的,所以最好跳出游戲,在別人面前保持強(qiáng)韌性。
通常來說,你無法準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來,但你可以預(yù)測(cè)到,那些依靠預(yù)測(cè)行事的人往往會(huì)承擔(dān)更多奉獻(xiàn),遇到一些麻煩,甚至失敗。
一個(gè)簡單的模型:識(shí)別脆弱性,在脆弱事物的崩潰上下注。
第10章塞內(nèi)加的不利因素和有利因素
生活中不利因素較少的事物:斯多葛學(xué)派是具有反脆弱性的,對(duì)外部環(huán)境??無論好壞??不僅具有免疫力,不因命運(yùn)的決定而變得脆弱,反而還會(huì)從中獲益。(一無所失)
成功帶來了不對(duì)等性:你現(xiàn)在失去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于你得到的,因此你很脆弱。(達(dá)摩克利斯之劍)當(dāng)你成為富翁后,失去財(cái)富的痛苦要遠(yuǎn)超你獲得額外財(cái)富的喜悅,于是,你開始被財(cái)富所脫拖累。
塞內(nèi)加用以對(duì)抗這種脆弱心理的實(shí)用性方法是,通過心理練習(xí)來弱化財(cái)產(chǎn)在心中的地位,這樣,當(dāng)損失發(fā)生時(shí),他就不會(huì)受到刺激,這是從外界環(huán)境中奪回個(gè)人自由的方式。
把精神調(diào)節(jié)到應(yīng)對(duì)“最糟情境”狀態(tài)的方法很有用,因?yàn)樗屛页袚?dān)的這類風(fēng)險(xiǎn)的最糟情境是清晰和明確的,其傷害是有限和已知的。
知性的生活關(guān)乎如何進(jìn)行情緒定位,以消除傷害的刺激,方法就是淡化你所擁有的東西在你心中的地位,這樣任何損失都不會(huì)給你帶來傷痛,世界的波動(dòng)性也不能給你帶來負(fù)面影響。
基礎(chǔ)的不對(duì)稱性:
脆弱性等于失去的比得到的更多,等于不利因素比有利因素更多,即等于(不利的)不對(duì)稱性。
反脆弱性等于得到的比失去的更多,等于有利因素比不利因素更多,即等于(有利的)不對(duì)稱性。
如果潛在收益大于潛在損失,那么你對(duì)波動(dòng)源就具有反脆弱性;此外,你可能會(huì)因?yàn)椴▌?dòng)和壓力不足而受到傷害。
第11章千萬別嫁給搖滾明星
杠鈴策略是一個(gè)實(shí)現(xiàn)反脆弱性的方法。
破損的包裹無法恢復(fù)原狀:邁向反脆弱性的第一步就是減少不利因素,而非增加有利因素;也就是說,通過降低自己暴露于負(fù)面“黑天鵝”事件的概率,讓反脆弱性順其自然的發(fā)揮作用。
脆弱性造成的損害是不可逆的,重要的是采取的路線與事件發(fā)生的順序,而不僅僅是目標(biāo)??路徑依賴性。
例如?商人往往認(rèn)為他們的主要任務(wù)是產(chǎn)生利潤,而生存和風(fēng)險(xiǎn)控制等以后再說;實(shí)際上,較之于成功和賺錢,生存的優(yōu)先級(jí)別更高。
如果某個(gè)事物是脆弱的,那么它破碎的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致你做的任何旨在改善其效率的工作無關(guān)緊要,除非你先降低其破碎的風(fēng)險(xiǎn)。
塞內(nèi)加的杠鈴:利用杠鈴將極端情況分割開。杠鈴策略不一定是對(duì)稱的,它是由兩個(gè)極端條件組成,中間空無一物。(兩個(gè)截然不同的模式,而非一個(gè)中庸模式)
作者用杠鈴來形象的描述可實(shí)現(xiàn)反脆弱性的雙重態(tài)度。在某些領(lǐng)域采取保守策略(零風(fēng)險(xiǎn),從而在負(fù)面的“黑天鵝”面前保持強(qiáng)韌性),而在其他領(lǐng)域承擔(dān)很多小的風(fēng)險(xiǎn)(極端的風(fēng)險(xiǎn)偏好,從而以開放姿態(tài)迎接正面的“黑天鵝”)。
例如:你的90%的資金以現(xiàn)金形式持有,而剩下的10%投資于風(fēng)險(xiǎn)極高的證券,那么你的損失不可能超過10%,而受益無上限。如果將100%的資金投入所謂“中等”風(fēng)險(xiǎn)證券,那么他很可能由于計(jì)算錯(cuò)誤而承受毀滅性的風(fēng)險(xiǎn)。
杠鈴策略可以指任何由截然不同的兩類方案組成,并且摒棄模棱兩可的中間策略,它往往會(huì)形成一種有利的不對(duì)稱性。
例如:文學(xué)家是風(fēng)險(xiǎn)巨大的一個(gè)職業(yè),法國等歐洲文學(xué)家有一個(gè)傳統(tǒng),就是謀一份閑職,比如最無壓力的公務(wù)員,不需要?jiǎng)佣嗌倌X筋,但是工作很穩(wěn)定。這種低風(fēng)險(xiǎn)的工作在你離開辦公室后就不會(huì)再想起,所以下班后,這些作家就利用業(yè)余時(shí)間寫作。法國小說家司湯達(dá)是外交官,卡夫卡受雇于保險(xiǎn)公司,斯賓諾莎是鏡頭制造商,本書作者是一個(gè)交易員。
杠鈴策略是力求馴化,而非小蔥不確定性。
第四卷可選擇性,技術(shù)與反脆弱性的智慧:談?wù)剟?chuàng)新、選擇和可選擇性
你真的知道要往哪里去嗎?:人類最普遍的錯(cuò)誤在于??代理人若非為了一個(gè)明確的結(jié)果是絕對(duì)不會(huì)行動(dòng)的,以及對(duì)無條件科學(xué)認(rèn)知的錯(cuò)覺。
目的論者的錯(cuò)誤在于,他們假定意愿和未來,并將其鎖入一個(gè)僵化的、難以修訂的計(jì)劃;而漫游者卻會(huì)持續(xù)的、合理的根據(jù)他獲得的信息修訂目標(biāo)。
人們往往不知道自已要去哪里,想要什么,它們只是假裝自己知道。
例如:史蒂夫.喬布斯的力量正是在于不信任市場(chǎng)研究和焦點(diǎn)小組??這些都是基于問人們他們想要什么??而是跟上自己的想象。他的信念是,人們根本不知道他們想要什么,直到你提供給他們。
人們?nèi)艨梢愿淖儯瑒t表示他們具有選擇權(quán),選擇權(quán)可以將我們帶到各種地方,選擇權(quán)讓我們具有反脆弱性。
例如:與工業(yè)革命中的英國一樣,美國具有冒險(xiǎn)和運(yùn)用可選擇性的能力,即參與到合理的試錯(cuò)過程當(dāng)中,失敗也不覺得恥辱,而是重新來過。很多創(chuàng)新都源于此。
第12章泰勒斯的甜葡萄
哲學(xué)家泰勒斯是典型的囊中羞澀,他聽膩了生意人的諷刺"有能力的從商,其他人研究哲學(xué)",于是做了一件很驚人的事情。他支付了一筆首付款,以很低的租金租用了米利都和希俄斯附近的所有橄欖油壓榨機(jī)的季節(jié)性使用權(quán)。當(dāng)年橄欖大獲豐收,對(duì)橄欖油壓榨機(jī)的需求大幅增加,他讓壓榨機(jī)所有者按照他開出的條件轉(zhuǎn)租機(jī)器,大賺一筆。
泰勒斯的財(cái)富或許不足以讓他成為巨富,卻足以向別人證明??他想做就能做到。他獲得了財(cái)富帶來的優(yōu)勢(shì)(獨(dú)立性,可以只關(guān)注你所感興趣的事情),同時(shí)不必受其副作用影響(糟糕的社會(huì)關(guān)系和關(guān)注)。
這個(gè)故事寓意很多,但最重要的是不對(duì)稱性和反脆弱的回報(bào)。他只是很簡單的和別人簽訂了一份合同,這份合同是以不對(duì)稱性為基礎(chǔ)的。實(shí)際上,這是一份期權(quán)合同,買方“有權(quán)利但沒義務(wù)”,賣方“有義務(wù)卻沒權(quán)利”。在壓榨機(jī)的使用需求激增的情況下,泰勒斯有權(quán)利??但沒義務(wù)??使用機(jī)器,而賣方則有提供機(jī)器的義務(wù)。泰勒斯為這一特權(quán)付出很小的代價(jià),損失有限,但獲益的可能性很大。
期權(quán)是反脆弱性的一個(gè)代表,只有當(dāng)你一再為期權(quán)支付太多錢時(shí),它才是有害的。
選擇權(quán)與不對(duì)稱性:
舉例,有限的租金上漲和未來可能面對(duì)的房價(jià)劇烈下跌,此時(shí)租房是最好的選擇。
選擇權(quán)的一個(gè)屬性是,它并不關(guān)心平均結(jié)果,而只關(guān)心有利因素,因?yàn)椴焕蛩夭⒉粫?huì)超過某一個(gè)界限。
舉例:一個(gè)不關(guān)心平均值,而更關(guān)心兩頭極值的行業(yè)??奢侈品行業(yè)。他們只關(guān)心富裕人群的口袋,若大家都是中產(chǎn)階級(jí),那么奢侈品銷售商將無法生存;若平均工資不變,而社會(huì)貧富差距明顯增加,那么該行業(yè)將擁有大量客戶。這可以解釋為什么倫敦市中心的房價(jià)獨(dú)立于英國的房地產(chǎn)走勢(shì)。某些賣給富人的房屋,每平方米的均價(jià)是幾個(gè)街區(qū)以外建筑物均價(jià)的20倍。
舉例,哈佛大學(xué)的前校長曾說,男性和女性的智商相當(dāng),但男性人口的變化和分散度更高(波動(dòng)性更高),因而特別聰明的男人和特別笨的男人都很多,這解釋了為什么在科學(xué)和知識(shí)界,男性的比例更高,同樣進(jìn)監(jiān)獄和破產(chǎn)的人中,男性的比例也更高。
泰勒斯主義與亞里士多德主義:如果你有可選擇性,那么你不必特別有智慧、知識(shí)、技巧或洞見等,你最需要做的就是不傷害自己。
在試錯(cuò)的過程中我們會(huì)犯小錯(cuò)誤,但卻能獲得大收益,不妨稱其為“自由探索”。這是一種與期權(quán)類似的試錯(cuò)機(jī)制(快速失敗模型),在這一機(jī)制下,錯(cuò)誤的成本低,最大的損失是已知的,而潛在回報(bào)是巨大的。
選擇權(quán)=不對(duì)稱性+理性
理性就是保留好的,拋棄壞的,就像大自然在進(jìn)化過程當(dāng)中從不拒絕顯著優(yōu)于從前擁有的某樣?xùn)|西。
在商業(yè)上,人們會(huì)付費(fèi)購買通過合同約定和安排的選擇權(quán),因此明確的選擇權(quán)價(jià)格昂貴,就像保險(xiǎn)合同。由于我們頭腦中的領(lǐng)域依賴性,我們沒有認(rèn)出其他領(lǐng)域的選擇權(quán)??它們被低估了。
第13章教鳥兒如何飛行
[人們往往誤解投資和損失。人們將任何沒有立刻得到回報(bào)的投入都視為損失,其實(shí)這是一種短視的行為。試想股市中頻繁操作的人,其實(shí)他們只是想投機(jī),并不在投資。]
創(chuàng)造性破壞和非創(chuàng)作性破壞。
蘇聯(lián)?哈佛鳥類學(xué)系:知識(shí)有兩種,一種源于生活經(jīng)驗(yàn),也許無法用明確的語言表達(dá),可我們一直切實(shí)的身體力行;還有一種源于學(xué)校,可以寫文章、做學(xué)術(shù)、理論化。一直以來,都說第一種知識(shí)先出現(xiàn),再產(chǎn)生第二種知識(shí)。實(shí)驗(yàn)帶來理論,而非相反情況。人類發(fā)展的正常順序啟示是:隨機(jī)自由摸索,形成技術(shù)經(jīng)驗(yàn),最后成為理論。
副現(xiàn)象:副現(xiàn)象指因果錯(cuò)覺。
舉例:富裕和發(fā)達(dá)國家的學(xué)術(shù)研究水平很高,這讓我們認(rèn)為研究能創(chuàng)造財(cái)富;始于2007~2008年的金融危機(jī)被解釋為“貪婪的產(chǎn)物”,殊不知人性貪婪的歷史自古就有;人們會(huì)將一個(gè)黑手黨頭目死亡的原因歸咎于缺乏警惕,但真正原因應(yīng)該是樹敵太多。
在有副現(xiàn)象的情況下,你最終看到A和B在一起,分析時(shí)應(yīng)考慮時(shí)間順序,引入時(shí)間維度??A和B誰先發(fā)生??并分析證據(jù),同時(shí)還需觀察二者的變化情況,也許這不能讓你確定是A導(dǎo)致B,但可幫助確定B導(dǎo)致A的說法是錯(cuò)誤的,或者順序的證據(jù)不足。
舉例:人們往往認(rèn)為要先讀書,然后才會(huì)有想法,卻不曾想過反其道而行,人們應(yīng)該努力尋找支持其想法的書籍來看。
第14章當(dāng)兩回事不是“同一回事”時(shí)
壓力在哪里?
塞內(nèi)加和奧維德,精明源于需要,成功來自困難。
在遠(yuǎn)古時(shí)代,學(xué)習(xí)只是為了學(xué)習(xí),希望使人成為一個(gè)好人,一個(gè)值得交談的對(duì)象;而不是增加城市里戒備森嚴(yán)的金庫中的黃金。
綠色木材謬誤:
人腦中裝滿太歲復(fù)雜的技巧和方法,往往使人忽略基本的東西。少即是多,一方面,研究的越多,就越容易忽略基礎(chǔ)但根本的事情;另一方面,行動(dòng)能將事情剝絲抽繭,直至剩下盡可能簡單的模型。
混為一談:經(jīng)濟(jì)學(xué)就像寓言,可以啟發(fā)人們思考,也許間接啟發(fā)了實(shí)踐,但肯定不能指導(dǎo)或者決定實(shí)踐。
我們應(yīng)該借助機(jī)會(huì)主義和可選擇性來闖蕩未來?蛇x擇性和有利的不確定性可以馴化未來,而依賴于理論則會(huì)使人倒退,你不能天真的用過去預(yù)測(cè)未來。
第15章失敗者撰寫的歷史
金融領(lǐng)域舉例??交易員的交易(實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn))→交易員發(fā)現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)品→學(xué)術(shù)界經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)出公式→新交易員相信了學(xué)者的話→事情搞砸了(理論引起的脆弱性)
建筑領(lǐng)域舉例??古代的建筑師們通常依靠靈感的啟發(fā)、經(jīng)驗(yàn)法和工具,而且?guī)缀鯖]有人懂任何數(shù)學(xué),建造出金字塔、歐洲教堂等。建筑師們不必了解我們今天所用的方程式仍能弄明白材料力學(xué),他們建造的建筑物大部分屹立至今;此外,羅馬人?這些令人欽佩的工程師們?cè)诮ㄔ焖䲡r(shí)并不懂?dāng)?shù)學(xué)。數(shù)學(xué)的一個(gè)明顯副作用就是使人過渡優(yōu)化,并偷工減料,從而造成脆弱性?纯葱鹿こ瘫壤瞎こ桃讐木椭懒恕
烹飪舉例??對(duì)食譜的開發(fā)從未考慮分子結(jié)果對(duì)味蕾的化學(xué)作用,我們也無法根據(jù)營養(yǎng)標(biāo)簽倒推食物的味道。
唯一的特例??物理學(xué)。我們有純物理學(xué),基于理論來推導(dǎo)理論,運(yùn)用一些經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。希格斯玻色子的發(fā)現(xiàn)、愛因斯坦的相對(duì)論、法國天文學(xué)家勒威耶通過周圍行星的運(yùn)動(dòng)推導(dǎo)出海王星的存在、化學(xué)元素周期表等,就是一些完全通過理論指導(dǎo)找到事實(shí)的案例。這些領(lǐng)域?qū)儆诰性領(lǐng)域,在這些領(lǐng)域中,誤差來源于平均斯坦,而非極端斯坦。
19~20世紀(jì),技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新有兩大來源:業(yè)余愛好者和英國教區(qū)的牧師。這兩種人都處于啞鈴策略中。牧師托馬斯.貝葉斯(貝葉斯概率),牧師托馬斯坦.馬爾薩斯(馬爾薩斯人口理論),牧師喬治.加勒特(潛艇)。
工業(yè)革命來源于“技術(shù)人員建立起的技術(shù)”,或者基利所說的“業(yè)余愛好者的科學(xué)”。實(shí)踐者運(yùn)用實(shí)踐常識(shí)和直覺來解決困擾著他們的機(jī)械問題,而他們提出的解決方案也往往能帶來明顯的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。工業(yè)革命的騰飛與科學(xué)理論無關(guān);他們是基于試錯(cuò)法和一心想改進(jìn)工廠生產(chǎn)力及利潤的熟練工匠,在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)性發(fā)展。(試錯(cuò)法和隨機(jī)性的成果??有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭)
政府應(yīng)該把錢花在非目的論的自由探索上。
醫(yī)療領(lǐng)域的案例:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有大量的偶然發(fā)現(xiàn),無數(shù)藥物是通過"黑天鵝"方式誕生的。
“合作”能帶來爆炸性的利益,因?yàn)槿藗儫o法預(yù)測(cè)合作,也不能指導(dǎo)合作。政府應(yīng)創(chuàng)造一種有利于合作的環(huán)境,為繁榮奠定基礎(chǔ)。
公司目的論的荒謬。規(guī)劃使公司無視選擇權(quán),因?yàn)樗男袆?dòng)方針已經(jīng)過于僵化,以至無法把握稍縱即逝的機(jī)遇。舉例:可口可樂最初是一種醫(yī)藥產(chǎn)品,蒂芙尼珠寶公司靠文具起家,諾基亞從造紙起家,杜邦最早經(jīng)營炸藥,雅芳推銷圖書。
反“火雞”問題:未來是無法通過過去而預(yù)測(cè)的。長期受“火雞”問題影響的人往往會(huì)低估不利事件的數(shù)量。簡單的說,罕見的事情一直罕見,在過去的樣本中往往找不到,鑒于罕見事件總是負(fù)面事件,我們頭腦中呈現(xiàn)的常常是比現(xiàn)實(shí)更樂觀的畫面。想法的情況是正面不對(duì)稱性,即反脆弱性的情況下,罕見事物是正面的,因此經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)往往忽略正面事件和低估總收益率。
總結(jié)的規(guī)律??尋找可選擇性,根據(jù)可選擇性對(duì)你要從事的業(yè)務(wù)進(jìn)行排名;選擇有開放式而非封閉式回報(bào)的業(yè)務(wù);無論何種業(yè)務(wù),請(qǐng)確保你選擇了杠鈴策略。
江湖郎中,學(xué)者和愛出風(fēng)頭的人:
第16章混亂中的秩序
繼續(xù)討論目的論和無序論,在私人生活和個(gè)人教育方面。
生態(tài)與游戲:存在兩個(gè)領(lǐng)域,一個(gè)是游戲領(lǐng)域,牌局就像游戲,事先會(huì)明確游戲規(guī)則;另一個(gè)是生態(tài)領(lǐng)域,在這里我們不知道規(guī)則,不能孤立的看待變量。
這是兩個(gè)不同的領(lǐng)域,隱藏沒用任何證據(jù)顯示下棋有助于增強(qiáng)你在其他方面的推理能力,游戲和生活是不一樣的。
只要我們的生活遵循正常的秩序,我們就需要一些隨機(jī)性、混亂性、冒險(xiǎn)性、不確定性、自我發(fā)現(xiàn)、非致命的挫折等讓生活變得有意義,這好過整日離不開滿滿的日程表和鬧鐘,想要壓榨出生活中每一滴可變性和隨機(jī)性。
反脆弱性的(杠鈴)式教育:學(xué)校里只要求通過考試,因此只需要應(yīng)付考試,同時(shí)把時(shí)間花在閱讀自己感興趣的書上。
“人們了解的很多東西其實(shí)不值得去了解”
寶貴的知識(shí),也就是你從事某一行業(yè)所需要了解的知識(shí),一定不在數(shù)據(jù)庫中,所以要盡可能地遠(yuǎn)離中心。追隨自己的意志和愛好來選擇閱讀。
第17章胖子托尼與蘇格拉底辯論
生活中最嚴(yán)重的錯(cuò)誤在于,將我們沒有看見的東西疑為不存在,這類似于將缺乏證明某事的證據(jù)當(dāng)成證明某事不存在的證據(jù)。
《歐蒂弗羅篇》
胖子托尼對(duì)話蘇格拉底
定義性知識(shí)的優(yōu)越性:蘇格拉底傾其一生尋求的是對(duì)事物本質(zhì)的界定,而不是關(guān)注事物屬性的描述,以便人們認(rèn)識(shí)事物。蘇格拉底的錯(cuò)誤在于,誤將難以理解當(dāng)作愚蠢,誤將不被理解的事物當(dāng)成不合理的事物。
尼采對(duì)蘇格拉底的反駁:有些事情我不能理解,但這未必表示我無知。也許這是邏輯學(xué)家尚未涉獵的一個(gè)智慧領(lǐng)域呢?(存在即是合理??是否也含有這個(gè)意思?)
法國思想家歐內(nèi)斯特.勒南??從定義上生活,邏輯排除了細(xì)節(jié),而由于真相只存在于細(xì)節(jié)中,因此,"在尋找道德和政治科學(xué)的真相時(shí)",邏輯只是"無用的工具"。
選擇和可替代性應(yīng)用于世俗問題,比如如何用貴金屬取代我們目前持有的貨幣,因?yàn)橘F金屬不是政府所擁有的。
愚蠢的人和不愚蠢的人的區(qū)別:生活中亟需區(qū)別的并非真與假,而是誰是愚蠢的人,誰不是。風(fēng)險(xiǎn)比知識(shí)更重要,決策的影響將超越邏輯。我們應(yīng)該關(guān)注行動(dòng)的回報(bào),而非關(guān)注世界的結(jié)構(gòu)(或理解“真”與“假”)。這一點(diǎn)在思想史上被忽略了,這很糟糕;貓(bào)永遠(yuǎn)是最重要的,而不是事件本身。
哲學(xué)家談?wù)撜媾c假,真正過日子的人談?wù)搱?bào)酬、威脅與后果(風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)),也就是脆弱性與反脆弱性。
人們做決定依靠脆弱性(也就是風(fēng)險(xiǎn)),而非概率:如恐怖分子概率很低,但是飛機(jī)還要安檢。因?yàn)榇耸码m然概率極低,但風(fēng)險(xiǎn)極大,一旦發(fā)生,便是重大損失。
作者對(duì)于現(xiàn)代教育的觀念:騙局常春藤大學(xué)已經(jīng)在新一代亞洲人和美國上流階層的眼中逐漸被提升到了奢侈品的地位,哈佛大學(xué)就像路易威登的包或卡地亞手表,人們需要“名牌”大學(xué)來給自己鍍金,中產(chǎn)階級(jí)父母卻因此背上沉重的負(fù)擔(dān)。這樣的教育對(duì)人類社會(huì)的進(jìn)步并沒有幫助。騙局永遠(yuǎn)是脆弱的,哪一個(gè)騙局在歷史上能夠永遠(yuǎn)持續(xù)下去?時(shí)間和歷史終將揭穿脆弱性的真面目。教育是一個(gè)持續(xù)膨脹不受外部壓力的機(jī)構(gòu),終有一天它會(huì)崩潰。
第五卷非線性與非線性
閣樓的重要性:生活中削足適履的典范莫過于簡化非線性事物,使之呈現(xiàn)出線性??這種簡化扭曲了事實(shí)。
脆弱性總是隱藏在非線性中。
第18章一塊大石頭與一千顆小石頭
發(fā)現(xiàn)脆弱性的簡單法則:猶太文學(xué)中的一則故事,說的是一位國王對(duì)他的兒子大發(fā)雷霆,發(fā)誓要用大石頭壓死兒子。可冷靜下來后,他意識(shí)到自己遇到了麻煩,國王一言九鼎,食言未免有損權(quán)威。預(yù)算,國王的智囊團(tuán)想出一個(gè)解決方案,他們把大石頭碎成小石子,隨后就用這些石子投向國王頑劣的兒子。
1000塊小石子和同等重量的大石頭之間的區(qū)別,是說明脆弱性源于非線性效應(yīng)的一個(gè)有利例證。
"非線性"是指反應(yīng)無法直接估計(jì)、不呈直線分布的效應(yīng)。
舉例:如果你將藥的劑量加倍,效果可能高于或低于兩倍;向一個(gè)人的頭上扔一塊5磅的石頭,比一塊1磅的石頭造成的傷害嚴(yán)重5倍以上;駕駛一輛車以時(shí)速50公里的速度撞到墻上,所造成的傷害大與時(shí)速5公里所造成的傷害。
對(duì)于脆弱的物體而言,溫和沖擊的累積效應(yīng)低于等量的單一嚴(yán)重沖擊所造成的單一影響。
對(duì)于反脆弱性物體而言,在一定限度內(nèi),沖擊越強(qiáng),帶來的益處越大,傷害更小。
舉例:舉重練習(xí),比起每次舉10磅的東西,連續(xù)舉10次,一次舉起100磅更易練習(xí)效果。
舉例:在高速公路上汽車數(shù)量的波動(dòng)性面前,出行成本是脆弱的。增加20%的汽車,出行成本可能增加30%;而增加50%的車,出行成本可能增加100%。
更多就是不同之處:考慮規(guī)模擴(kuò)大的特性。如果遭遇某事的風(fēng)險(xiǎn)加倍,那么它導(dǎo)致的傷害是否會(huì)大于兩倍?
非線性舉例??小石子加總起來的重量與巨石差不多,形狀也相仿,但兩者完全不同;一個(gè)城市不是村莊的擴(kuò)大版,一個(gè)大公司也不是小企業(yè)的擴(kuò)大版,(一個(gè)工廠更不是實(shí)驗(yàn)室的擴(kuò)大版)。
小的可能是丑陋的,但肯定不那么脆弱:規(guī)模會(huì)帶來脆弱性。規(guī)模越大的東西,越易受到錯(cuò)誤的傷害;隨著規(guī)模的進(jìn)一步增加,其代價(jià)會(huì)非線性的增加。
商業(yè)中有"規(guī)模經(jīng)濟(jì)",但有壓力的情況下,規(guī)模會(huì)讓你受到傷害。數(shù)據(jù)表明,企業(yè)合并后最好的情況也只是企業(yè)收益與以往齊平。規(guī)模帶來的收益是可見的,但風(fēng)險(xiǎn)是隱蔽的。
大型動(dòng)物往往滅絕的更快,除了在資源緊張時(shí)會(huì)產(chǎn)生忍痛效應(yīng)外,還存在機(jī)械方面的考慮。在外界沖擊面前,大型動(dòng)物比小型動(dòng)物更脆弱。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)追求優(yōu)越的生活,促使我們修建規(guī)模越來越大的場(chǎng)館、劇院,但安全出口的數(shù)量卻極少;現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)追求高效率,我們的馬路和高速公路越來越寬、使用效率越來越高、冗余越來越少,也越來越堵。
瓶頸是忍痛效應(yīng)的源頭。
預(yù)估與預(yù)測(cè):
飛機(jī)往往是延遲而非提前到達(dá),項(xiàng)目往往會(huì)延期竣工,而非提前;但令人軍火的是,在過去的約一個(gè)半世紀(jì)里,很多大型建筑物不僅更加宏偉,而且往往按時(shí)會(huì)提前竣工,如紐約帝國大廈、倫敦水晶宮。也許因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)有更多的非線性。隨著復(fù)雜性的增強(qiáng),各部分之間相互依賴度增加,全球化的推進(jìn),以及對(duì)“效率”的野蠻要求,“黑天鵝”效應(yīng)勢(shì)必增加。
我們?cè)絹碓蕉嗟囊蕾嚫呖萍己腿蚧鼈兊挠绊憻o法估計(jì)與預(yù)測(cè)。
強(qiáng)調(diào)"效率"的地方偏偏缺乏效率:(經(jīng)濟(jì)過分要求效率和相對(duì)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致了生產(chǎn)的過度集中化。我們?cè)谝粋(gè)地區(qū)集中種植水稻,另外一個(gè)地區(qū)集中種植玉米,大規(guī)模的單一性擾亂了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng),使當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)格外脆弱。這種危害會(huì)呈非線性上升,而且一旦發(fā)生生態(tài)系統(tǒng)紊亂,將會(huì)給自然帶來危害;或者發(fā)生資源短缺,將會(huì)導(dǎo)致價(jià)格不合比例的飆升)
全球化促進(jìn)了集中化趨勢(shì)的蔓延,就好像整個(gè)世界成了以后只有狹窄出口的巨大房間,所有人都爭相涌入同一個(gè)出口,導(dǎo)致傷害加劇。正如當(dāng)今幾乎每個(gè)孩子都讀哈利波特,都登錄臉譜網(wǎng)站;富裕起來的人都喝解百納葡萄酒,希望去威尼斯和弗洛倫薩旅游,夢(mèng)醒在法國南部購買第二套房產(chǎn);旅游景點(diǎn)變得不堪重負(fù)。(想想中國的黃金周和旅游景點(diǎn),以及春運(yùn)的情景)
第19章煉金石與反煉金石
如何識(shí)別誰將破產(chǎn):房利美的秘密風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告,某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的上升將導(dǎo)致巨大損失,而其下降(朝相反方向運(yùn)動(dòng))則帶來少量利潤。該變量若進(jìn)一步上市將導(dǎo)致更大的額外損失,若進(jìn)一步下降帶來的利潤則更小。
脆弱性直接源于非線性和凸性效應(yīng),以及凸性是可測(cè)量的。檢測(cè)傷害是否加劇的技術(shù)適用于任何需要在不確定調(diào)節(jié)下做決策的情況,以及風(fēng)險(xiǎn)管理。
脆弱性檢驗(yàn)啟發(fā)法??例如脆弱公司的經(jīng)營杠桿,營業(yè)額增加10%帶來的利潤增加額,低于營業(yè)額下降10%帶來的利潤減少額。
一些預(yù)測(cè)會(huì)受到不確定性的傷害。我們所作假設(shè)的一個(gè)微小變化就可以大幅提高事情的發(fā)生概率,從百萬分之一上升到百分之一。這個(gè)方法可以讓我們顯示,哪些是脆弱的,哪些是不脆弱的。只需對(duì)假設(shè)進(jìn)行一個(gè)小小的變更,然后看看影響有多大,以及這種影響是否會(huì)持續(xù)加劇。如果影響加劇,就像房利美案例一樣,那么就意味著依賴該模型的人會(huì)在“黑天鵝”效應(yīng)下遭受毀滅之災(zāi)。
如何失去了祖母
現(xiàn)在來談?wù)劅捊鹗夯鞛橐徽剢栴}的嚴(yán)重程度(誤將石油加個(gè)上周歸結(jié)為地緣正值,或者誤將贏錢的賭博歸功于良好的預(yù)測(cè),而不上受益和可選擇性的凸性效應(yīng))。
為什么任何具有可選擇性的事物都具有長期優(yōu)勢(shì),以及如何來衡量它。
如果該函數(shù)呈現(xiàn)凸性(反脆弱性),那么變量函數(shù)的平均值將比變量平均值的函數(shù)要高,這就是煉金石。如果函數(shù)是凹性的(脆弱性),那么情況則相反。
第六卷否定法
事實(shí)上,越是強(qiáng)大的事物,越難以用語言進(jìn)行描述。但,如果我們不能準(zhǔn)確的表達(dá)某個(gè)事物是什么,我們至少可以描述它不是什么??這是一種間接非直接的表達(dá)。
教皇問及米開朗基羅,他成為天才都奧秘在哪里,尤其是他如何雕刻出了大衛(wèi)雕像,這個(gè)被視為所有解鎖中的杰作。米開朗基羅的回答是:這很簡單,我只是剔除了所有不屬于大衛(wèi)的部分。
騙子是可以識(shí)別出來的,它們都會(huì)給你正向意見,而且只有正向建議,利用我們對(duì)所謂秘籍的輕信和熱衷;然而實(shí)際上,人們是通過負(fù)向方法尋求成功的,人們通過避免破產(chǎn)而致富,宗教大多制定了許多禁忌,生活的經(jīng)驗(yàn)主要是關(guān)于我們應(yīng)該避開什么。由于采取了一小部分措施,你便能夠降低個(gè)人發(fā)生意外的大部分風(fēng)險(xiǎn)。
減法知識(shí):對(duì)知識(shí)最大、最有利的貢獻(xiàn)在于消除我們認(rèn)為錯(cuò)誤的東西,即采取減法認(rèn)知論。
作者主張的認(rèn)識(shí)論核心宗旨如下??我們知道錯(cuò)誤的事情遠(yuǎn)多于知道正確的失去,或者就脆弱和強(qiáng)韌的分類而言,負(fù)向知識(shí)(什么是錯(cuò)誤的,不起作用的)在錯(cuò)誤免簽比正向知識(shí)(什么是正確的,起作用的)更強(qiáng)韌。
如果我發(fā)現(xiàn)一只黑天鵝,我就可以說“天鵝都是白色的”這句話是錯(cuò)的。如果我從未見過黑天鵝,我也不能說“天鵝都是白色的”是正確的。證偽總是比證實(shí)更容易。
史蒂夫.喬布斯說過,人們認(rèn)為關(guān)注某事意味著贊同你所關(guān)注的事情,但趨勢(shì)并非如此。這意味著你要對(duì)上百個(gè)其他的好主意說不。你不行自信挑選。實(shí)際上,我對(duì)自己為曾做過的事情和自己已經(jīng)做過的事情同樣感到自豪。創(chuàng)新就是對(duì)1000個(gè)理念說不。
再談杠鈴模式:在決策過程當(dāng)中,少即是多。簡單的預(yù)測(cè)和推斷法要比復(fù)雜方法好的多。雖然并不完美,但完美從來不是目標(biāo);秉持理性的謙遜,放棄復(fù)雜的目標(biāo),便可以產(chǎn)生強(qiáng)大的效果。
在某些領(lǐng)域,“黑天鵝”起到不成比例的重要作用,但我們往往忽視它。因此,關(guān)注如何利益或避免發(fā)生此類罕見事件將大大改變我們的風(fēng)險(xiǎn)值。同時(shí),如果只擔(dān)心“黑天鵝”,生活將輕松不少。
當(dāng)今幾乎所有東西都有贏家通吃的局面,包括傷害和收益。對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行1%的改善,就可降低99%的脆弱性,或者增進(jìn)99%的反脆弱性。例如,在房地產(chǎn)市場(chǎng),最重要的只有“選址、選址、選址”。
利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來分析和預(yù)測(cè)是最愚蠢的。
最有說服力和自信的學(xué)科,如物理學(xué)科,往往很少使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持本學(xué)科論點(diǎn),而正在和經(jīng)濟(jì)學(xué),雖然從來沒有產(chǎn)生過值得一提的動(dòng)心,卻充斥著復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)和統(tǒng)計(jì)“證據(jù)”!昂谔禊Z”事件和“尾部”事件主宰著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)世界,而它們往往被統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所忽略。
第20章時(shí)間與脆弱性
從西蒙尼德斯到詹森:你認(rèn)為你的想象力會(huì)為世界添一些東西,實(shí)際上,正確的想象就是從未來排除或削減不屬于未來的東西,采用否定法。
學(xué)習(xí)做減法:那些致力于描述未來的人往往會(huì)患上新事物狂熱癥,一切只是因?yàn)樗麄兿矚g現(xiàn)代。
你被迫重視能世代流傳,能幸存下來的東西。
技術(shù)的巔峰時(shí)代,往往是我們看不到它的時(shí)候。
越活越年輕??林迪效應(yīng):對(duì)于會(huì)自如消亡的事物,生命每增加一天,其預(yù)期壽命就會(huì)縮短一些。而對(duì)于不會(huì)自然消亡的事物,生命每增加一天,則可能意味著更長的預(yù)期剩余壽命。
我們以任何隨機(jī)選擇的方式觀察到的事物,它可能既不處于其生命的開始,也不處于其生命的結(jié)束,而最可能處于生命的中間。
一些心理偏差:人類大腦喜歡最輕松的方式,并因此陷入一些誤區(qū)。比起告訴一個(gè)人"你的投資組合原本價(jià)值12300,現(xiàn)在是11300",你若說"你的投資組合損失了1000元"更讓人心煩。
首選,我們對(duì)變化的關(guān)注,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過扮演重要角色單不變的事物。例如水對(duì)于人類比手機(jī)更重要,但我們對(duì)于手機(jī)的關(guān)注卻更多。因?yàn)槭謾C(jī)一直在變。
新事物狂熱癥和跑步機(jī)效應(yīng):對(duì)于汽車、計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)程序、手機(jī)等等現(xiàn)代化技術(shù)類產(chǎn)品,我們更關(guān)注不同版本之間的差別而非共性,我們甚至迅速厭倦我們所擁有的東西,不斷尋找改進(jìn)版新產(chǎn)品??跑步機(jī)效應(yīng)。
但對(duì)于非技術(shù)類的??古典藝術(shù)(油畫、古董家具等),飲食等就少有跑步機(jī)效應(yīng)。
建筑和不可逆轉(zhuǎn)的新事物狂熱癥:穿起來無拘無束的鞋,讓我們能夠感受到地面;鄉(xiāng)村環(huán)境中,落地窗讓人們最大限度的接觸大自然,F(xiàn)代科技可以使我們扭轉(zhuǎn)文明從植物走向石頭的這一趨勢(shì)。
自然形成的度量體系背后自然有其邏輯,我們用的英尺、磅、英寸等計(jì)量單位,它們都是古人直覺的產(chǎn)物,用實(shí)物去衡量每天遇到的事情。英寸對(duì)應(yīng)的是一個(gè)拇指的長度,英里的意思是走一千步。因此,盡管公制度量的推廣,但在許多國家,舊制度量的地位依然難以撼動(dòng)。
把科學(xué)變成新聞:脆弱的東西就是經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)的,所以最好的過濾性啟發(fā)法,就是看書籍和科學(xué)論文的流傳年數(shù)。
應(yīng)該會(huì)消失的東西:大的、優(yōu)化的、過度依賴于技術(shù)的東西比較脆弱。脆弱的東西過度依賴于所謂的科學(xué)方法,而不是經(jīng)時(shí)間驗(yàn)證的啟發(fā)法。
先知與現(xiàn)在:針對(duì)事物的弱點(diǎn)提出警告(減法式預(yù)言),更接近于先知扮演的傳統(tǒng)角色。
恩培多克勒的狗
第21章醫(yī)療、凸性和不透明
風(fēng)險(xiǎn)或劑量反應(yīng)非線性,潛在的脆弱性或反脆弱性。
如何在急診室中辯論:人們常認(rèn)為,“無證據(jù)證明它有害”即可放心使用,可是此時(shí)往往也沒有證據(jù)證明它無害。
醫(yī)源行損傷的首要原則:經(jīng)驗(yàn)主義:醫(yī)源性損傷通常源于一種危險(xiǎn)的情況,即其中的益處很小,但益處可見;而成本,或缺點(diǎn)非常大,卻是滯后和隱性的。當(dāng)然,潛在成本遠(yuǎn)超過累積收益。
醫(yī)源性損傷的第二原則:非線性反應(yīng):它是非線性的。我們不應(yīng)該讓基本上健康的人去冒險(xiǎn);但是,對(duì)于那些被認(rèn)為處于危險(xiǎn)中的人,則應(yīng)該冒更多的險(xiǎn)。(死馬當(dāng)活馬醫(yī),以毒攻毒)
我們需要集中精力治療更嚴(yán)重的疾病,而非無關(guān)緊要的小病。舉例:若你患有輕度高血壓,則你能從某種藥物中受益的概率接近5.6%;但是,當(dāng)血壓處于很高或者嚴(yán)重時(shí),服藥的收益率分別為26%和72%。因此,根據(jù)病癥的嚴(yán)重性,服藥的益處會(huì)不成比例的大。
在你病的很嚴(yán)重時(shí),服藥的益處比醫(yī)源性損傷大;而在癥狀輕微時(shí),其益處則相對(duì)較小。
金融領(lǐng)域??在“成熟”的市場(chǎng)上沒有免費(fèi)的午餐,看似免費(fèi)的午餐背后必定隱藏風(fēng)險(xiǎn)。比如說,當(dāng)你以為你已經(jīng)找到免費(fèi)的午餐,當(dāng)年的類固醇或反式脂肪這種看似沒有明顯缺點(diǎn)且有益健康的食品時(shí),那么很有可能它們?cè)谑裁吹胤揭呀?jīng)挖了一個(gè)陷阱。
風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng)性比風(fēng)險(xiǎn)的平均值更重要。
埋藏證據(jù):根據(jù)物理定律,我們高昂的原因是因?yàn)閿z入了過多的卡路里。這個(gè)理由在熱力學(xué)上沒錯(cuò),就像簡單機(jī)器會(huì)對(duì)能源有反應(yīng),卻沒有回饋,比如燃油汽車。但是,這個(gè)理由在食品訪美不成立,因?yàn)槭挛锊粌H是一種能源來源,它也傳達(dá)了一種有關(guān)環(huán)境(如壓力)的信息。食物與人類活動(dòng)相結(jié)合,會(huì)刺激荷爾蒙分泌(或類似傳達(dá)信息的東西),導(dǎo)致你渴望消耗能量,或改變身體消耗能量的方式。
大自然的不透明邏輯:進(jìn)化是靠無定向的、凸性的自由探索或試錯(cuò)來推進(jìn)的,因此本質(zhì)上具有反脆弱性,因?yàn)樗軓倪B續(xù)的、重復(fù)的、細(xì)小的、局部的錯(cuò)誤中獲得潛在的隨機(jī)收益。而人們開展的自上而下、指揮控制的科研過程完全相反,這是一種伴有負(fù)凸性效應(yīng)的干預(yù),即暴露于大量潛在錯(cuò)誤中,而只獲得一些很小的收益。
簡單來說,人類不應(yīng)該玩火自焚,如去研究原子彈、金融衍生品,或者創(chuàng)造生命的工具。
有罪還是無罪:自然生物有其自身的邏輯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于我們所能推導(dǎo)的邏輯。就像法律上的二分法??無罪推定和有罪推定。
大自然的行為背后有其嚴(yán)格的邏輯,直到你能夠證明事情并非如此;人類和科學(xué)的行為有其缺陷,直到你能夠證明并非如此。
生物學(xué)的無罪辯護(hù)??現(xiàn)象學(xué):現(xiàn)象學(xué)比理論更強(qiáng)有利,可以幫助我們制定更嚴(yán)格的政策。
我們天生容易受理論的愚弄,但理論誕生又消亡,經(jīng)驗(yàn)則總能經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。解釋總在變,由于因果的不透明性和原因的隱蔽性,人們慢慢地養(yǎng)成一種無明確理論支持就不能形成觀點(diǎn)的習(xí)慣;但經(jīng)驗(yàn)總能保持不變。
(<影響力>這本書也提到,相對(duì)于單純的請(qǐng)求,人們更容易接受伴隨著"因?yàn)?quot;或理由的請(qǐng)求,即使所提出的原因毫無意義。)
任何理論只要在大腦回路中找到依據(jù),就似乎更加“科學(xué)”,更有說服力,即使它只是隨機(jī)性的與心理、神經(jīng)等相關(guān)。
第22章活的長壽,但不要太長
預(yù)期壽命和凸性:延長人類壽命的唯一方式就是限制卡路里攝入量,我媽在實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物身上一家證明了這一方式隊(duì)疾病的治療和壽命延長有用。但這一限制并不是永久性的,只要我們偶然節(jié)食即可。
羅馬人有個(gè)奇怪的財(cái)富觀??任何有"軟化"或者"鎮(zhèn)定"功能的動(dòng)心都被視為不良事物。羅馬人不喜歡舒適的生活;曾經(jīng)有段時(shí)間,黎凡特地區(qū)流行修道生活;阿拉伯人也有強(qiáng)制禁食的傳統(tǒng)。
宗教的左右之一就算馴服過于豐盛的生活帶來的醫(yī)源性損失??禁食會(huì)讓你放下你飯來張口的權(quán)利意識(shí)。
還有更微妙的地方,不規(guī)律在某些領(lǐng)域是有益處的;規(guī)律性有時(shí)也有其危害。在詹森不等式適用的地方,不規(guī)律反而可能是一劑良藥。
我們可以在兩個(gè)地方發(fā)現(xiàn)忽視飛線性的錯(cuò)位,一是在攝取食物成分方面,二是在食物攝取頻率方面。當(dāng)我們吃素時(shí),我們需要穩(wěn)定的攝取食物,放我們吃肉時(shí),我們可以更隨機(jī)的進(jìn)食。
如何吃掉自己:宗教的齋戒儀式比你從表面上看到的更有深度。實(shí)際上,哲學(xué)齋戒儀式是將非線性帶入我們的飲食中,從而與生物的特性相匹配。
第七卷脆弱性與反脆弱性
由于不透明性和新發(fā)現(xiàn)的復(fù)雜性,人們可以隱藏風(fēng)險(xiǎn)、傷害他人,卻同時(shí)刻意逍遙法外。在這種認(rèn)知的局限性下,只有切身利害才能真正緩和脆弱性。
第23章切身利害:反脆弱性和犧牲他人的可選擇性
古代人尊重英雄(那些為他人背負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的人??冒生命危險(xiǎn),或傷害自己,或讓自己吃虧),并賦予英雄權(quán)利與尊重。
現(xiàn)代情況剛好相反,權(quán)力似乎轉(zhuǎn)移到銀行家、政府官員、企業(yè)高管手里,這些人才社會(huì)中竊取了免費(fèi)選擇權(quán)。這些人導(dǎo)致爆炸性赤字和代理問題的進(jìn)一步復(fù)雜化,只因?yàn)樗麄兿M埏椂唐跇I(yè)績。
漢謨拉比:有些人擁有了選擇權(quán)或可選擇性,卻是以犧牲他人的利益為代價(jià),而后者還不自知。
嫁接脆弱性造成的影響變得越來越激烈,因?yàn)楝F(xiàn)代化使越來越多的職業(yè)和工作受到影響,變得更具飯脆弱性,但是以讓我們陷入脆弱性為代價(jià)。
漢謨拉比法典從一開始就設(shè)定反誘因,防止一個(gè)人在履行其職責(zé)的過程當(dāng)中傷害別人,從而挽救他人生命!叭绻粋(gè)建筑師建造了一所房子,房子倒塌了,并導(dǎo)致屋主死亡,那么造房子的建筑師應(yīng)該被處死;如果導(dǎo)致屋主的兒子死亡,那么建筑師的兒子應(yīng)該償命。”
第一個(gè)啟發(fā)法解決的是獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰之間的不對(duì)稱性,或個(gè)體之間脆弱性的轉(zhuǎn)移。拉爾夫.納德有一條簡單的準(zhǔn)則??隊(duì)?wèi)?zhàn)爭投贊成票的人需至少有一個(gè)后代(子輩或?qū)O輩)參加戰(zhàn)斗。
每一個(gè)決策者都應(yīng)該在游戲中投注。
不要出現(xiàn)這樣一種情況,即促成入侵伊拉克惡行的人自己卻毫發(fā)無損。此外,預(yù)測(cè)或經(jīng)濟(jì)分析的任都應(yīng)該拿出東西作為賭注,因?yàn)閯e人的利益有賴于這些預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。
第二條啟發(fā)法是說我們需要建立冗余、安全邊際、避免優(yōu)化,以減輕深知消除我們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)敏感度中的不對(duì)稱性。
空談?wù)叩拿赓M(fèi)選擇權(quán):不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就不要發(fā)表意見。
如果你只是信口雌黃、言行不一、不承擔(dān)受到損失的奉獻(xiàn),不在游戲中下注,不拿自己的任何利益冒險(xiǎn),那么就是極不道德的。如果你表達(dá)的意見可能會(huì)傷害到別人,但自己卻不程度任何責(zé)任,這公平嗎?
在過去,負(fù)起責(zé)任的人才享有特權(quán)。想要打仗,那么你得上戰(zhàn)場(chǎng)。例如每個(gè)憲法所說的??總統(tǒng)即是三軍總司令。凱撒、亞歷山大、漢尼拔都上過戰(zhàn)場(chǎng);拿破侖也親自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),他顯身戰(zhàn)場(chǎng)的威懾力相當(dāng)于增派一支25000人的軍隊(duì)也表現(xiàn)出令人贊嘆的勇氣;喬治華盛頓也親自上戰(zhàn)場(chǎng),不像里根和小布什,他們只會(huì)一邊玩游戲,一邊某和如何威脅他人生命。
全球化帶來了脆弱性,導(dǎo)致了更大的極端事件,而且需要大量的冗余開確保有效的運(yùn)行。入侵伊拉克也犯了同樣的錯(cuò)誤??在這樣一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)里,結(jié)果的可預(yù)測(cè)性是非常低的,所以入侵伊拉克是極不負(fù)責(zé)任的做法。
大自然和我們祖先的洗頭都是建立在懲罰措施之上??任何人都沒有永恒的免費(fèi)選擇權(quán)。
過去是流動(dòng)性的,充斥著選擇偏見和不斷修正的記憶。事后預(yù)測(cè)者可以采用過濾式選擇法來挑選他們的意見為人接受的例子,并將失誤的預(yù)測(cè)拋入歷史的垃圾桶。
但是,行動(dòng)不允許過濾式選擇。當(dāng)你看到某人行動(dòng)的實(shí)際歷史記錄,而非他在事件發(fā)生后發(fā)布的想法時(shí),事情就一目了然了,F(xiàn)實(shí)消除了不確定性、不精明性、模糊性,以及心理偏見。
不要詢問任何人的意見、預(yù)測(cè)或建議。只要問問他們的投資組合中有什么或者沒什么就行了。
在大自然中,意見和預(yù)測(cè)根本無關(guān)緊要,生存才是最重要的。
古人和斯蒂格利茨綜合癥:斯蒂格利茨綜合癥=脆弱推手+事后過濾式選擇。
古人的解決方案(舉例,包括背水一戰(zhàn)等)。
絕緣問題??尤其針對(duì)某些在一個(gè)領(lǐng)域感到懷疑,在另一個(gè)領(lǐng)域卻不懷疑的人。舉例??哈里.馬科維茨開創(chuàng)了所謂"投資組合選擇"法,并因此獲得瑞典中央銀行獎(jiǎng),而他本人并未將此法應(yīng)用于自己的投資組號(hào),而是使用了與本書作者類似的方法。
選擇權(quán)、反脆弱性與社會(huì)公平:現(xiàn)代金融領(lǐng)域中,銀行家、基金經(jīng)理等擁有免費(fèi)選擇權(quán),掙了有獎(jiǎng)金,無懲罰,反而是掙夠社會(huì)為其買單。
在<國富論>第四卷,亞當(dāng)對(duì)只賦予某些人利益但不令其承擔(dān)損失的想法,持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,并對(duì)股份制有限責(zé)任公司表示質(zhì)疑。他認(rèn)為,從事外貿(mào)業(yè)務(wù)的股份制公式在競爭中很少能打敗私營公司。
反脆弱性與大公司的倫理:商業(yè)界的問題在于,它只能通過加法(肯定法)來運(yùn)轉(zhuǎn),而不是減法(否定法)來運(yùn)轉(zhuǎn)??醫(yī)藥公司不會(huì)從你降低糖分?jǐn)z取的性的中受益;健身俱樂部不會(huì)從你的越野跑中受益;股票經(jīng)紀(jì)人不會(huì)因你將資產(chǎn)投入其他實(shí)體起因中獲益。
手工業(yè)者、市場(chǎng)營銷和交付最便宜的產(chǎn)品:只有榮譽(yù)感才能附近商業(yè)發(fā)展,任何商業(yè)都是如此。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/dushubiji/964411.html
相關(guān)閱讀:《皮皮魯和罐頭小人》讀書筆記700字
《鼴鼠的月亮河》讀書筆記250字
一部神秘的兒童作品??讀莫迪亞諾的《緩刑》讀書筆記
《音樂理論》讀書筆記
三毛文集讀后感_關(guān)于三毛的感想800字