日前,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危來南京,就城市化進(jìn)程中如何建設(shè)智慧城市作了專題報(bào)告。報(bào)告中有段話尤其發(fā)人深思:從歐美國家智慧城市成功經(jīng)驗(yàn)看,每個(gè)城市都要做好規(guī)劃。城市規(guī)劃制定后就不能隨便改動(dòng),一定要改變,必須經(jīng)過人大審議批準(zhǔn)。規(guī)劃不停地改,難以成為智慧城市。
所謂智慧城市,就是以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、無線寬帶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)組合為基礎(chǔ),通過各類信息資源及其應(yīng)用型信息系統(tǒng)開發(fā)利用,全面靈活地實(shí)現(xiàn)物與物、物與人、人與人之間相互感知和互聯(lián)互通,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活各領(lǐng)域精細(xì)化及動(dòng)態(tài)化管理。智慧城市核心智慧,就是能讓市民生活更方便。比如有了智能交通,我們出行效率會(huì)提高很多。說規(guī)劃不停改肯定不是智慧城市,正因?yàn)樗绊懯忻裆,也造成很大浪費(fèi),不僅不智慧,而且不經(jīng)濟(jì)。
《城市規(guī)劃法》規(guī)定,經(jīng)依法批準(zhǔn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃,未經(jīng)法定程序不得修改。但這些年來在不少城市,違反法定程序隨意變更規(guī)劃,幾乎已成了折騰城市的新游戲。談到規(guī)劃成鬼話,其實(shí),有種原因特別值得注意,就是規(guī)劃追尾,即先前規(guī)劃缺乏前瞻性,很短時(shí)間就被后面規(guī)劃推翻重來。其特點(diǎn)在于,既不是因領(lǐng)導(dǎo)人更迭而變化,又符合法定程序,而且有提檔升級(jí)之需。也因此,推翻重來更加無所顧忌。
最近有兩則規(guī)劃追尾的新聞就引起了網(wǎng)友質(zhì)疑:一是某城市一防洪江堤上綠化帶竣工驗(yàn)收不到一年就被鏟掉。相關(guān)部門回應(yīng)稱:為了完成新規(guī)劃,只得把之前規(guī)劃推翻。鏟掉已建成綠化帶也不是不搞綠化了,是要換成更高檔次綠化植物。但網(wǎng)友認(rèn)為,當(dāng)初建綠化帶花了七八十萬元,說毀掉就毀掉,令人心疼。綠化改造是好事,只是這樣做代價(jià)未免太大;二是某城市一條大道即將進(jìn)行改造,工程規(guī)劃方案已經(jīng)通過了專家組評(píng)審,問題是,這條大道剛進(jìn)行過路面改造,恢復(fù)通車才半年,顯然又是個(gè)規(guī)劃追尾。
缺乏前瞻性,是規(guī)劃追尾的病根之一。避免這種不智慧和不經(jīng)濟(jì),無疑需要切實(shí)提升規(guī)劃的科學(xué)性和前瞻性,讓科學(xué)規(guī)劃始終走在城市發(fā)展的前面。我們還應(yīng)明白,城市是為了讓人生活得更美好,市民是城市主體,智慧在民間。在各項(xiàng)規(guī)劃中,不僅要聽專家的,也要多聽聽市民的,還應(yīng)堅(jiān)持得不到多數(shù)群眾理解支持的規(guī)劃就不要出臺(tái),以避免因規(guī)劃追尾造成建設(shè)性浪費(fèi),也免得花錢辦了事老百姓卻不領(lǐng)情。當(dāng)然,對(duì)那些違反法規(guī)隨意規(guī)劃且造成不良后果者,問責(zé)也不能手軟。有個(gè)淺顯道理是:戰(zhàn)略若錯(cuò),細(xì)節(jié)方面投入越大,損失可能越令人心痛。城市規(guī)劃既是法規(guī),也是戰(zhàn)略性決策,直接決定著城市建設(shè)的成效。作為城市建設(shè)者,更應(yīng)時(shí)時(shí)以規(guī)劃不停改肯定不是智慧城市自警,以強(qiáng)烈敬畏心對(duì)待城市規(guī)劃,把每筆錢都用在刀刃上,把每件好事都辦到市民心坎上。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/841224.html
相關(guān)閱讀:泰州海陵區(qū)七年級(jí)下冊(cè)地理期末試卷