在我國近代自然區(qū)劃實(shí)踐中，由于對自然界地域分異規(guī)律認(rèn)識(shí)的不同、區(qū)劃原則和方法不盡一致，以及區(qū)劃指標(biāo)不統(tǒng)一，從而出現(xiàn)了多種區(qū)。這完全是正常現(xiàn)象。但是，比較各種方案仍能清楚地看到，區(qū)劃工作者對自然區(qū)劃理論基礎(chǔ)的地域分異規(guī)律學(xué)說的認(rèn)識(shí)是由淺入深的，區(qū)劃等級(jí)單位系統(tǒng)是由簡單趨向比較完備的，區(qū)劃界線從不甚精確逐漸走向精確化，分區(qū)內(nèi)容亦愈來愈深刻和詳細(xì)。區(qū)劃的另一特點(diǎn)是很好地保持了為農(nóng)業(yè)服務(wù)。區(qū)劃工作者特別重視從農(nóng)業(yè)自然條件和資源中選取區(qū)劃指標(biāo)，從純學(xué)術(shù)考慮逐漸轉(zhuǎn)向便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)者和農(nóng)民群眾所接受。
近半個(gè)世紀(jì)以來，在我國影響較大的綜合自然區(qū)劃方案很多，現(xiàn)擇要介紹如下：
一、羅開富方案
最初發(fā)表于1954年。兩年后由科學(xué)出版社以中華地理志叢刊第1號(hào)《中國自然區(qū)劃草案》正式出版。該方案明確提出以自然綜合體或景觀作為區(qū)劃對象，以植物與土壤作為景觀的標(biāo)志即區(qū)劃標(biāo)志。在標(biāo)志不確定處，則選用氣候界線或地形界線加以補(bǔ)充。尤其難能可貴的是，作者當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了“對于水分與熱量配合關(guān)系的考慮，并將其視作為農(nóng)業(yè)服務(wù)方向的體現(xiàn)。為“表現(xiàn)我國景觀的地帶性與遞變性”，該方案把全國分為七個(gè)基本區(qū)，即東北區(qū)、華北區(qū)、華中區(qū)、華南區(qū)、康滇區(qū)、青藏區(qū)和內(nèi)蒙古新疆區(qū)，其下又分23個(gè)副區(qū)�；緟^(qū)和副區(qū)的命名，除個(gè)別區(qū)因習(xí)慣性稱謂發(fā)生變化，目前已不用或少用外，多數(shù)區(qū)的名稱一直被普遍沿用至今。區(qū)劃等級(jí)單位只有兩級(jí)，則顯然是由于新中國成立之初，尚未及開展大規(guī)模綜合考察，氣象、水文臺(tái)站少而且資料短缺等客觀因素所致。
二、黃秉維方案
1958年發(fā)表，1959年由科學(xué)出版社出版。該方案運(yùn)用地帶性規(guī)律，首次在全國劃分出6個(gè)熱量帶1個(gè)大區(qū)18個(gè)地區(qū)和亞地區(qū)，28個(gè)地帶，88個(gè)(一度為90個(gè))自然省，并擬進(jìn)一步劃分自然州和自然縣，堪稱我國自然區(qū)劃史上規(guī)�？涨昂甏�、等級(jí)單位最完備和內(nèi)容量豐富的方案。這個(gè)方案為農(nóng)業(yè)服務(wù)的目的非常明確，其區(qū)劃原則、等級(jí)單位系統(tǒng)的設(shè)置以及省以上單位的分區(qū)標(biāo)志、劃界指標(biāo)等都充分表達(dá)了為農(nóng)業(yè)服務(wù)的宗旨。區(qū)劃工作者也對此方案提出過不少商榷性意見，如繼承中國和亞洲自然區(qū)劃傳統(tǒng)不夠，自然省以上各級(jí)單位根據(jù)活動(dòng)積溫及干燥度等值線劃界的準(zhǔn)確不足，省級(jí)區(qū)劃分有忽視非地帶性區(qū)域特征的傾向，“地區(qū)”未能充分反映非地帶性規(guī)律等。
三、任美鍔、楊紉章方案和任美鍔、包浩生方案
任?楊方案于1961年發(fā)表，劃分全國為8個(gè)自然區(qū)、23個(gè)自然地區(qū)、65個(gè)自然省，未劃分自然州。這個(gè)方案把大興安嶺南段劃入內(nèi)蒙古區(qū)，把遼河平原劃入華北區(qū)，把橫斷山脈北段劃入青藏區(qū)，以及把柴達(dá)木盆地劃入西北區(qū)，而同時(shí)又將其周邊山地劃入青藏區(qū)等，曾在地理學(xué)界引起熱烈的討論。方案中等級(jí)系統(tǒng)與更高級(jí)單位的聯(lián)系問題，把地帶與地區(qū)等同問題，也有不少學(xué)者進(jìn)行評(píng)論。1988年發(fā)表的任-包方案或多或少繼承了任-楊方案的特點(diǎn)，此方案只有兩級(jí)，包括8個(gè)區(qū)、30個(gè)亞區(qū)。最顯著的變化是將柴達(dá)木盆地與阿爾金山、祁連山東昆侖山北翼全部劃入西北區(qū)，從而使西北區(qū)南界相當(dāng)接近1978年“綜合大學(xué)方案”和歷次“馮繩武方案”。華南區(qū)北界比所有其他區(qū)劃方案偏南、西南區(qū)北界偏南，也是這個(gè)方案的特點(diǎn)。
四、趙松喬方案
1983年發(fā)表的趙松喬方案，當(dāng)時(shí)曾引起強(qiáng)烈的反響。該方案在其等級(jí)單位系統(tǒng)中與《中國自然區(qū)劃概要》同時(shí)把三大自然區(qū)(東部季風(fēng)區(qū)、西北干旱區(qū)和青藏高原區(qū))作為一級(jí)區(qū)推出，并得到大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同。自然區(qū)之下，又分出7個(gè)自然地區(qū)和33個(gè)自然區(qū)。地區(qū)命名因區(qū)而異。在東部季風(fēng)區(qū)內(nèi)依據(jù)水熱狀況命名，如東北濕潤、半濕潤溫帶地區(qū)，華北濕潤、半濕潤暖溫帶地區(qū)等，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了水熱組合對劃分地區(qū)的標(biāo)志作用。西北干旱區(qū)所屬地區(qū)按熱量和植被類型命名，如內(nèi)蒙古溫帶草原地區(qū)、西北溫帶及暖溫帶荒漠地區(qū)。自然區(qū)的命名采用地貌-植被法或熱量-植被法。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/836700.html
相關(guān)閱讀：湘教版七年級(jí)下冊期中考試復(fù)習(xí)提綱：美洲（西半球北部）