由物理網(wǎng)資料整理，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注物理網(wǎng)

據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)4月24日?qǐng)?bào)道，維也納大學(xué)量子光學(xué)和量子信息學(xué)院以及維也納量子科學(xué)與技術(shù)中心的研究人員首次在實(shí)驗(yàn)中證明，有關(guān)兩個(gè)粒子是否處于糾纏或分離的量子狀態(tài)，或可由這些粒子被測(cè)量后和不再存在時(shí)來(lái)決定，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)過(guò)去事件的模擬、操縱。相關(guān)研究結(jié)果將發(fā)表在最新一期的《自然—物理學(xué)》雜志上。

作為奧地利理論物理學(xué)家和量子力學(xué)的奠基人之一，埃爾溫?薛定諤曾表示糾纏是量子力學(xué)的特殊性質(zhì)，其也是新興的量子密碼學(xué)和量子計(jì)算等量子信息技術(shù)的關(guān)鍵資源。

糾纏的粒子所表現(xiàn)出的相關(guān)性，比經(jīng)典物理學(xué)定律所允許的更強(qiáng)大也更復(fù)雜。如果兩個(gè)粒子處于糾纏的量子態(tài)，它們就能完全地定義共同屬性，并以損失自己的個(gè)體特性為代價(jià)。這就像兩個(gè)原本沒(méi)有方向的骰子，在處于糾纏態(tài)時(shí)，它們將隨機(jī)顯示出同樣的朝向;相反，如果它們處于分離的量子態(tài)時(shí)，其中每一個(gè)都將顯示出自己明確的朝向，因?yàn)槊總�(gè)粒子都有自己的特性。通常，我們會(huì)認(rèn)為無(wú)論骰子是否糾纏，量子態(tài)的性質(zhì)至少應(yīng)是現(xiàn)實(shí)的客觀事實(shí)，物理學(xué)家安東?塞林格教授所帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在卻可在實(shí)驗(yàn)中證明，情況并非一直如此。

他們實(shí)現(xiàn)了名為“延遲選擇糾纏交換”的“思想實(shí)驗(yàn)”，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)由亞瑟?佩雷斯于2000年提出。在實(shí)驗(yàn)中，兩對(duì)糾纏的光子可被生成，每對(duì)中的一個(gè)光子將被發(fā)送至“維克多”一方。剩下的兩個(gè)光子，一個(gè)被發(fā)送至“愛(ài)麗絲”處，一個(gè)被發(fā)送至“鮑勃”處。“維克多”現(xiàn)在能在兩種測(cè)量中選擇，如果他決定以被迫的糾纏態(tài)方式測(cè)量自己的兩個(gè)光子，隨后“愛(ài)麗絲”和“鮑勃”的光子對(duì)也將變?yōu)榧m纏態(tài);如果“維克多”選擇單獨(dú)測(cè)量自己的每一個(gè)粒子，“愛(ài)麗絲”和“鮑勃”的光子對(duì)也將以分離態(tài)收尾。

而現(xiàn)在的量子光學(xué)技術(shù)能支持研究團(tuán)隊(duì)推遲“維克多”的選擇和測(cè)量，并以“愛(ài)麗絲”和“鮑勃”對(duì)于自身光子的行為作為參考。此次研究的主要作者馬曉松(音譯)解釋說(shuō)，借助高速的可調(diào)諧雙態(tài)分析器和量子隨機(jī)數(shù)生成器，無(wú)論“愛(ài)麗絲”和“鮑勃”的光子是否處于糾纏態(tài)并顯示出量子關(guān)聯(lián)，或是處于分離態(tài)并顯示出傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)，都可以在它們被測(cè)量后再做出決定。

根據(jù)愛(ài)因斯坦的名言，量子糾纏效應(yīng)將呈現(xiàn)出“鬼魅似的遠(yuǎn)距作用”。而這一實(shí)驗(yàn)又向前邁進(jìn)了一步，依照傳統(tǒng)的觀念，量子力學(xué)甚至可模擬對(duì)過(guò)去事件的未來(lái)影響，實(shí)現(xiàn)量子對(duì)于過(guò)去的“操縱”。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/490976.html

相關(guān)閱讀：初三物理教學(xué)方法的巧妙應(yīng)用