人社部官員表態(tài)，今年重點要研究編制創(chuàng)新改革，特別是高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后對相關改革的影響。外界分析，取消編制可以解決編內(nèi)、編外同工不同酬的遺留問題;專家建議，公益一類應嚴格限制編制管理，公益二類可以放開。

從1996年的《關于事業(yè)單位機構改革若干問題的意見》合理劃分黨政機關與事業(yè)單位的職責，2000年明確事業(yè)單位人事制度改革方向，2002年試行人員聘用制度，到2011年分類推進事業(yè)單位改革，2015年的養(yǎng)老保險制度改革，近20年來，我國事業(yè)單位改革的舉措不斷。原因在于事業(yè)單位是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，必須不斷與我國市場經(jīng)濟的發(fā)展相適應。毫無疑問，取消編制仍然只是改革的中繼，未來的目標理應是真正提供專業(yè)服務的第三部門。

取消高校、公立醫(yī)院等的事業(yè)單位編制，目前已經(jīng)水到渠成。先是分類改革區(qū)分了營利與非營利，接著是效益工資明確了多勞多得、少勞少得、不勞不得，然后是全員聘任要求做到按事設崗、按崗聘人、無崗走人，養(yǎng)老保險制度改革則進一步掃清了障礙。取消編制的意義，不僅在于解決編內(nèi)、編外的歷史遺留問題，更在于為落實自由競爭這一市場經(jīng)濟的核心打下堅實基礎，以專業(yè)領域內(nèi)的服務質(zhì)量來競爭生存與發(fā)展的保障。

一個社會存在三大部門，政府部門以行政權力為手段來管理社會，使社會有序運轉(zhuǎn);市場部門以將本求利的方式來創(chuàng)造財富，提高人民生活水準;在此之外政府和市場都不愿做，做不好或不常做的事，則由第三部門來完成。因此，第三部門的特征就非常明顯，一是與政府和市場一樣，是真正獨立的法人;二是不以營利為價值追求;三是由專業(yè)技術人員提供相應的專業(yè)服務;四是以服務質(zhì)量競爭被購買的機會，競爭失敗就可能意味著被淘汰。

我國事業(yè)單位問題的癥結(jié)，正在于競爭淘汰機制的缺乏而染上惰性，既無法為社會提供讓人滿意的專業(yè)服務，又在官僚依賴與習氣之上動不動就有腐敗和營利的沖動。而編制的存在，則是重要原因之一，讓因人設崗、有崗無事的事業(yè)單位和事業(yè)單位人員的鐵飯碗砸而不破，而好的事業(yè)單位和事業(yè)單位人員卻因為編制束縛，既不能做到無崗無人，也不能做到按事設崗、按崗聘人，從而使得事業(yè)單位的發(fā)展始終不溫不火。

萬事俱備，取消編制的東風吹來，正式宣告我國事業(yè)單位改革已告別局部試點、單項推進的探索階段，進入了真正的深水區(qū)、攻堅期�？梢灶A見，優(yōu)勝劣汰的機制將順利生成。那些僵尸一般的事業(yè)單位，將被淘汰出局;那些好的事業(yè)單位，將真正在社會上承擔獨立的法人資格，在社會有需要的時候，多設崗、多聘人，得到發(fā)展壯大。只有根據(jù)社會職責、自覺按照科學規(guī)律、以專業(yè)技術和價值理念、為社會、為大眾提供優(yōu)質(zhì)的專業(yè)服務，才是第三部門的生存之道。

取消事業(yè)編制，也就意味著之前可部分由市場配置資源，將變成了市場在資源配置中起決定性作用。優(yōu)勝劣汰，自然是好事，不但可以提高服務質(zhì)量和效率，也可以釋放和激活人力資源。取消事業(yè)單位編制并不意味著甩財政包袱，實際上政府可能還會加大財政扶持，只是不再油水均沾了，所以，有網(wǎng)友擔心的學費漲價、看病更貴等連帶效應，顯然是杞人憂天。當然，政府也應該對這一可能的連帶問題高度重視，通過配套改革讓其根本就不發(fā)生。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/358647.html

相關閱讀：初中政治教學工作總結(jié)范文