【—解題技巧在議論之中闡明道理】，必須著重指出的是，這里的議論是同形象描寫相結(jié)合的，是用詩的語言來表達(dá)的，且多使用比喻等修辭手法，因而議論顯得比較隱晦。

　　先以蘇軾的《題西林壁》為例，詩曰：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”詩中的“廬山”便含有比喻義，后兩句的議論隱含許多哲理，既蘊(yùn)含看待任何事物和問題都應(yīng)一分為二的意思，又隱含任何一個問題都有多種答案的哲理，還含有和俗話所說的“當(dāng)局者迷，旁觀者清”一樣的道理，只不過這句俗話純乎說理，而蘇軾是以形象來喻理。還有更隱晦的，如張安道的《漢興歌風(fēng)臺》（落魄劉郎作帝歸，樽前一曲大風(fēng)辭。才如信越猶菹醢，安用思他猛士為？），方回的《瀛奎律髓》中說它的議論“不著色相”，便是這首絕句議論的特色，詩人寫得很含蓄，只是說像韓信、彭越這樣一代天才大將都被你劉邦殺了，你還想要什么猛士呢？詩人說的雖然只是劉邦一人，但歷史上有幾個帝王不是像劉邦一樣，愛惜人才只是掛在嘴巴上，而骨子里卻是殘害人才，只求保住自己的帝位呢？這就是歷史的規(guī)律，這就是古代中國人才長演不衰的悲劇！我們可用杜荀鶴的《小松》（自小刺頭深草里，而今漸覺出蓬蒿。時人不識凌云木，直待凌云始道高。）來出道題來加深認(rèn)識，題曰：“這首絕句對小松的描寫精煉傳神，議論富有哲理，試對其所蘊(yùn)含的哲理做簡要的分析。”解答前應(yīng)想到這兩句詩已經(jīng)將詩情與哲理完全融合在一起，至于比喻手法的運(yùn)用，那是一眼就可以看出來的。而后便可做出如下正確的回答。

　　總結(jié)：眼光短淺的人是不可能在人才尚未嶄露頭角前就發(fā)現(xiàn)之，反而因?yàn)?lsquo;不識’而扼殺之，揭示出人才被扼殺的一種規(guī)律。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/192475.html

相關(guān)閱讀：新學(xué)期初三語文學(xué)習(xí)攻略：聽課、朗讀和想象