出自初唐詩人的《春日京中有懷》
今年游寓獨游秦，愁思看春不當春。
上林苑里花徒發(fā)，細柳營前葉漫新。
公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓。
寄語洛城風日道，明年春色倍還人。
賞析
唐代洛陽為東都。曾任洛陽丞，后任膳部員外郎及著述佐郎時亦多在洛陽供職，其家又在洛陽西鞏縣，因而他對洛陽有一種特殊親熱的感情。長期留居洛陽，只在長安中（701?703）曾一度回西京。當時杜審言曾隨駕去長安。這首《春日京中有懷》，大概作于公元702或703年（長安二年或三年）的春天，詩人抒發(fā)懷友思歸之離情，表白了對洛陽的萬物無比的留戀和酷愛之情。
詩以平緩的語氣敘述起，“今年游寓獨游秦”，扣住題目標“京中”簡練地交代了宦游的時光、地點，勾畫出了整首詩的背景。宦游對詩人來說本為平凡事，而今年所不同的是“獨游秦”�！蔼氂吻亍比�，將詩人獨在異鄉(xiāng)為異客的寂寥情懷表現(xiàn)得既充分又蘊藉。
這安靜的敘述中寓有潮涌般的思路。次句緊承前句的“獨游秦”，順流直下沖決了情感的閘門：“愁思看春不當春”，詩人直呼“這春天的景色如許美妙，我卻由于鄉(xiāng)愁無心賞玩！”長安古都風物形勝，又置冬去春來，節(jié)序的推移，天然輕易引起異村夫感昔懷今觸動愁思。這聯(lián)詩十四個字，活潑地塑造出一個“相思不獨歡，鵠立空為嘆”的詩人自我形象。因為詩中錯落有致地巧用重字，“游寓獨游秦”，“看春不當春”，使氣韻回環(huán)，節(jié)奏協(xié)調(diào)，聲情搖曳生姿。
頷聯(lián)：“上林苑里花徒發(fā)，細柳營前葉漫新”，刻畫長安風景，上林苑里鮮花盛開卻無人觀賞，細柳營前，柳枝新綠卻無人看顧�；靖�(jié)令開花成果，是天然法則，本無所謂“徒發(fā)”或“漫新”，然而詩句中卻著以“徒”跟“漫”，賦予景物以人道。正應了清人吳喬所說：“風物無自生，惟情所化。”繪景是為寫情，這聯(lián)是首聯(lián)詩中“愁思看春不當春”的詳細化描寫，形象地表示詩人睹物感懷的惆悵心緒。
頸聯(lián)：“公子南橋應盡興，將軍西第多少留賓”，描寫的是詩人設想中洛陽友人賞春歡宴的情景。西第：東漢外戚梁冀為大將軍，起府第在洛陽城西。因馬融曾為之寫《大將軍第頌》，后人稱之為西第。這里泛指奢華府第。留賓：漢游俠陳遵，豪飲好客，宴會時常取客人車轄投入井中，以防客人半途離去。留賓即出自此曲故。他們在南橋群游興盡而歸，又在西第集宴豪飲。這歡樂的局面，正與自己“獨游秦”構(gòu)成赫然的對比。詩人應用這一虛筆來反襯本人的孤寂，凸起對友人悼念的深厚和思歸之切。因為其中化用了陳遵的典故，不僅表現(xiàn)了友人英俠豪放的性情，而且使詩歌存在豪邁的氣概�！肮幽蠘颉本�，雖沒直接寫景，然而景已自由其中，春游者風采翩翩，灑脫得意的神志躍然紙上。詩寫至此，仿佛已完題中“有懷”。但詩人猶覺未夠，又引出尾聯(lián)傳頌千古的。
“寄語洛城風日道，明年春色倍還人”，尾聯(lián)構(gòu)思新鮮，造語清爽。語癡而情真。詩人太熟習洛陽的所有了，他懷念洛城的人，也緬懷洛城的風日，更迷戀洛城的春景美景。這首詩與個別“有懷”詩比擬，它擴展了“有懷”的范疇�！霸娰F出于自心”（《圍爐詩話》），這聯(lián)詩恰是獨出機杼，“言人之所不能言”。
明胡應麟在《詩藪》中說，七律結(jié)句之妙者，“則杜審言：‘寄語洛城風日道，明年春光倍還人�！边@評語是有灼見的。
杜審言這首《春日京中有懷》，構(gòu)造齊整平密，起承轉(zhuǎn)合極其做作，虛實相生，波濤起伏。其藝術伎倆對后代很有影響。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/88797.html
相關閱讀：《春山月夜》譯文注釋_《春山月夜》點評_于良史的詩詞
春晴 王守仁
《早春寄王漢陽》譯文注釋_《早春寄王漢陽》點評_李白的詩詞
一叢花?今年春淺侵年 蘇軾
《惜春詞》譯文注釋_《惜春詞》點評_溫庭筠的詩詞