出自唐朝詩人的《浪淘沙》
借問江潮與海水，何似君情與妾心？
相恨不如潮有信，相思始覺海非深。
賞析
人生莫作婦人身，百年苦樂由別人�！边@是為婦女吶喊不平的，表示了人對封建時(shí)期下層?jì)D女可憐運(yùn)氣的同情跟關(guān)注。在這首原調(diào)《浪淘沙》小詞中，他又通過對一位思婦龐雜奧妙的心坎抵觸的刻畫，實(shí)在地表現(xiàn)了婦女對戀情的忠貞和悲慘的境遇。
發(fā)端二句，劈空提問：“借問江潮與海水，何似君情與妾心？”以水喻情，此為所常見。在人們看來，波瀾壯闊而來去倏忽的潮水，與負(fù)心漢那狂熱似火卻頃刻即逝的短暫之情如許類似；而那浩瀚永恒的大海，則正如薄情女那纏綿忠貞的愛的襟懷�？墒牵娙斯P下這位女子對此卻不認(rèn)為然，予以否認(rèn)。在她眼中，江潮海水哪能與郎情己意相比呢？此言不同凡響，一變態(tài)理，而反詰句式更強(qiáng)調(diào)其意。一下緊扣人心，覺得新鮮獨(dú)特，不知何故：是水長情短，仍是情深于水？急于得悉謎底。這樣就為下文的申說施展作好有力的鋪墊。
緊承此意，轉(zhuǎn)句即申述其由�！跋嗪薏蝗绯庇行拧�，以君、潮比擬。潮水已是變更不定的了，但潮漲潮落，究竟還有其定時(shí)，而君之離去，渺無歸期，可見君不如潮，對照之下，更襯出君之薄情，令人相恨。同時(shí)，詩人在此化用了《江南曲》詩意：“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒�！睆亩凳境鲞@是一位“老大嫁作商人婦”的不幸女子，這種情形在中唐時(shí)極為常見。當(dāng)時(shí)官府重商棄農(nóng)，鹽商和珠寶大賈成為一個(gè)特別階層，“姓名不在縣籍中”，“不屬州縣屬皇帝”，他們攫取暴利，生涯豪奢，擺弄婦女，喜新厭舊，天然談不上什么愛情專一�！吧倘酥乩p告別”、“日日逐利西復(fù)東”，故商人婦便更要常受“來去江口守空船”之苦。懂得這一背景可更深一層地輿解此句之意。
既然君不如潮，則水就不似君情。意思本已很清楚，似可就此住筆。然詩人意猶未盡，卻翻空出奇，推出“相思始覺海非深”的妙句作結(jié)。短短七字，寄意深長，回味無窮。首先，它在上句君情潮水相比君不如潮的基本之上，再分辨從情與水兩方面加以延長，將妾心與海水相比，謂妾心深于海。同與水比，或不迭，或過之，已自見出高低。而這兩組比較又通過潮不如海這客觀差別而相接洽，使君情與妾心之間構(gòu)成更赫然凸起的反差�？胺Q匠心獨(dú)運(yùn)，出乎意料，極為夸大而形象地渲染出君之負(fù)心與妾之癡情，起到了進(jìn)一步深入主題的藝術(shù)后果。其次，“相思”與上句“相恨”之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，還奇妙地給咱們展現(xiàn)出思婦那復(fù)雜微妙的心理。她既恨君不如潮，卻又非李益筆下那位意欲“嫁與弄潮兒”的婦女一樣潑辣決絕。而是相恨又無奈，恨罷仍相思，思與恨交錯(cuò)融會，難以辨別。這種矛盾心理，一方面有助于突出其忠貞不渝，情深于海；另一方面也更真實(shí)地反應(yīng)出封建社會下層?jì)D女孤破無援的不幸命運(yùn)和深受殘害的悲劇性情，因此更存在廣泛的典范意思。在當(dāng)時(shí)的罪行軌制下，她們除了默默的忍受、無望的等待之外，不其它的抉擇。故作者所揭示的思婦心理，不僅有對負(fù)心漢的譴責(zé)，也暗含對黑暗事實(shí)的諷諭。第三，“始覺”二字，闡明君之薄幸、妾之蜜意都是在苦楚相思之中悟出，同時(shí)還照顧了上聯(lián)，解釋那異于常理之問并非來無故緒，而恰是相思女子久經(jīng)掃興折磨后之休會所得。這樣，便充足地轉(zhuǎn)達(dá)出無比深切的酸楚，凄婉動(dòng)聽。
由此可見，白居易詩并非只是如前人所批駁的那樣直露無隱。這首小詞既鑒戒民歌常見表現(xiàn)伎倆，純樸明快，自然無飾，而又要言不煩，細(xì)膩而活潑地表現(xiàn)出一位與琵琶女身世雷同的思婦的復(fù)雜矛盾心理。蘊(yùn)藉深婉，怨而不怒，堪稱民間詞與文人詞聯(lián)合的典型。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/87626.html
相關(guān)閱讀：《秋夜曲》譯文注釋_《秋夜曲》點(diǎn)評_王維的詩詞
玉樓春?去時(shí)梅萼初凝粉原文_翻譯和賞析_歐陽修
相恨不如潮有信，相思始覺海非深_全詩賞析
《蓼莪》譯文注釋_《蓼莪》點(diǎn)評_詩經(jīng)的詩詞
送沈子歸江東 送沈子福之江東原文_翻譯和賞析_王維古詩