鹽鐵論?卷一?錯(cuò)幣第四

鹽鐵論?卷一?錯(cuò)幣第四原文

大夫曰：“交幣通施，民事不及，物有所并也。計(jì)本量委，民有饑者，谷有所藏也。智者有百人之功，愚者有不更本之事。人君不調(diào)，民有相萬(wàn)之富也。此其所以或儲(chǔ)百年之余，或不厭糟糠也。民大富，則不可以祿使也；大強(qiáng)，則不可以罰威也。非散聚均利者不齊。故人主積其食，守其用，制其有余，調(diào)其不足，禁溢羨，厄利涂，然后百姓可家給人足也�！�

文學(xué)文學(xué)曰：“古者，貴德而賤利，重義而輕財(cái)。三王之時(shí)，迭盛迭衰。衰則扶之，傾則定之。是以夏忠、殷敬、周文，庠序之教，恭讓之禮，粲然可得而觀也。及其后，禮義弛崩，風(fēng)俗滅息，故自食祿之君子，違于義而競(jìng)于財(cái)，大小相吞，激轉(zhuǎn)相傾。此所以或儲(chǔ)百年之余，或無(wú)以充虛蔽形也。古之仕者不穡，田者不漁，抱關(guān)擊柝，皆有常秩，不得兼利盡物。如此，則愚智同功，不相傾也�！对�(shī)》云：‘彼有遺秉，此有滯穗，伊寡婦之利�！�言不盡物也�！�

大夫大夫曰：“湯、文繼衰，漢興乘弊。一質(zhì)一文，非茍易常也。俗弊更法，非務(wù)變古也，亦所以救失扶衰也。故教與俗改，弊與世易。夏后以玄貝，周人以紫石，后世或金錢刀布。物極而衰，終始之運(yùn)也。故山澤無(wú)征，則君臣同利，刀幣無(wú)禁，則奸貞并行。夫臣富則相侈，下專利則相傾也。”

文學(xué)文學(xué)曰：“古者，市朝而無(wú)刀幣，各以其所有易所無(wú)，抱布貿(mào)絲而已。后世即有龜貝金錢，交施之也。幣數(shù)變而民滋偽。夫救偽以質(zhì)，防失以禮。湯、文繼衰，革法易化，而殷、周道興。漢初乘弊，而不改易，畜利變幣，欲以反本，是猶以煎止燔，以火止沸也。上好禮則民?飾，上好貨則下死利也�！�

大夫大夫曰：“文帝之時(shí)，縱民得鑄錢、冶鐵、煮鹽。吳王擅鄣海澤，鄧通專西山。山東奸猾，咸聚吳國(guó)，秦、雍、漢、蜀因鄧氏。吳、鄧錢布天下，故有鑄錢之禁。禁御之法立而奸偽息，奸偽息則民不期于妄得而各務(wù)其職不反本何為？故統(tǒng)一，則民不二也；幣由上，則下不疑也�！�

文學(xué)文學(xué)曰：“往古，幣眾財(cái)通而民樂(lè)。其后，稍去舊幣，更行白金龜龍，民多巧新幣。幣數(shù)易而民益疑。于是廢天下諸錢，而專命水衡三官作。吏匠侵利，或不中式，故有薄厚輕重。農(nóng)人不習(xí)，物類比之，信故疑新，不知奸貞。商賈以美貿(mào)惡，以半易倍。買則失實(shí)，賣則失理，其疑或滋益甚。夫鑄偽金錢以有法，而錢之善惡無(wú)增損于故。擇錢則物稽滯，而用人尤被其苦�！洞呵铩吩唬骸�算不及蠻、夷則不行�！�故王者外不鄣海澤以便民用，內(nèi)不禁刀幣以通民施�！�

鹽鐵論?卷一?錯(cuò)幣第四譯文

待更新

【鹽鐵論全文 鹽鐵論譯文

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shiju/346373.html

相關(guān)閱讀：